Ukrainan konflikti/sota

Ukrainan seniori Rabbi on ilmaissut miten hän ja maan juutalainen yhteisö ovat ryssää vastassa. :salut:


Voisi Israel osoittaa tukensa Ukrainalle ja maan kansalle (suuntaan ja toiseen; oli nyt sitten juutalainen tai ei) materiaalista apua lähettämällä. Ukraina tarvitsee droneja, pst-ja-it-ohjuksia - ja Israel on hyvin pätevä näissä. Kun pieni maa kuten Virokin avaa varastonsa ja lähettää materiaalia Ukrainaan, niin on kumma että maa jolla vahvat asevoimat ja iso aseteollisuus ei moista voi Ukrainaan (mutta Azerbaidžaniin sitten voitiin mielellään pistää aseita armenialaisia vastaan). Eikä sen takia että Zelenskyi on juutalainen ja maassa on oma juutalaisväestönsä - vaam olisi yleisesti oikea asia tehdä.

Tasapainottelua Venäjän kanssa. Venäjä on Israelille tärkeä "kumppani" sen häärätessä lähialueella ja Iranin kanssa.
 
Nyt mikki hiiri älä ala kiistelemään asioista joista sinulla ei ole mitään tietoa. Mikä vitun taisteluliivi? Ei PV:llä ole taisteluliivejä, viimeisin hankinta oli suojaliivi m17. Käytä asioista edes niiden oikeita nimiä.
Hetkinen, mistä tämä asiattomuus? Jos todella olet Puolustusvoimien henkilökuntaa tai muuta vastaavaa henkilökuntaa joka pääsee tällaisiin varustetietoihin ja -listoihin käsiksi niin miksi jumalan tähden jaat ne tiedot nettifoorumeille? Vaikkakin jo käyttäytymisesi antaa minulle sellaista vihiä, että et ole missään tekemisissä tällaisten tietojen kanssa. Anteeksi nyt vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Alpo Rusi on varmasti Suomessa hyvin informoitu henkilö vaikkei olekaan päätöksenteon ytimessä. Hänen kauttaan voi julkistaa seikkoja joita ei voi sanoa virallisesti.

"Onkohan Venäjällä ja Kremlissä käynnissä valtataistelu? Tietoja liikkuu. Hyökkäys Ukrainaan on käytännössä lähes epäonnistunut. Ydinasejoukkojen asettaminen hälytystilaan Putinilta epätoivoinen teko. Se ei vähennä päätöksen vaarallisuutta."

 
Toivepuhetta minusta. Omien lähteiden mukaan Putinia tuetaan ainakin vielä ihan hyvin. Moni pitää sotaa oikeutettuna. Eipä nuo oikein merkkaa mitään, jos 10 miljoonan asukkaan kaupungissa pari tuhatta kapinoi. Kansalliskaarti ja miliisi hoitaa, ja kapinoijien työpaikat menee alta, perään sellaiset sakot, että kaalisoppaa syödään koko vuosi.
Kansalliskaarti tarvitsee lisävoimaa joten Putin ylensi hiihtäjä Aleksandr Bolshunovin kansalliskaartin kapteeniksi.

 
Tämä perustuu mihin? kaikki venäläiset jotka asuvat suomessa kannattavat nykyhallintoa niinkö? osa on käynyt varusmiespalveluksenkin. lopeta nyt jo
huomautan että UKR presidenttikin, Zelenskyi on taustaltaan venäjänkielinen eikä hänen ukrainan kielen taitonsa ole loistava. ei hirveästi vaikuta hänen motiiveihin
Toi varusmiespalvelus ei ole kyllä mikään pointti yhtään mihinkään.
 
Kuinka moni on pidetty yllä edes ajokuntoisena 30 vuotta, kuinka moni on päivitetty ym... Lisäksi parhaathan on viety ulkomaille valuutan tienaamiseksi. Aivan varmasti Venäjän puolustusbudjetti on käytetty oikeisiin kohteisiin sillä SputnikNews toteaa että Venäjällä ei ole korruptiota.
Siis toki Venäjällä on varastossa/varikoilla sekä BMP-2:ta että MTLB:tä paljon enemmän kuin nuo aktiivikäytössä olevat kolmisen tuhatta. Ne jotka eivät ole aktiivikäytössä ovat niitä, jotka eivät ole ajokuntoisia tai jotka ovat käytännössä romuja.

Sama pätee myös moniin muihin neuvostoaikaisiin kalustotyyppeihin.
 
Anteeksi kun utelen mutta onko kellään tullut vastaan vielä mitään ELSO-havaintoja tästä konfliktista. Päiviä aihetta seuranneena raporteista puuttuu kaikki elektronisen sodankäynnin aspektit: kommunikaatio-ongelmat, häirintä, harhauttaminen. Ukrainassa voi edelleen käyttää puhelimia, jopa netti toimii. Sähköverkkoakaan ei ole lähdetty pimentämään. Nyt ei mennä ollenkaan doktriinin ja modernin sodankäynnin sääntökirjan mukaan... tai sitten uutispimento näistä aspekteista pitää hyvin - niin kuin kuuluisikin. Kuitenkin Venäjä on kuuluisa sen ELSO-aseistaan ja järjestelmistään. Silti mm. Ukrainan lennokit ovat pystyneet operoimaan?
 
Näin on. Tulevaisuudessa kaikkien ukrainalaisten perheissä on ainakin puheissa veteraaneja ja ne häpeävät asiaa, joilla ei ole jotain näyttää. Osa väestä on tietysti reilusti ryssiä.

Moni on saman jo todennut, mutta minäkin tahdon Zelenskiä kehua. Kaverin ammatillinen tausta koomikkona on mahdollisesti ollut erittäin hyvä pohja sota-ajan presidentiksi. On draaman tajua, kykyä puhutella yleisöä, pohjustaa myöhemmin tulevaa tarinan huippukohtaa.. Perjantai-aamuna pidin lopun ajan merkkeinä kiovalaisen miliisin varustamista. Se näytti niin alkeelliselta ja sitä se tietysti varmaan onkin. Kouluttamattomat miehet ilman organisaatiota, aseita ja varusteita teknoarmeijaa vastaanko? Mutta jumalauta sehän muuttikin koko Ukrainan sodan asetelman. Ei olekaan Venäjän asevoimat vastaan Ukrainan asevoimat, vaan Venäjän asevoimat vastaan kaikki ukrainalaiset. Z tempaisi sodan moraalisen tason voiton siinä, eikä sitä hevillä enää menetä.
Vaikka aktiivisesti seuraan niin nyt keskustelu niin liekeissä että ei perässä pysy. Mutta tämä oli hieno arvio ja hyvin sanottu!!
Arkadi Babstshenko kertoo kirjassaan "Sodan värit" ryssän maanpuolustuskoulutuksesta. Sen perusteella ei ihme, että nyt ei suju kuin strömsöössä
Hieno pikkukirja, kamalaa luettavaa. Suosittelen myös👍
 
Alpo Rusi on varmasti Suomessa hyvin informoitu henkilö vaikkei olekaan päätöksenteon ytimessä. Hänen kauttaan voi julkistaa seikkoja joita ei voi sanoa virallisesti.

"Onkohan Venäjällä ja Kremlissä käynnissä valtataistelu? Tietoja liikkuu. Hyökkäys Ukrainaan on käytännössä lähes epäonnistunut. Ydinasejoukkojen asettaminen hälytystilaan Putinilta epätoivoinen teko. Se ei vähennä päätöksen vaarallisuutta."


Kohta Putte ei uskalla käydä nukkumaan vaan valvoo pirin voimalla. Se vasta tekeekin ihmisestä vaarallisen.
 
Kohta Putte ei uskalla käydä nukkumaan vaan valvoo pirin voimalla. Se vasta tekeekin ihmisestä vaarallisen.

Olen miettinyt samaa. Venäjän päätöksentekijöiden ydinryhmä on seitsenkymppisiä gubbeja jotka ovat valvoneet pitkään äärettömässä stressitilassa. Ei välttämättä paras tila päätöksentekoon.

Sama koskee toki vaikka meidän poliitikkojamme. En fanita Sannaa tai Saulia mutta ihan jumalattoman mankelin alla he ovat.
 
Anteeksi kun utelen mutta onko kellään tullut vastaan vielä mitään ELSO-havaintoja tästä konfliktista. Päiviä aihetta seuranneena raporteista puuttuu kaikki elektronisen sodankäynnin aspektit: kommunikaatio-ongelmat, häirintä, harhauttaminen. Ukrainassa voi edelleen käyttää puhelimia, jopa netti toimii. Sähköverkkoakaan ei ole lähdetty pimentämään. Nyt ei mennä ollenkaan doktriinin ja modernin sodankäynnin sääntökirjan mukaan... tai sitten uutispimento näistä aspekteista pitää hyvin - niin kuin kuuluisikin. Kuitenkin Venäjä on kuuluisa sen ELSO-aseistaan ja järjestelmistään. Silti mm. Ukrainan lennokit ovat pystyneet operoimaan?
Kyseessä on rauhanturvaoperaatio, etkö ole vielä kuullut. Ei silloin ole edellytyksiä vaikuttaa kyseisin keinoin. :) Todellisuus kuitenkin taitaa olla se, että Venäjä turvautuu paljon siihen, että Ukrainan infra pysyy heidänkin käytettävissä.
 
Anteeksi kun utelen mutta onko kellään tullut vastaan vielä mitään ELSO-havaintoja tästä konfliktista. Päiviä aihetta seuranneena raporteista puuttuu kaikki elektronisen sodankäynnin aspektit: kommunikaatio-ongelmat, häirintä, harhauttaminen. Ukrainassa voi edelleen käyttää puhelimia, jopa netti toimii. Sähköverkkoakaan ei ole lähdetty pimentämään. Nyt ei mennä ollenkaan doktriinin ja modernin sodankäynnin sääntökirjan mukaan... tai sitten uutispimento näistä aspekteista pitää hyvin - niin kuin kuuluisikin. Kuitenkin Venäjä on kuuluisa sen ELSO-aseistaan ja järjestelmistään. Silti mm. Ukrainan lennokit ovat pystyneet operoimaan?

kyllä yksi video tuli Venäjän ELSO-osaamisesta. Joku kolmen veijarin porukka kävi kääntämässä yhden tieliikennekameran kuvaamaan tien sijasta suoraan alaspäin. Siinäpä se Venäjän keihäänkärjen ELSO-osaaminen aika pitkälti tältä erää.
 
Lukekaas ajatuksella Haapalan kommentti ja sitten koko viestiketju.


Sen jälkeen katsokaa tämä video..


Ryssittely ei ole asiallista ja venäläisiä tulee kohdella yksilöinä. Silti haluaisin muistuttaa, että Putinin toiminnan hyväksyi lähes 90 % venäläisistä Krimin valtauksen jälkeen. Minulle tämä näyttäytyy siten, että venäläiset eivät suostu pelaamaan samojen sääntöjen mukaan kuin muut, vaan imperiumin takaisinsaaminen on hyväksyttävää. Tämä aiheuttaa sen, että se 10 % venäläisistä, jotka ovat minun kirjoissani 'ihan ok' -porukkaa, joutuvat kyllä aktiivisesti aina osoittamaan oman kelpoisuutena, koska niin suuri osa venäläisistä hyväksyy putinistisen isovenäläisen laajentumispolitiikan.


Edit: Vielä lisäys. Nyt venäläiset vastustavat sotaa, koska omia poikia kuolee kuin kärpäsiä. Jos Ukrainan vallanvaihto olisi onnistunut kourallisella kaatuneita, osoittaisivatko venäläiset mieltään? Kiinnostaako heitä se, miten Putinin politiikka vaikuttaa Ukrainaan vai se, miten se vaikuttaa venäläisiin varusmiehiin?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top