Ukrainan konflikti/sota

Tuliko sitä ikinä vahvistettua että Ukrainalaiset erikoisjoukot saivat tapettua nämä tsetseenit Antonovin lentokentällä?
 
Onko Ukrainan panssariyksiköistä mitään tietoja? Ehkä muutama romu ollut jossain twitter pätkässä. Ne oli kai ollut marssilla. Voisiko olla niin hurjaa, että niitä ei vielä ole käytetty?
mikäli sotaa edeltävät aktiivi prikaatit oli miehitetty niin kyllä ne on käytössä kaikissa ukrainan sotilaspiireissä.
mm. Chernihiv työskentelee (ehkä/ilmeisesti eri tietojen mukaan) ukrainan "eliitti" panssariprikaati
 
Onko Ukrainan panssariyksiköistä mitään tietoja? Ehkä muutama romu ollut jossain twitter pätkässä. Ne oli kai ollut marssilla. Voisiko olla niin hurjaa, että niitä ei vielä ole käytetty?

Raatolistassa on ainakin 10 t64mod, eli jossain niitä on käytetty.
 
Noloa jos kerran Ruotsikin jo harkitsee pst-kaluston antamista.
Olen melko varma että maailma ja Ukraina ymmärtävät miksi juuri Suomi ei mielellään luovu aseista edes hyvän asian puolesta. Isommat ja varakkaammat ovat jo lähettäneet enemmän pst-kalustoa kuin mitä vanjalla on vaunuja irrottaa.

Samalla lähtee viesti ryssiin: me pidetään kiinni omista aseistamme siltä varalta että tulee käyttöä... Suomi on jo mainittu englanninkielisissä analyyseissa, ja todettu että kovempi pähkinä kuin Ruotsi.
 
Jätän tämän vaan tähän mietittäväksi. Ja ennenkuin alkaa vinkuminen, niin liittyy aiheeseen. Ja kyllä, vihaan Putinia ja olen valmis häntä vastaan tappelemaan. Mutta, miettikää kokonaiskuvaa. Se täällä varmasti osataan.
 

Liitteet

  • 1645994260928.png
    1645994260928.png
    1.3 MB · Luettu: 265
Tämä veikkaus Venäjän operaatiosuunnitelmasta torstailta näyttää nähdyn perusteella aika hyvin pitävän kutinsa:

Kertokaas viisaammat, pystyykö Ukraina vetämään noita idän joukkoja edes jotenkin hallitusti Dneprin taakse, mikäli Venäjän koillisesta ja etelästä tulevat kiilat uhkaavat motittaa ne? Vai yritetäänkö tätä edes (ja mikä vaikutus moraaliin tuolla olisi)?
Ei tarvitse. Alue jossa Ukraina on saanut rauhassa suorittaa liikekannallepanonsa on iso. Keski-Ukrainassa järjestäydytään puolustukseen sopiviin asemiin ja lännessä perustettuja joukkoja ollaan siirtämässä vastahyökkäyksiin. Viikon päästä esim. tuo Krimiltä leviävä alue työnnetään takaisin. Ukrainalta on menossa sinne vastaiskuun arviolta +50 000 taistelijaa. Hyökkääjältä rupeaa siihen mennessä huoltokin sopiva vasti takkuamaan.

Kiovaan tunkeutunut kiila lyödään mottipottiin. Sinne riittää Länsi-Ukrainasta jopa +200 000 taistelijaa.

Lännestä annettava PST ja IT kalusto auttaa näissä vastahyökkäyksissä paljon

Viikon päästä saattaa olla jo Puolakin tuhoamassa Valko-Venäjän kenttiä. Puhumattakaan siitä kenen laivat ovat Ukrainan rannikolla...
 
Keskimäärin viisasta ajattelua suomalaisilta. Enintään olisi voitu kaapia jotain vanhoja sinkoja ja tarkkuuskivääreitä laarien pohjalta. Ukraina kuitenkin saa reippaita määriä kuranttia pst- ja it-ohjusta lännestä eikä meiltä voi omaa turvallisuuttamne vaarantamatta tuollaista tavaraa ainakaan merkittäviä määriä lähettää. Liittoutuneilla selustamailla on huomattavasti enemmän pelimerkkejä käytössä

Itseasiassa Suomen kannalta olisi fiksumpi mitä enemmän tankkeja ja koptereita tuhotaan nyt Ukrainan pellolle, joten suorastaan kannattaisi lähettää mahdollisimman paljon ohjuksia. Tai ainakin monta kappaletta.

Suomi nimittäin ehtii saada korvaavat ohjukset paljon ennen kuin Venäjä saa korvattua tankit. Jos hyökkäys tulisi vaikkapa vuoden päästä, niin tänään tuhottu tankki on todennäköisesti edelleen pois inventaariosta, kun taas Suomen ohjuspino on aika todennäköisesti saatu palautettua samaan tilanteeseen kuin ennen lahjoituksia. Vaikka ei olisikaan saatu ohjuksia korvattua, niin on joka tapauksessa parempi että tankki on tuhottu Ukrainassa kuin Suomessa.
 
Voi vittu! Itse ovat vuosia haranneet varastojen täyttöä vastaan kaikilla mahdollisilla keinoilla ja nyt tyytyväisinä paukuttelevat henkseleitä, että varastotilanne voi heidän mielestään olla sellainen, ettei edes nimellistä erää ole varaa lähettää.
Tarkoitatko pv:n henkilökuntaa vai poliittisia päättäjiä? Luulisi ettet tarkoita pv:n porukkaa? Tällainen viestintä on minusta heikkoa. Pv on korvamerkannut ne kamat, joita voimme antaa vaarantamatta omaa kykyämme. Politiikka päättää annammeko. Nyt päätös oli, että annamme tiettyjä tärkeitä sotaan liuttyviä tavaroita ja lisäksi osallistumme EU:n kautta myös itse aseistuksen toimittamiseen. Mikä meni mielestäsi väärin?
 
Back
Top