Ukrainan konflikti/sota

Huomaa että vaikka sitä ostettaisiin heti niin se ei ole varastolla uudestaan kuin ensi vuonna, ehkä. Mutta katsotaan miten se tuotanto pyörähtää jos EU sijoittaa fyrkkaa. Luulen että meille tulee tilaus a-tarvikkeista ja muista, mutta sen tuotanto taas kestää.
Tuo on totta.

Vaan niin on myös totta se, että jos et sitä nyt tilaa, se ei ole ensi vuonna varastolla.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Kiev Independent tietää kertoa, että Zelenski vapauttaa sotilaskoulutusta omaavat tappelunhaluiset vangit yhteisiin talkoisiin.

Kai tuonkokoisessa maassa noista jonkun osaston saa rettelöimään..
Näistä on hyvää kokemusta. Tuhotkaa tuo kolonna viimeiseen mieheen, niin saatta armahduksen.
 
Niistä paareista ja teltoista vittuilijoille: Ukraina ihan itse ja myös Ukrainassa toimivat avustusjärjestöt pyysivät tuollaista apua humanitääriseen kriisiin. Ja tuollaisessahan Suomi on perinteisesti ollut mukana eikä aseiden viennissä.

Mutta kuten ukrainalainen sotilas vittuili venäläiselle sotavangille: "Oletteko vähän hölmöjä? Tulette panssareilla maahan jossa on kohta enemmän pst-aseistusta kuin missään muualla euroopassa...". No ei ehkä ihan, mutta kuvaa fiilistä...
 
Kiev Independent tietää kertoa, että Zelenski vapauttaa sotilaskoulutusta omaavat tappelunhaluiset vangit yhteisiin talkoisiin.

Kai tuonkokoisessa maassa noista jonkun osaston saa rettelöimään..

Joku paikallinen Marokon kauhu vetämään pumppua rautaisella kurilla ja henkilökohtaisella esimerkillä niin voi olla kovakin sakki. Ammattimiehet asialle.
 
Ja se mikä oli aamupäivällä vastuutonta oli iltapäivällä vastuullista. No, tämä on detaljikysymys. Yhtenäisenä tämä kansa on Putinia vastassa.
Yrttiaho puolueineen jatkaa kuitenkin hallituksessa. Mahtaa jätkää viiksettää. ;)


Samalla Li selittää kannattajilleen, miksi :uzi:on nyt oikea ratkaisu.

Ei hittolainenkin kun pistää hymyilyttämään. Hienoa silti!
 
Eu ja länsi punnitaisiin todenteolla siinä tilanteessa että Ukraina miehitettäisiin. Neuvoteltaisiinko Venäjän kanssa.

Alan kallistumaan riskeistä huolimatta intervention kannalle. Eu:n ja NATOn nopeantoiminna joukot länsi Ukrainaan muodostamaan ns. Greenzone. Jossa miehityksen tapahtuessa Ukrainan hallinto voisi toimia ja jatkaa vastarintaa. Tuo kyllä vaatisi munaa vielä nykyistä enemmän. Venäjän reaktio voisi olla mitä tahansa. Käytännössä homma voisi mennä siten että Eu hyväksyisi Ukrainan eu hakemuksen hyvinkin nopeasti ja totesi, että EU maa on joutunut kriisin kohteeksi ja tarvitsee apua. Käytännössä Eu NATOn tukemana ottaisi läntisen Ukrainan hallintaan ja takaisivat sen turvallisuuden kaikissa tilanteissa.
 
Niistä paareista ja teltoista vittuilijoille: Ukraina ihan itse ja myös Ukrainassa toimivat avustusjärjestöt pyysivät tuollaista apua humanitääriseen kriisiin. Ja tuollaisessahan Suomi on perinteisesti ollut mukana eikä aseiden viennissä.

Kyllä se suorastaan vittuilua on että lähetetään jotain telttoja kun panssarit jyräävät kadulla ja sinkoja ei riitä. Mitäs luulet että ukrainalaiset sotilaat miettivät: torjunta-aseita ei tule, mutta tässä teille pari kypärää ja toivotaan parasta?

Niitä paareja ja sairaaloita voi kyllä sitten lähettää aseiden lisäksi, ihan mielelläänkin.
 
Mediaseurannan mukaan Ukrainan sisäisen turvallisuuden viranomaiset (poliisi, raja, turvallisuuspalvelu) ovat onnistuneet hyvin viidennen kolonnan ja sabotöörien torjunnassa.
Ottaen vielä huomioon ettei heitä juuri pitäisi erottaa kantaväestöstä. Ilmeisesti tuolla naapurit tunnetaan paremmin kuin härmässä jossa tervehtiminenkin on jotenkin vierasta
 
Eu ja länsi punnitaisiin todenteolla siinä tilanteessa että Ukraina miehitettäisiin. Neuvoteltaisiinko Venäjän kanssa.

Alan kallistumaan riskeistä huolimatta intervention kannalle. Eu:n ja NATOn nopeantoiminna joukot länsi Ukrainaan muodostamaan ns. Greenzone. Jossa miehityksen tapauksessa Ukrainan hallinto voisi toimia jatkaa vastarintaa. Tuo kyllä vaatisi munaa vielä nykyistä enemmän. Venäjän reaktio voisi olla mitä tahansa. Käytännössä homma voisi mennä siten että Eu hyväksyisi Ukrainan eiäu hakemuksen hyvinkin nopeasti ja totesi, että ei maa on joutunut kriisin kohteeksi ja tarvitsee apua. Käytännössä Ei NATOn tukemana ottaisi läntisen Ukrainan hallintaan ja takaisivat sen turvallisuuden kaikissa tilanteissa.

Liian hapokasta. Materiaaliapu, tiedustelutuki, humanitäärinen apu ja tarvittaessa erilaiset "vapaaehtoisjoukot" riittävät. Tilannetta jossa NATO-joukot ja Venäjä ammuskelisivat toisiaan ei kannata riskeerata Ukrainan takia. Se olisi kolmas maailmansota aivan kuten Biden totesi. Kylmää mutta näin se on.
 
Back
Top