Ukrainan konflikti/sota

Karhunvatukka kirjoitti:
Voihan sitä naureskella vahingoniloisena mutta maailman ruokahuolto on paljon kiinni Ukrainassa ja Venäjässä. Molemmat ovat erittäin merkittäviä ruoan ja lannoitteiden tuottajia. Voi tulla laajoja nälänhätiä ja levottomuuksia Lähi-Idässä ja Afrikassa. Tämä Putinin sota tarkoittaa Kiovan lapsiuhrien lisäksi lapsiuhreja myös Intiassa, Iranissa, Senegalissa ym. Lisää terroristeja ja ääriliikkeitä.

Tämä voi olla yllättäen se isoin ja vakavin seuraus koko sodasta globaalissa mittakaavassa vaikka tietenkin Euroopassa katsomme lähialueille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikään tässä sotkussa ei naurata. Tarkoitukseni oli korostaa sitä miten haavoittuvaisia maailman ruuantuotannon riippuvuussuhteet ovat, myös ajallisesti, ja kuinka tämän tason pakotteita ei todennäköisesti selkeän humanitäärisistä syistä voida ylläpitää kovin pitkään.
Olen itse täysin tyrmistynyt sanktioiden nopeudesta ja skaalasta, ja olen tuskin ainoa lännessäkään.
Tässä on mennyt todella monen suuryrityksen ja pienemmänkin yrittäjän bisnekset nyt todella perseelleen. Lisäksi Finnairin tarina yrityksenä on saatesanoja vailla, jollei venäjän ylilentoja palauteta joidenkin viikkojen sisällä.
Kiinalaiset yhtiöt ottavat markkinan haltuun, Finski ei pysty kilpailemaan Euroopan sisäisillä lennoilla hinnalla, eikä sen muutamalla slotilla tee mitään USA:n osalta, johon lisäksi Seutula nyt vaan sijaitsee täysin väärässä paikassa.
Olen aina ollut jollain tasolla ylpeä Finnairista, ja aikoinaan sen lähes viikottainen asiakas yli kymmenen vuoden ajan. Kurja juttu.
 
Vänskä kirjoitti:
Eilen muistaakseni muutamakin kirjoitti kuinka Vasemmistoliitto ja SDP torppaavat aseellisen avun ja aika synkkääkin mustamaalausta tuli. Nyt mielellään varmaan moni kuulisi näiltä henkilöiltä, että mitä mieltä nyt ovat ja mistä sellaiset valheet tulivat, joita viljelivät?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse lupasin jo maaliin viedyn HX:n jälkeen että en vähättele Marinia enää ikinä. Jos nyt vie Suomen Natoon niin otan Sanna-tatuoinnin.
 
ak.tied kirjoitti:
2000 kypärää, 2000 suojaliiviä ja 2500 rynkkyä. 1500 kessiä. Tuolla varustaa muutaman tuulipukupataljoonan taistelevat osat!

Kessi oli oma ehdokki. Relatiivisesti halpa ja korvattavissa kotimaisella tuotannolla nopeastikin. Lisäksi helppo käyttää ja kouluttaa.

Rykkyjä tosin olisi voinut kuvitella Ukrainassa olevan kasapäin ennestään…
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko tuossa kerrottu miten nuo toimitetaan. Suomalaisten vapaaehtoisten päällä ja kantamana?
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Puola tietää mitä on pelissä jos voitokas Venäjä olisi heidän rajoillaan, odottaen mitä tahansa tilaisuutta tuhota heidät, vaanien vaikka tuhat vuotta NATOn jotain sisäistä hajaannusta.

Suomi-Venäjä suhde on kevyttä rakastavaisten räiskymistä vs Puolalaisten Venäjä-suhde. Ne vihaavat ryssiä sydämensä pohjasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän tässä on "hauskaa" että jos Puola ei olisi Nato maa, mutta armeija olisi nykyisessä iskussaan, niin nehän olisivat jo Ukrainassa käymässä pyhää sotaa Venäjää vastaan. Voi pojat jos joku maa osaa vihata Venäjää historian ja lähi-historian takia niin Puola... Se ei ole mikään viha-rakkaussuhde, se on ihan puhdasta vihaa.

NATO pidättelee osallistumatta suoraan sotaan, mutta poliitikkojen marssi Berliiniin jossa ilmeisesti sanottiin aika suoraan sakuille mitä seuraavaksi tapahtuu, ja hävittäjien antaminen Ukrainalle käytettäväksi Venäjää vastaan on aika selviä merkkejä. Toiset pohtii antaako rynkkyjä vai pelkkiä kypäriä, niin Puola oli jo luvannut hävittäjänsä.

Jos Valko-Venäjä käynnistää hyökkäyksen Lvivin alueelle ja muualle läntiseen Ukrainaan, entiseen Puolaan, joka on täynnä etnisiä Puolalaisia.. Saa nähdä pysyykö Puola pois pelistä vai saako Lukashenkan joukkojen sivusta tuta panssaroitujen hussaarien vihan. Puolahan vain kävisi erillissotaa Valko-Venäjää vastaan suojellakseen kansalaisiaan, ei siinä Venäjää vastaan sodita ;)
 
Herman30 kirjoitti:
Löytyykö ketään tarpeeksi rohkeaa ottamaan ukrainalaisen kasakan hiustyylin?

2525160.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime aikoina joutunut kulkemaan Turku Tampere väliä junalla. Loimaa-Toijala akselilla näyttää liikkuvan tuon näköisiä hiustyylejä.
 
Jos Kiina muutakin kuin sanallisesti tukisi se oliskin todella kova paukku.

Biden nukkuu tai yrittää pysyä hereillä , mitä jos Kiina näkee paikan iskea
ja julistaa Kiinan kansanarmeija puttuu peliin jos ei kansamurha lopu.


ja kerää koko maailmalta hyveet
 
Leaderwolf kirjoitti:
Sehän tässä on "hauskaa" että jos Puola ei olisi Nato maa, mutta armeija olisi nykyisessä iskussaan, niin nehän olisivat jo Ukrainassa käymässä pyhää sotaa Venäjää vastaan. Voi pojat jos joku maa osaa vihata Venäjää historian ja lähi-historian takia niin Puola... Se ei ole mikään viha-rakkaussuhde, se on ihan puhdasta vihaa.

NATO pidättelee osallistumatta suoraan sotaan, mutta poliitikkojen marssi Berliiniin jossa ilmeisesti sanottiin aika suoraan sakuille mitä seuraavaksi tapahtuu, ja hävittäjien antaminen Ukrainalle käytettäväksi Venäjää vastaan on aika selviä merkkejä. Toiset pohtii antaako rynkkyjä vai pelkkiä kypäriä, niin Puola oli jo luvannut hävittäjänsä.

Jos Valko-Venäjä käynnistää hyökkäyksen Lvivin alueelle ja muualle läntiseen Ukrainaan, entiseen Puolaan, joka on täynnä etnisiä Puolalaisia.. Saa nähdä pysyykö Puola pois pelistä vai saako Lukashenkan joukkojen sivusta tuta panssaroitujen hussaarien vihan. Puolahan vain kävisi erillissotaa Valko-Venäjää vastaan suojellakseen kansalaisiaan, ei siinä Venäjää vastaan sodita ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Puola voisi ottaa Valko-Venäjän alueesta omansa takaisin. Sen mikä sille historiallisesti kuuluu. Ei jäisi Lukasenkolle kummoista kaistaletta.

Vaan ehkä on parempi lopettaa rajojen siirtäminen heti alkuunsa. Variaatioita on niin paljon että homma voi kusta omille kengille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top