Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jos brittejä on uskominen, niin letka liikkui vuorokaudessa vain 5 km. Ruuhkahan se on. Satelliittikuvissa näkyy paikoin autoja 4 rinnakkain, eikä majoitusta.Voiko tuo ryssän megakolonna olla vain "kolossaalinen liikenneruuhka"?
Miten ne aikovat tuon yli 60 km kolonnan suojata ja huoltaa, jos aikovat Kiovan ympäri? Tai aikovatko edetä valkovenäläisen maahanlaskujoukon turvaamina..
Ei ymmärrä yhtään!
Onko tuo klippi feikattu?Mitä hemmettiä, lopussa tulee osuma noiden autojen väliin eikä räjähdyksen paine muka edes liikuta autoja mihinkään Ei voi olla mikään 122mm raketti! Molemmat autot olisi pitänyt lähteä ihan rusinana huitsin tuuttiin noilta sijoiltaan!
Ei, rypäleammuksia.Onko tuo klippi feikattu?
Toisaalta voipi vaikuttaa myös polttoainepula ja se, että ryssältä loppuu tuolla suunnalla tankit.Venäjä on muuttanut taktiikkaa Khersonissa. Nyt ei enää ole panssareita, vaan mennään pelkillä partioilla:
Kherson vaikuttaa olevan piiritetty, mikä on kyllä paska juttu. Toivottavasti Ukrainalla riittää reservissä äijää tuolla suunnalla..
Kyllähän nuo suojattoman jalkaväen seassa höpöä tekee.Ei, rypäleammuksia.
Luvut kasvavat suhteellisen lineaarisesti, mikä on vähän outoa. Toisaalta tuhotuksi raportoitujen polttoainerekkojen lukumäärä ei ole kasvanut. Toivottavasti se tarkoittaa, että huollon kuljetuskalusto alkaa käydä vähiin. Igoria ottaa sitten vielä enemmän pattiin, kun saa ihan jalkapatikassa painaa menemään.Toisaalta voipi vaikuttaa myös polttoainepula ja se, että ryssältä loppuu tuolla suunnalla tankit.
NATO arvioi helmikuussa ennen operaatiota ilmakuviin viitaten, että Venäjällä oli tankkeja suojaamaan sotilaskolonnia n. 200. Ne ovat siis kohta loppu ja uutta tarvitaan tilalle.
Tuossa ylläolevassa tilastossa on virhe. BUK-järjestelmiä on twitter-videoiden perusteella tuhottu TB2:lla nyt 3 kappaletta.