Ukrainan konflikti/sota

Putin näyttää istuvan nykyään niin kaukana omista luottopelureistaankin, että ainakin pistoolikaliiperin aseella saa jo ihan tosissaan tähdätä että saa lethal-osumia herraan.
Katso liite: 57493

Ajatelkaa kuinka tuo pöydän päässä istuva mikkihiiri retosteli machomaisuudellaan vielä jokunen vuosi takaperin, nyt se istuu peloissaan yksin pöytänsä päässä. Voltaire aikanaan sanaili että; "Pelko seuraa rikosta ja on sen rangaistus.", mutta se ei tule tässä tapauksessa jäämään ainoaksi rangaistukseksi!

Paluuta entiseen ei ole, eikä tule. Kukaan ei tule antamaan Putinille anteeksi ja kukaan ei unohda sitä mitä tuo ihmisen irvikuva on tehnyt!
 
Isossa osassa valituksia tuntuvat olevan aivan pihalla lännen motiiveista. Indoktrinaatio on paitsi täydellinen, myös syvällä.

Huoh, Venäjästä olisi voinut tulla länsimainen edes kohtalaisen sivistynyt valtio jos Putikka ja kumppanit olisivat valinneet toisen tien. Nyt tuo 2000-luvun alussa syntynyt aivopesty väki näkee jo sienipilviä kun "Ruskij Mir" on uhattuna. Ja visioivat mitenkä NATO ehkä sitten götterdämmerungin jälkeen pilkkoo venäläiset maat ja kansa itse elää sen jälkeen kivikautisessa orjuudessa. Huh.
 
Tämä oli hyvä linkki. Yksi kommentoija hyppäsi itselläni esiin. Ilmeisesti joku nuori hyvin toimeentuleva perheenisä kiroaa, että sai juuri tietää edessä olevista potkuista. Firmalla menee nyt todella huonosti, tilaukset jäissä USA:sta ja Euroopasta. Pelkää että miten ruokkii 2-lapsisen perheen tulevana kesänä. Ja huom. uhoaa lähtevänsä kutsuntalautakunnan puheille kostamaan kaiken ukrainalaisille. Nämä kun ovat mankuneet vapautta. Haluaa siis päästä tappamaan kostoksi ukrainalaisia.
Putin mielisiä kyllä riittää Venäjällä, sitä ei voi kieltää. Se on ehkä ainut Putinin vahvuus tällä hetkellä sisäpoliitiikassa. Ymmärettäväähän se on, että näin ankarat pakotteet ajavat monia ihmisiä tekoihin, joko vastustavat valtionvaltaa tai sitten lähtevät tukemaan, jos propaganda on iskostunut päähän vuosikymmenien ajan. Ne jotka lähtevät tukemaan tullaan tuntemaan vihollisina Eurooppalaisten silmin.

Se että jotkun noista kommentoijista valittivat, että eihän tämä ole heidän ongelmansa ja miksi sen pitäis vaikuttaa heidän elämään. Voivat puolestani katsoa Ukrainaa, ei Putinin mieliharhat ole heidän ongelmansa, mutta joutuvat silti niistä kärsimään. En tuollaiselle kommentoijalle kauheasti voi antaa sympatiaa, mutta ymmärrän kyllä minkälainen ahdinko maata kohtaa pakotteiden takia ja se on tarkoituksella tuotettua, koska Putin ei itse jättänyt maailmalle muita vaihtoehtoja vaikuttaa.
 
_123457130_mediaitem123457129.jpg

"If I could leave Russia right now, I would. But I can't quit my job," says Andrey.

He can't afford to get a mortgage in Moscow now interest rates have been hiked.

Millions of Russians like him are starting to feel the effect of Western economic sanctions designed to punish the country for invading neighbouring Ukraine.

"I am planning to find new customers abroad asap and move out of Russia with the money I was saving for the first instalment," says the 31-year-old industrial designer.

"I am scared here - people have been arrested for speaking against 'the party line'. I feel ashamed and I didn't even vote for those in power."

Like other interviewees for this article we are not using his full name or showing his face for security reasons. Some names have been changed.
Daria, 35, a project manager in Moscow, said this meant he'd been unable to use the metro.

"I always pay with my phone but it simply didn't work. There were some other people with the same problem. It turned out that the barriers are operated by VTB bank which is under sanctions and cannot accept Google Pay and Apple Pay.

"I had to buy a metro card instead," he told the BBC. "I also couldn't pay in a shop today - for the same reason."
"There are no dollars, no roubles - nothing! Well, there are roubles but I am not interested in them," said Anton (name changed), who is in his late 20s and was queuing at an ATM in Moscow.

"I don't know what to do next. I am afraid we are turning into North Korea or Iran right now."
Buying foreign currency costs Russians about 50% more than it did a week ago - if they can get hold of it at all.
Ilya (name changed), who is in his early 30s, has just finished paying off his mortgage in Moscow. He says he is unable to relocate "any time soon".

"When the operation in Donbas started I went to the ATM and withdrew the savings I had in Sberbank in dollars. Now I literally keep them under my pillow.

"The rest of my savings are still in the banks: half in dollars and the rest in roubles. If things get worse, I'll withdraw the lot. I am scared because I expect a wave of burglaries. But it is what it is."
 
Epäilenpä että on. Eihän niillä tunnu olevan varusteita oikein mihinkään.

Mutta leikitään mukana että on. Tällöin ne on aivan varmasti jotain neukkuaika 60/70 lukulaista skeidaa. Ei minkäänlaista modernisaatiota taatusti ole, tuskin edes ERA-räjähdetiilisuojauksia tai sellaisikaan. Ihan perusromua neukkuajalta kun rauta oli halpaa ja sitä oli paljon Stalingradin traktoritehtaan valamana.

Sitten on toinen asia, että kuka niitä tankkeja käyttää? Syvästä reservistäkö revitty täysin epämotivoitunut igor?

Ettei vaan olis taas dieselit myynnissä votkapaukkua vastaan tai muuten vaan loroteltu tienlaitaan ja matka loppunut siihen...
Kuvissa ja videoilla on jo toissapäivänästä alkaen, ainakin, näkynyt T-72A-vaunuja ja runsaasti BMP-1:iä.
 
Tulee nyt näitä sotaa edeltävän ajan ihmeuutisia. Tarkoittaako sitä, että pian laajenee, vaiko vain sitä, että Ukrainassahan se on meneillään?

Ex-kenraali tosin (ja näillähän on joskus varsin erikoisiakin ajatuksia):
Tuolla Lavrovin lausunnolla pedataan yhtenä vaihtoehtona ydinpommin tai jonkun muun raskaamman pommituksen käyttöä Ukrainassa ennalta ehkäisevän iskuna. En sano ettäkö näin kävisi, mutta kansalle on hyvä syöttää erilaisia scenaarioita / juonia etukäteen, mistä voi tarpeen mukaan ottaa yhden käyttöön.

Osoittaa vaan sormella että tällainen epäilys meillä oli jo aikaisemmin ja nyt se on vahvistunut.
 
Ihmetyttää, että EU:n johtajat, jotka ovat neuvotelleet Venäjän johdon kanssa vuosia eivätkä ole huomanneet mitään erikoista Venäjän johdossa. Venäjän johdon käytös ja lausunnot ovat olleet järjettömiä jo pitkään...
Ovat varmasti huomanneet mutta iso maa ja pakko kait ollut yrittää tulla hullun kanssa toimeen. Ovat myös olleet sinisilmäisiä ja liikaa uskoneet hyvään. Rosvoille pitää puhua rosvojen kieltä on vanha viisaus jonka opin jo nuorena. Toinen juttu sitten kokonaan on nämä johtajat joilla on taloudellinen kytkös tuonne. Siitä varmaan käydään vielä melkoinen likapyykki ja syytä onkin.
 
Ihmetyttää, että EU:n johtajat, jotka ovat neuvotelleet Venäjän johdon kanssa vuosia eivätkä ole huomanneet mitään erikoista Venäjän johdossa. Venäjän johdon käytös ja lausunnot ovat olleet järjettömiä jo pitkään...
Järjettömyyttä on ollut paljon tälläkin puolella.

Nyt on löytynyt selkärankaa ja ryhdytty toimiin Euroopan eteen.

Vanha sanontahan on, että pieni sota tekisi hyvää. Kaikessa karmeudessaan ei välttämättä kovin väärässä se.
 
Putin mielisiä kyllä riittää Venäjällä, sitä ei voi kieltää. Se on ehkä ainut Putinin vahvuus tällä hetkellä sisäpoliitiikassa. Ymmärettäväähän se on, että näin ankarat pakotteet ajavat monia ihmisiä tekoihin, joko vastustavat valtionvaltaa tai sitten lähtevät tukemaan, jos propaganda on iskostunut päähän vuosikymmenien ajan. Ne jotka lähtevät tukemaan tullaan tuntemaan vihollisina Eurooppalaisten silmin.

Se että jotkun noista kommentoijista valittivat, että eihän tämä ole heidän ongelmansa ja miksi sen pitäis vaikuttaa heidän elämään. Voivat puolestani katsoa Ukrainaa, ei Putinin mieliharhat ole heidän ongelmansa, mutta joutuvat silti niistä kärsimään. En tuollaiselle kommentoijalle kauheasti voi antaa sympatiaa, mutta ymmärrän kyllä minkälainen ahdinko maata kohtaa pakotteiden takia ja se on tarkoituksella tuotettua, koska Putin ei itse jättänyt maailmalle muita vaihtoehtoja vaikuttaa.

Pakko laittaa vielä tämä. Joku on siellä oivaltanut mitenkä vituilleen kaikki on mennyt. Suomi mainittu.

6ba0c5b13819d5ae.jpg
 
Ovat varmasti huomanneet mutta iso maa ja pakko kait ollut yrittää tulla hullun kanssa toimeen. Ovat myös olleet sinisilmäisiä ja liikaa uskoneet hyvään. Rosvoille pitää puhua rosvojen kieltä on vanha viisaus jonka opin jo nuorena. Toinen juttu sitten kokonaan on nämä johtajat joilla on taloudellinen kytkös tuonne. Siitä varmaan käydään vielä melkoinen likapyykki ja syytä onkin.
Tällä hetkellä Putin vaikuttaa enemmänkin kiukuttelevalta pikkulapselta joka ei ymmärrä lopettaa ajoissa.
 
Onko jollain tietoa onko Putin hakenut nuoruudessaan taidekorkeakouluun eikä ole päässyt? Tulipa vaan historiaa miettiessä ja tätä kuvaa katsellessa mieleen..

1646132986024.png
 
The invasion of Ukraine by Russia is of course itself a blatant violation of the UN Charter, which states plainly that “Members shall refrain . . . from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state.” Enforcing this prohibition, however, is notoriously difficult. The International Court of Justice (ICJ), which is responsible for resolving international law disputes between states, has jurisdiction in contentious cases only when both parties decide to grant it, or when the dispute concerns a treaty both parties have ratified. That is why, after the Russian occupation of Crimea, Ukraine used Russia’s ratification of two relatively obscure treaties—the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, to complain about specific Russian activities in eastern Ukraine, rather than bring a case against Russia’s violations of Ukrainian sovereignty directly (Georgia brought an ICJ case on similar grounds in 2008). On February 27, Ukraine filed a new complaint at the ICJ regarding Russia’s current actions, on the basis of Russia’s (mis)use of the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Genocide Convention) to justify the invasion; this creative application turns Putin’s genocide argument on its head and may well provide a foundation for ICJ jurisdiction over a “dispute” regarding the correct interpretation of the Genocide Convention. Ukraine may also bring a new case against Russia in the European Court of Human Rights, where it has lodged nine cases since 2014.

All of these state-to-state legal cases take years to resolve—a case brought by the Democratic Republic of the Congo against Uganda for violation of its sovereignty in 1999 only reached final resolution last month—and their outcomes often have little practical impact.
As of 2018, the crime of aggression is also an individual crime prosecutable by the International Criminal Court (ICC). However, neither Russia nor Ukraine is a party to the Rome Statute giving the court jurisdiction over that crime, and there is no chance the UN Security Council will itself refer the case to the ICC, given the Russian veto. However, the ICC does have jurisdiction to investigate and prosecute other crimes committed in Ukraine that fall under its normal jurisdiction, as a result of a 2015 decision by the Ukrainian government to subject certain crimes committed on its territory to ICC jurisdiction following the Russian invasion of Crimea

In particular, Ukraine, while not fully adopting the Rome Statute, granted the ICC prosecutor jurisdiction to investigate “crimes against humanity and war crimes committed by senior officials of the Russian Federation” in Ukraine after February 20, 2014. In 2020, the former ICC prosecutor found sufficient grounds to request authorization for a formal investigation of the situation in eastern Ukraine; the current ICC prosecutor has indicated he is watching this new situation closely as well.
 
NATO ei tuonne sekaannu suoraan, mutta miksei joku Puola voisikin sekaantua? Konventiaalinen sodankäynti lienee ihan ok Puola vs VV, mutta jos Putin käyttää isompaa asetta, niin sitten koko NATO sekaantuu asiaan ja 3.maailmansota on valmis.

Tai no NATOn sekaantumisesta voi olla montaa mieltä kun aseita menee konttikaupalla ja tiedustelutietoa jaetaan todennäköisesti ihan huolella.

Proxy-sotia ei ole ennenkään laskettu. Että sikäli ne tutka-, satelliitti-, ym. tiedustelutiedot olisi syytä jakaa täysin, kun jonkun artikkelin mukaan asiaa kuulemma vasta harkitaan. En onnistunut löytämään ko. artikkelia väitteineen, joten linkatkaa joku jos tällainen tieto tai väite jostain löytyy.

Osin off-topic: Tuossa kun joku käytti läpällä termiä "Nato-trolli", niin jos ei tapahtuisi liikaa merkittäviä asioita, olisi hauska käydä vilkaisemassa suomalaisten salaliittoteoreetikkojen/putinistien keskusteluita Ukrainan tilanteesta ja Suomen luultavasti tapahtuvasta Nato-jäsenyydestä (jollei Ruotsi cock-blockaa luullessaan hieman kauempana rajasta olevansa itse turvassa, tai Venäjä tee ensin meistä kriisialuetta esim. miehittämällä Ahvenanmaan). Jenkkien, kanadalaisten ja joidenkin eurooppalaisten salaliittoteoreetikkojen käsitykseen invaasion oikeutuksesta jo ehdinkin tutustua jokunen päivä sitten.

Edit, yks unohtui:

t. Nato-trolli jo peruskouluikäisestä
 
Back
Top