Ukrainan konflikti/sota

Tätä jo joku eilen täällä taisi pohdiskella, mutta herättämättä vastauksia palstan asiantuntijoissa: kuinka paljon tankki kuluttaa löpöä kolonnassa hitaasti valuessaan ja tyhjäkäyntiä muutaman päivän ryskyttäessään?

Nyt on pari päivää jo jonoteltu "ruuhkassa", ja hitaasti edeten, eli luultavasti koneet koko ajan käyden. Miehistöllä myös tarve lämmölle, vaikka pysähdyttäisiin.

Veikkaisin myös, ettei noissa juuri nukuta pelon ja metelin takia, joten mahtaa olla taistelukunto tapissa, jos joskus Kiovaan pääsevät.

ZIL-131 Wikipediasta

  • Fuel tanks: 2x45 gal.
  • Fuel economy: 5.9 mpg‑US (40 L/100 km; 7.1 mpg‑imp) (city), 50 to 100 liters/100 km (cross-country).
  • Price $7,300 to $8,300 USD
Eli noista keveimmätkin syö 10-15 l/h tyhjäkäynnillä ja isommat vehkeet enemmän.

Sellainen 100 ajoneuvoa syö tankki-autollisen yössä jos eivät sammuta konetta. Ei venäläisillä riitä huolto ruokkimaan edes noita seisovia vehkeitä saati niiden edessä eteneviä. Ovat täysin otto polttoaineen varassa ja se vähenee. Ukrainalaisten tulisi myös sabotoida eritoten rajan läheisyydessä olevia polttoainevarastoja jotka jäivät venäläisten hallitsemalle alueelle.
 
Voisiko siihen käyttää kirvestä, hakkua, talikkoa tai vaikkapa rautakankea?
Tyhjentäisin ensin ilmat venttiilin kautta ja sitten puhkoisin renkaan kyljen puukolla. Noissa ryssien maastovehkeissä tuppaa vain olemaan sellanen paineensäätösysteemi, elikkä ei perinteistä venttiiliä ollenkaan (saa rengaspainetta säädettyä namiskuukkelista hytin sisältä). Sen säätösysteemin ilmaputki kulkee suojan sisässä siinä vanteen naamapuolella. Sen kun hajottaa niin pitäis tyhjentyä. Ja sitten vielä renkaan kyljen puhkominen päälle.
 
ZIL-131 Wikipediasta

  • Fuel tanks: 2x45 gal.
  • Fuel economy: 5.9 mpg‑US (40 L/100 km; 7.1 mpg‑imp) (city), 50 to 100 liters/100 km (cross-country).
  • Price $7,300 to $8,300 USD
Eli noista keveimmätkin syö 10-15 l/h tyhjäkäynnillä ja isommat vehkeet enemmän.

Sellainen 100 ajoneuvoa syö tankki-autollisen yössä jos eivät sammuta konetta. Ei venäläisillä riitä huolto ruokkimaan edes noita seisovia vehkeitä saati niiden edessä eteneviä. Ovat täysin otto polttoaineen varassa ja se vähenee. Ukrainalaisten tulisi myös sabotoida eritoten rajan läheisyydessä olevia polttoainevarastoja jotka jäivät venäläisten hallitsemalle alueelle.
Zili on zili ja eikai sitä edes voi pitää tyhjäkäynnillä, on ne niin paskoja.
Diesel moottori johtuen sen toimintavasta ei voi kuluttaa älyttömiä tunnissa, 10l/tunti tarkoittaa jo 50hepan tehoa joten silloin olisi pakko olla jo aika kovat kuluttajat päällä ajoneuvossa.
Luulisin 5l/tunti tyhjäkäynnillä olevan aika lähellä totuutta.
 
Tyhjentäisin ensin ilmat venttiilin kautta ja sitten puhkoisin renkaan kyljen puukolla. Noissa ryssien maastovehkeissä tuppaa vain olemaan sellanen paineensäätösysteemi, elikkä ei perinteistä venttiiliä ollenkaan (saa rengaspainetta säädettyä namiskuukkelista hytin sisältä). Sen säätösysteemin ilmaputki kulkee suojan sisässä siinä vanteen naamapuolella. Sen kun hajottaa niin pitäis tyhjentyä. Ja sitten vielä renkaan kyljen puhkominen päälle.

Akkuporakone ja n. 8 mm poranterä. Painaa sen läpi sieltä kuvion kohdalta niin rengas ei räjähdä mutta tyhjenee eikä ole tuon kokoinen helposti paikattavissa. Muutamia reikiä tulee aivan minuuteissa.
 
Näistä Turkista Ukrainaan suuntautuneista lennoista päätellen niitä TB2Sia voi olla Ukrainalla vaikka 50. Tai sata. Turkkilaisyhtiö saa tästä melkoista kehitystyötä osaavien konsulttien käsissä. Ja joku "ystävällinen taho" kuittaa kehitysapubudjetistaan laskun.

Sulttaani Erdogan saa jo jonkin verran tekojaan anteeksi minun puolestani kun aseistavat nyt UA:ta ilmeisen tehokkaasti.
 
Miten ryssä kuvittelee hallitsevansa tällaista kansaa ? Nämä ihmiset eivät ikinä tule hyväksymään mitään Putlerin asettamaa sätkynukkea hallitsijakseen, eivätkä varmasti anna tätä hyökkäystä ikinä ryssille anteeksi. Pelkkä 40-miljoonaisen maan haltuunotto tulee olemaan yhtä painajaista. Jos suurimmat kaupungit saavat, niin loppuosa maasta epäilemättä aloittaa loputtoman sissisodan. Tässä videossa tekstit englanniksi.


Kyllähän jenkitkin hallitsi Afganistania 20 vuotta... ja se on populaatioltaan ja pinta-alaltaan about Ukrainan kokoinen.
 
Olen oikeastaan aika lätkässä näihin Bayraktareihin ja droneihin ylipäätään. Osin siksi, että niillä on ns. hyvä "bang for buck value", myös siksi että ne säästävät omaa verta aivan järkyttävän tehokkaasti, edelleen ne tehostavat muiden aseellisten osien tulen käyttöä erityisesti tykistön ja heittimistön, pidän myös siitä että niillä on käyttöä jo paljon ennen konfliktin puhkeamista, ne syövät vihollisen moraalia rotan lailla ja kun droneilla tehdään aseellinen isku niin se osuu sinne minne pitääkin ja sivullisten vaara on pienempi kuin esimerkiksi lentokoneista pudotettavan tavaran yhteydessä. Onhan niillä myös se vaikutus, että vihollisen liike on hitaampaa kun haluavat pitää ilmatorjunnan lähellään mutta ei se noin suuressa maassa ole mitenkään mahdollista.

Toivottavasti UA saa näitä lisää ja nopeasti sekä lisää pudotettavaa myös.

Miksi ryssän it on ollut näitä vastaan aivan kädetön (on ja on, mikälie totuus) ?
 

Kaikkein vähiten ryssä välittää omistaan.

Näkee noista miehistäkin. Nimi, syntymäaika, sotilasarvo ja tunnistenumero. Mitään muuta ei pitäisi antaa, kaikki loppu pelaa vastapuolen pussiin ja on petturuutta.

Halvalla myyvät Rodinan. Tarjoavatko ukrainalaiset edes vodka-pullon? Ei, vaan lyhyen puhelinsoiton äidille. Vastapalvelukseksi vanki antaa ukrainalaisille voimakkaan propaganda-aseen.

Hyvä Ukrainalle ja vapaalle maailmalle toki, että on tällaisia vihollisia. Jos asiasta jotakin hyvää yrittää löytää.
 
Back
Top