Nikhris
Majuri
Pelle-autohan se siinä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Pelle-autohan se siinä.
Yksi neljästä osuu?Vanhassa Neukkulan opastusvideossa sanotaan Strela 2:sen "Hit Probabilityksi" 0,25. Mitäs tää tarkoittaa?
Vinkkaatko että tuossa ryssävankkurissa olisi myös yhtähyvin ilma-alusta ja kaksoisahdettu bensakasi myös pellin alla?Ei ole G mersukaan vuosien mittaan paljoa ulkoisesti muuttunut joten et voi tietää.
Väärä ketju näille jutuille.Jos jaamme vuosittain kalustohankintoihin käytetyt rahat mobilisoitavalla miesmäärällä, saamme suunnilleen (hyvin karkealla tasolla) seuraavat luvut:
Suomi: 2 200 euroa/mies
Ruotsi: 20 000 euroa/mies
USA: 60 000 euroa/mies
Mitenköhän tämä vaikuttaa sotilaalliseen suorituskykyyn ? Kuinka suurta Yhdysvaltain/Ruotsin sotavoimaa Suomen 285 000 miehen puolustusvoimat vastaa suorituskyvyllisesti kaluston osalta ?
Ja paljonko Putin maksaa että liikemies saa reijän kalloonsa tai tippuu ikkunasta. Tämän jälkeen tällä liikemiehellä ei ole turvallista tulevaisuutta Venäjällä."Venäläinen liikemies Alex Konanykhin oli kuulemma pistänyt miljoona taalaa tiskiin Putinin päästä. Aika pieni summa, mutta mitenköhän kauan menee kunnes ilmestyy jokin gofundme-keräys saman asian eteen?"
Ei mutta hytissä haisee bensaVinkkaatko että tuossa ryssävankkurissa olisi myös yhtähyvin ilma-alusta ja kaksoisahdettu bensakasi myös pellin alla?
Sota ehtii loppua ennenkuin pääset ketjun loppuun asti."Pyyhimme pakotteillanne perseemme" sai ihan uuden merkityksen.
Terveisiä sivulta 2918. Tuun täältä omaa tahtia.
25 %, eli keskimäärin yksi neljästä laukaistusta osuu.Vanhassa Neukkulan opastusvideossa sanotaan Strela 2:sen "Hit Probabilityksi" 0,25. Mitäs tää tarkoittaa?
Ei taida Saksan armeijan G-Wageneissakaan noita olla. Siviilimallit on aika lailla eri asia, kuin sotakäyttöön tehdyt.Vinkkaatko että tuossa ryssävankkurissa olisi myös yhtähyvin ilma-alusta ja kaksoisahdettu bensakasi myös pellin alla?
Sota ehtii loppua ennenkuin pääset ketjun loppuun asti.
Tänne tulee postauksia nopeammin kuin ehtii lukemaan vaikka vaan skimmailis. Pitää ruveta heivaamaan, muutakin pitäis elämässä tehdä.
Olenpahan nyt ainakin osuuteni vinkunut, että sinne Natoon pitää yrittää ja äkkiä. Sekä pistää välittömästi ISOT tilaukset Javelineista/NLAWista ja Stingereistä. Niissä on kohta vuosien odotusaika toimitukselle. Patriot/Arrowkin pitää ostaa niin vähenee se Iskanderilla kiristäminen. Ruotsilla on jo.
Oon kyllä kontaktoinu omaa kansanedustajaa ja vaikuttajakontakteja minkä pystynyt. Kontaktoikaa tekin. Nyt pitää Suomen rohkeasti uskaltaa tehdä siirto. Ei Putelle pärjää 4D shakissa nynnyilemällä.
Sen aikaisilla vastatoimilla? Toki ryssän romuissa ne eivät ole kehittyneet sitten kylmän sodan. Sen sijaan länsikoneisiin nuo eivät enää pure.25 %, eli keskimäärin yksi neljästä laukaistusta osuu.
Sitä, että aikanaan ammuttiin liian kaukana olevia maaleja ehkä. Ei kai tuo ole kuin matematiikkaa laittaa ryhmälle vaikka kahdeksan putkea ja sanoa, että nämä eivät ole Stingereitä, ampukaa 3-4 per maali vaikka sekunnin viiveellä. Ja keskittyy noilla vain hekoihin. Tai sitten niin, että näitä ammutaan 2-3 hekoon ja kun soihdut on loppu niin tulee Stinger viimeisenä. Pääasia on, että ohjuksia lähtee kun hekoja näkyy.Vanhassa Neukkulan opastusvideossa sanotaan Strela 2:sen "Hit Probabilityksi" 0,25. Mitäs tää tarkoittaa?
Miten selität että hän on Leningradin selviytyjä kun mummo on 76 vuotias eli 1946 syntynyt.Pahimpia pr-tappioita mitä voi aiheuttaa Venäjällä on pidättää Leningradin piirityksestä selvinnyt Yelena Osipova. Tuskin löytyy yhtään Venäläistä joka hyväksyisi tämän.
Taitaa olla BRM-1K eli tiedusteluversio.Tunnistaako joku tuhotun BMP1 variantin:
En ole tuollaista ulkonemaa nähnyt BMP1:n torneissa aikaisemmin.
Hyvä pointti. Aseita ja ammuksia saadaan mutta konkreettisen avun suhteen muut maat eivät laita tikkuakaan ristiin. Tuskin edes ruotsi, vaikka väittääkin auttavansa.
Kevyt kertasinko ei kyllä ole aseena erityisen edistynyt. Ruotsin suuntaan nyt on jatkuvasti suunsoittoa muutenkin. Ehkä sitä ei kaikilta osin ole tarkoitettukaan vakavasti otettavaksi. Heillä on omat murheensa ja meillä omat.Miesvoima on vain yksi pieni dimensio firepowerissa. Ruotsilla taitaa olla semmoiset aseet, ettei ne tarvi mitään valtavia ukkolaumoja käyttäjikseen? Esimerkiksi Suomessa paljon pelätyt Iskanderit, Ruotsi kykenee ampumaan alas. Suomi ei. Ruotsilla on paljon sellaisia maanpuolustuksellisia kykyjä, joista voimme vain haaveilla, esim. voimakas sukellusveneaselaji.
Ruotsi pisti 5000 pst-sinkoakin tuosta vaan Ukrainaan. Eikä tehnyt edes tiukkaa. Kertoo millaisia määriä edistyneitä aseita siellä on pinossa.
Mutta joo, tiedän että tämä aihe on suomalaisille tärkeä myytti ja sitä hellitään faktoista riippumatta. Asiasta on turha vängätä koska se ei valmistu mihinkään suuntaan, jokainen jankkaaja vain kaivaa syvempää poteroa itselleen. Jatketaan tämän ketjun varsinaisesta aiheesta eli Ukrainan sodasta.