Ukrainan konflikti/sota

Panssari Salama kirjoitti:
Tai sitten oli todellakin yllättävää! Ei mikään tsetseniäläinen pulllistelija joka lähti soitellen sotaan, vaan ammattiarmeijan eliittiyksikön korkea-arvoinen komentaja, sodan oltua jo viikon käynnissä!

Olisi kyllä todella mielenkiintoista kuulla lisää, missä pääsi hengestään. Ovatko ukrainalaiset pääseet täyteen vauhtiin sissi- ja kaukopartitoiminnassa. Huikeaa jos kuoli kostona kullervon, jos näin runolliseksi saa hetkeksi mennä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pääsi hengestään lauantaina 26.2. aamupäivällä Hostomelin lentokentän lähellä tehdyssä rajuksi luonnehditussa iskussa, jonka toteutti Ukrainan armeijan ilmoituksen mukaan sen "Alpha"-yksikkö ja tykistö yksissä tuumin. Tästä pyöri video Twitterissä aiemmin. Tuho näytti samalta, kuin sen täysin päreiksi pistetyn pitkän kolonnan, jota täälläkin ihmeteltiin oikein joukolla. Alpha-yksikön käyttö tuossa viitannee ensin tehtyyn pst-iskuun tai miinoihin ja sitten tulleeseen tykistöiskuun. "Hienoa oli tappaminen", jos tällaista ilmaisua voip käyttää..
 
Kent Uranium kirjoitti:
Tuo voi olla tuliterä! Noita tehdään yhä! ;)
Ja varmaan tehdään jatkossakin, koska nuo voidaan kasata venäläisistä komponenteista. Muu autoteollisuus on kusessa, kun osa komponenteista on tuontitavaraa, jota ei saa pakotteiden vuoksi. Pulla-UAZissa tuskin on monta tuontiosaa. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kent Uranium kirjoitti:
www.uaz.ru

Купить УАЗ СГР 2021 модельного года. Комплектации и цены на новый УАЗ Буханка СГР на официальном сайте УАЗ

Купить новый УАЗ Буханку 2020-2021 года. УАЗ СГР Буханка: Бортовой, Фермер, Комбр, УАЗ Буханка-Фургон.
www.uaz.ru www.uaz.ru
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Heinrich kirjoitti:
Pääsi hengestään lauantaina 26.2. aamupäivällä Hostomelin lentokentän lähellä tehdyssä rajuksi luonnehditussa iskussa, jonka toteutti Ukrainan armeijan ilmoituksen mukaan sen "Alpha"-yksikkö ja tykistö yksissä tuumin. Tästä pyöri video Twitterissä aiemmin. Tuho näytti samalta, kuin sen täysin päreiksi pistetyn pitkän kolonnan, jota täälläkin ihmeteltiin oikein joukolla. Alpha-yksikön käyttö tuossa viitannee ensin tehtyyn pst-iskuun tai miinoihin ja sitten tulleeseen tykistöiskuun. "Hienoa oli tappaminen", jos tällaista ilmaisua voip käyttää..
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan, oletin että oli tuore tapaus. Melkoinen menetys.
 
Veikkaisin realistiseksi "sovinnoksi" ehkä seuraavia ehtoja
- 1. Ukraina kieltäytyy Nato ja EU-jäsenyyksistä, (TÄMÄ ainakin TOTEUTUU)
- 2. Ukraina kieltäytyy vahvistamasta puolustusta ja hankkimasta etenkin tiettyjä asejärjestelmiä (TÄMÄ ehkä TOTEUTUU)
- 3. Ukraina tunnustaa Krimin ja Donbassiin ym. alueiden itsenäisyydet ja ne erotetaan Ukrainasta. (TÄMÄ on vaikea TOTEUTUA)

...
- 4. Erityisen vaikea nähdä tuota maata hallittavan paikalle tuodun Viktor Janukovytš toimesta tai muunkaan nukkepresidentin.

- X. Joku muu tapa jolla Putin saa poistua voittajana. Mikäs olisi sellainen propagandatarina? Ja pitääkö Putlerin sopia lännenkin kanssa vielä, että jos löysäisitte noita pakotteita. Kuka sinne pöytään kenetkin kutsuu...

Kyllä on soppa keitetty.
 
Yritän kertoa vitsiä Nobel palkitusta rauhanneuvottelija Martti omaa sukua Adolfsenista.

Voisi nimi Adolfsen herättää propagandan kyllästämissä ajatusta.
Nykyhetkessä täysin suhteeton kevennys.
Jatketaan sotaseurantaa.
 
Kartso kirjoitti:
Saataisiko pallon paras armeija, kun laitettaisi 100k€ vuosittain kalustoon, mutta mobilisoitava vahvuus olisi yksi henkilö?

Mielestäni kyseinen tapa tarkastella ei ole kovinkaan validi, jos mobilisoitavissa vahvuuksissa on monin-, jopa kymmenkertainen ero. Myös riippuen tehtävästä, kaluston arvokkuus mitä kukin tarvitsee, ei ole oikein verrattavissa keskenään vaikkakin tehtävät voi olla kokonaisuuden kannalta yhtä tärkeitä. Esim huolto vs. tykistö tjsp.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun organisaation suorituskykyä rakennetaan, niin keskeistä on optimoida resurssien (miehet, aseet, ym.) allokointi siten, että lopputulos on paras mahdollinen. Jokaisella resurssilla on laskeva rajahyöty eli jossakin vaiheessa tulee jokaisen resurssin kohdalla eteen tilanne, jossa ko. resurssin lisääminen parantaa suorituskykyä vähemmän kuin toisen resurssin lisääminen. Eli jokaista resurssia pitää olla “oikea” määrä.

Luonnollisesti tätä asiaa ei tulisi edes tarkastella puolustusbudjetin tasolla vaan kansantalouden tasolla, koska esim. henkilöstötappioiden kustannukset näkyvät puolustusbudjetin ulkopuolella.

Esittämäni tarkastelutapa tuo selkeästi tuo esiin Suomen täysin poikkeavan resurssiallokaation verrattuna esim. Ruotsiin ja USA:han. Miehiä on todella paljon suhteessa aseiden määrään.
 
Viimeksi muokattu:
Keijoikainen kirjoitti:
Veikkaisin realistiseksi "sovinnoksi" ehkä seuraavia ehtoja
- 1. Ukraina kieltäytyy Nato ja EU-jäsenyyksistä, (TÄMÄ ainakin TOTEUTUU)
- 2. Ukraina kieltäytyy vahvistamasta puolustusta ja hankkimasta etenkin tiettyjä asejärjestelmiä (TÄMÄ ehkä TOTEUTUU)
- 3. Ukraina tunnustaa Krimin ja Donbassiin ym. alueiden itsenäisyydet ja ne erotetaan Ukrainasta. (TÄMÄ on vaikea TOTEUTUA)

...
- 4. Erityisen vaikea nähdä tuota maata hallittavan paikalle tuodun Viktor Janukovytš toimesta tai muunkaan nukkepresidentin.

- X. Joku muu tapa jolla Putin saa poistua voittajana. Mikäs olisi sellainen propagandatarina? Ja pitääkö Putlerin sopia lännenkin kanssa vielä, että jos löysäisitte noita pakotteita. Kuka sinne pöytään kenetkin kutsuu...

Kyllä on soppa keitetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ymmärrä miksi ihmeessä Ukrainan kannattaisi suostua Itä-Ukrainan ja Krimin rosvoukseen. Länsimaiden pakotteet ovat päällä Venäjällä ja se Venäjä on kusessa nyt.

Sopivat rauhanehdot voisivat olla siinä, että Venäjä vetäytyy ja luovuttaa Krimin ja Itä-Ukrainan takaisin Ukrainalle. Venäjän ulkomailla oleva takavarikoitu satojen miljardien eurojen arvoinen sotakassa annetaan Ukrainalle sotakorvauksina jälleenrakentamiseen.

Putinille annetaan sitten kunniakas tapa päättää itse päivänsä ampumalla, hirttämällä itsensä tai vaikka syanidilla ja tuhkaus kenttäkrematoriolla ja tuhkien levitys kaatopaikalle. Lavroville ja muutamalle muulle Kremlin sätkynukelle sama tarjous. Vaihtoehtona sitten sotarikosoikeudenkäynti ja hirttäminen sen päätteeksi.
 
sf3fd kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmeessä Ukrainan kannattaisi suostua Itä-Ukrainan ja Krimin rosvoukseen. Länsimaiden pakotteet ovat päällä Venäjällä ja se Venäjä on kusessa nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oman kansan kärsimyksellä ja kuolemalla on myös hintansa. Jos vanjan epäsuora jauhaa yö toisensa jälkeen ukrainalaiskaupunkeja maan tasalle ja siellä kuolee siviilejä niin ei sitä kuukausisotalla oikein voida hyväksyä.

En osaa sanoa missä näiden asioiden viivat kohtaavat, mutta sellainen piste lienee jossakin.

Tynkänä, mutta ylpeästi itsenäisyytensä säilyttäneenä kansakunta voi jatkaa elämää ja kehittyä nopeasti eri suuntaan kuin naapurin roistovaltiot.
 
Keijoikainen kirjoitti:
Veikkaisin realistiseksi "sovinnoksi" ehkä seuraavia ehtoja
- 1. Ukraina kieltäytyy Nato ja EU-jäsenyyksistä, (TÄMÄ ainakin TOTEUTUU)
- 2. Ukraina kieltäytyy vahvistamasta puolustusta ja hankkimasta etenkin tiettyjä asejärjestelmiä (TÄMÄ ehkä TOTEUTUU)
- 3. Ukraina tunnustaa Krimin ja Donbassiin ym. alueiden itsenäisyydet ja ne erotetaan Ukrainasta. (TÄMÄ on vaikea TOTEUTUA)

...
- 4. Erityisen vaikea nähdä tuota maata hallittavan paikalle tuodun Viktor Janukovytš toimesta tai muunkaan nukkepresidentin.

- X. Joku muu tapa jolla Putin saa poistua voittajana. Mikäs olisi sellainen propagandatarina? Ja pitääkö Putlerin sopia lännenkin kanssa vielä, että jos löysäisitte noita pakotteita. Kuka sinne pöytään kenetkin kutsuu...

Kyllä on soppa keitetty.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Oman kansan kärsimyksellä ja kuolemalla on myös hintansa. Jos vanjan epäsuora jauhaa yö toisensa jälkeen ukrainalaiskaupunkeja maantasalle ja siellä kuolee siviilejä niin ei sitä kuukausisotalla oikein voida hyväksyä.

En osaa sanoa missä näiden asioiden viivat kohtaavat, mutta sellainen piste lienee jossakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinpä. Vaa'an toisessa kupissa tuo mainitsemasi, toisessa säilyminen itsenäisenä valtiona ja kulttuurina. Hirmuista, sanoisi Paasikivi :(
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top