Ukrainan konflikti/sota

21.05A-Talk
Venäjän hyökkäys Ukrainaan mullisti koko Euroopan turvallisuuden. Miten Suomi ja EU nyt muuttuvat, kun moni aiemmin lähes mahdottomaksi luultu asia on äkkiä todellisuutta? Vieraina ulkoasiainvaliokunnan kansanedustajat Jussi Halla-aho ja Erkki Tuomioja, sekä europarlamentaarikot Heidi Hautala ja Petri Sarvamaa. ohjelmatekstitys (suomi) 40 min
Ohjelman sivulle
 
Sale saattoi matkustaa ameriikkaan vain lomareissullekin. Mutta putlerin se reissu saa miettimään hiki otsalla, että mitä salaisia juonia siellä taas punotaankaan, kun tässä kädet täynnä hommia muutenkin.
Alkaa tämä tilanne olla sellainen, ettei ole juuri tarvetta väärinkäsityksille, vaan selkeille ratkaisuille ja lipun näyttämiselle. Pidän sulana hulluutena, jos Washingtonissa päästetään Niinistö ääneenkään puhumaan jostain pykälän tulkinnoista. Se on sillä lailla että Euroopassa on meneillään jako kahteen ja mitään muuta ei ole.
 
Noniin, miten sen nyt ottaa. Allekirjottaneellakin muutama torrakko kaapista löytyy, mutta täytyy kyllä suoraan sanoo että tällä opiskelujen ja toimistohommien aikaansaamalla fysiikalla jo yksistään tulis kyllä noutaja suhteellisen nopeeta jos oikeesti tarvis tetsaan lähtee. Olkoonkin ettei sijotus nyt varsinaisesti etulinjassa olekaan. Ilmeisesti pari viikkoa sitten tehty ilmottautuminen SRA-kurssille ei nyt sitten välttämättä ollutkaan niin huono idea :rolleyes:
No eikö pääasia ole kuitenkin se, että vastustaa ja ottaa muutaman mukaansa.
 
Siis nää ukit vetää kyllä aivan käsittämättömässä hurmoksessa tätä puolustustaistelua. Venäjällä ei ole mitään mahiksia tuollaista kansannousua vastaan.

Tässäkin joku paikallisesta lukoilinbaarista revitty militiaryhmä tekee RPG:llä hit&run tyylisen iskun. Kohteena on vissiin ockupantin kuorma-auto tms. Paikkana Poltava.


Edit. Perkele ihan mahdotonta estää etteikö tuplia tule kun eri kanaviin tuupataan samoja videoita. Minäkin hain twiitin numerolla foorumilta ja napsahti nolla tulosta. Palstakin rullaa jotenkin mielipuolisesti (tai en vain osaa newbienä käyttää sitä?) - vasta nyt huomasin että olihan tämä video jo ennen minua postattu - eri lähteestä tosin.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa tämä tilanne olla sellainen, ettei ole juuri tarvetta väärinkäsityksille, vaan selkeille ratkaisuille ja lipun näyttämiselle. Pidän sulana hulluutena, jos Washingtonissa päästetään Niinistö ääneenkään puhumaan jostain pykälän tulkinnoista. Se on sillä lailla että Euroopassa on meneillään jako kahteen ja mitään muuta ei ole.
Niin, sillä tavalla puhtaalla pakalla se putinkin on aina pelannut
 
Alkaa tämä tilanne olla sellainen, ettei ole juuri tarvetta väärinkäsityksille, vaan selkeille ratkaisuille ja lipun näyttämiselle. Pidän sulana hulluutena, jos Washingtonissa päästetään Niinistö ääneenkään puhumaan jostain pykälän tulkinnoista. Se on sillä lailla että Euroopassa on meneillään jako kahteen ja mitään muuta ei ole.
Uskoisin kyllä, että Suomen NATO-jäsenyys on Niinistön agendalla huomenna. Pidän epätodennäköisenä, että Niinistöä haettaisiin jonkinlaiseksi rauhansovittelijaksi Ukrainan ja Venäjän välille, koska Niinistökin jo sanoi viikko sitten, että enää ei soitella puheluita Putinille tiuhaan ja sinne meni ne erikoisvälit ja enää ei puhuta. Tästä olisi vaikea vetää aasinsiltaa jollekin skenaariolle, jossa Niinistö laitettaisiin rauhansovittelijan rooliin.

Joten loogisena vaihtoehtona tuntuu se, että nyt mennään Washingtoniin keskustelemaan NATO-jäsenyydestä yhtenä asiana ja tekemään tunnustelut Amerikan puolelta, että kuinka tästä lähdetään NATO:a lähenemään jäsenyysasiassa. Ja sitten palataan kotia ja infotaan eduskuntaa sitten miten Washington asian näkee, ja sitä kautta aletaan valmistella jotakin liikettä.

Tätä ainakin tukisi myös NATO-maiden ulkoministerien kesken järkättävä ylimääräinen kokous, johon on myös Suomi kutsuttu vieraana mukaan.
 
Joutuvat hiljentämään tökkimistä varten ja siinä lasahtaa mukavasti murkula kylkeen. Tankki toimii sen jälkeen itsessään esteenä :)
Ihan maalaisjärjellä ajateltuna luulisin että nuo lentäisi sivuun kun kahden tyollaisen välistä ajaisi tankilla. Ihan maastoautolla päin ajaessa nuo ehkä vaan siirtyisi eteenpäin. Jossain pehmeässä maastossa voisi olla eri juttu kun raudat uppoaisi maahan.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Vastineeksi Suomi saisi Yhdysvaltain turvatakuut NATO-jäsenyyshakemuksemme käsittelyn ajaksi sekä lupauksen, että jäsenyys hyväksytään (USA painaa voimallaan sopparin läpi kaikissa NATO-maissa)

On myös olemassa vielä parempaakin kuin NATO-jäsenyys. Harva sitä muistaa: Kahdenkeskinen puolustussopimus, Bilateral defence agreement. Yhdysvallat solmii sellaisiakin. Esim Japanilla ja Korealla on molemmilla omansa. Se tuo ylensä NATO-jäsenyyttäkin läheisemmän yhteistyösuhteen Yhdysvaltain kanssa ja kaikkein edistyneimpiäkin aseita saa ostettua poislukien ydinaseet ja toinen poikkeus näkyy olleen F-22 Raptor.

Bilateral defence agreement voidaan käsitellä alusta loppuun täysin salaisena ja vasta julkistushetkellä se tulee tiedoksi maailmalle.
Olen samaa mieltä, että parasta olisi, että Suomi saisi turvatakuita suoraan suoraan USA:lta, mutta eikös täällä hyvin vahvasti monen toimesta tyrmätty ajatus, että Suomea tarvitaan Baltian puolustamiseen...

Itse veikkaan, että Suomi tekee Usan kanssa sopimuksen, jossa takuut tulevat....
 
Näytti olevan paikallinen hirviporukka vähän materiaalisesti boostattuna tekemässä kirurgisen tarkan iskun ilman kollateraalisia vaurioita :solthum:
Äkkiseltään näyttää tuo räjähdys ja jälkeenjäävä savu tietokone-efektiltä. Ehkä silmissä on vikaa.
 
Lisään tähän että jokainen voi mielessään miettiä minkälaisen uhkan, omalla tavallaan, jonnekin tuonne syöksyvä Venäjä tällä kertaa luo. Se ei ole meinaan toisarvoinen asia.

Olen myös ihan kaikkien pakotteiden kannalla.
Tätä mietin minäkin. Meillä on edelleen Venäjään päin se kuuluisa 1300 km raja, josta nykyisellään kävellään läpi, jos nälkä tulee. Toivottavasti näin syvälle ei mennä. Ja jos mennään, toivottavasti meillä on osattu varautua asiaan sen vaatimalla vakavuudella.
 
Back
Top