Ukrainan konflikti/sota

https://twitter.com/x/status/1499443606314270720


"
🔥 Special Forces of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine destroyed 10 more enemy BMDs in Gostomel

The battle for control of the city of Gostomel continues. As of 6.30 pm, 10 enemy combat vehicles have already been destroyed in the area of the local glass factory. 1/2"

"
The battle is being waged by a combined group of special forces led by the GUR of the Ministry of Defense of Ukraine and local resistance groups prepared by them.

💪 In total, during the day, special forces destroyed 20 enemy combat vehicles in Gostomel.

Glory to Ukraine! 🇺🇦
Death to the occupiers!
2/2"
 
Sako kirjoitti:
Miksi Suomi lupautuis puolustamaan Viroa Natolle? Siitä voidaan neuvotella Viron kanssa 42.7 pohjalta, jos sellainen ehdotus tulee Virolta kriisin alkamisen jälkeen. Sama asema kuin meillä EU-kumppaneisen suhteen. Ja tuossa tilanteessa olisi tarpeeksi huolta omasta rajasta. 280.000 on eurooppalaisttain paljon, mutta niin on myös maamme. Se kuuluisa 1300
Klikkaa laajentaaksesi...

KymJP1/96 kirjoitti:
Ainakin ikämies osastolla motivaatio on kunnossa. Kes ja kiv85 mulle ja E18 tiellä on yksi pieni mutta sitäkin hurjempi hiekanjyvä hyökkääjän rattaissa!
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama täällä, kotikylän risteys on valvonnassa ja omasta puolesta myös lupasin, että Sheriffi hoitelee omansa!
 
Kyllä NATOssa niitä takamaita riittää mistä irrottaa prikaateja VIron kaltaseen rajamaahan, päinvastoin niitä pitäisi saada jyvitettyä Suomeenkin sen sijaan että omia nakellaan levälleen pitkin maisemaa. Suomen PV:n vähän luonnollisesti lankeeva osa NATO:ssa tietysti olisi toimia Suomenlahdella mikä käytännössä jo itsessään olisi tukea Virolle.
 
Veikkaan,
proileri kirjoitti:
Tuskin Suomelta koko Viron puolustamista vaaditaan. SA ei pysty irrottamaan kovin isoja joukkoja Viron puolelle missään tilanteessa, ja kyllä se Naton päässä tiedetään. Jos Viron suuntaan lykätään vastuuta ehtona jostakin, niin tilanne varmaankin olisi tyyliin että Suomi koordinoi puolustusta Virossa + siellä on ehkä 1 finskiprikaati ukkoja + meri/rannikko/ilmavoimat avustaa sen verran ku pystyvät. PV:llä on liene vara kasvattaa sodanajan kokoonpanoa sen verran että Suomen vahvuus ei heikkene.

Mutta siis tämähän se diili olisi joka tapauksessa myös Natossa. Suomi osallistuu - osaltaan - Viron ja Baltian turvaamiseen. Ei johdu Naton ahneudesta vaan siitä että Suomi on Viroa lähin maa. Samoin Puola oletettavasti huolehtii eteläpään jalkaväestä ainakin ensimetreillä. Siinähän se olisikin makea jossain Latvian kohdalla kun suomalaiset ja puolalaiset ukot lyö kättä! Mutta missään tilanteessa Suomi ei kyllä ole ainoa Virosta vastuussa oleva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan, että olis suhteellisen helppo rekrytä paikallispuolustusjoukkoihin porukkaa, jonka alueena olis esim. Tallinna. Itsekin elän ns. Ruuhkavuosia, mutta en pistäisi pahaksi jos parikertaa vuodessa käytäisiin harjoituksissa lahden toisella puolen ;)
 
Karhunvatukka kirjoitti:
Viestitit vaan ettei Kansan Uutiset olisi mikään luotettava media. Tottahan toki se on, omine painotuksineen ihan kuin Verkkosanomat tai Suomenmaa. Mutta eipä tästä sen enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Otin kantaa tuohon kirjoitukseen siitä että Zelenskyi muka nyt on todistettu joksikin korruptoituneeksi perseeksi joka nyt oli tuon kirjoittajan paasaamista, kun tuossa ei mitään laitonta todistettu edes. Ulkomaalaisen pankin käyttäminen ei itsessään ole laitonta - rahanpesu ja ulkomaalainen pankki ovat asiat erikseen, eikä mistään rahanpesusta ollut todisteita. :coffee:
 
Nyt kun Ukrainalle tunkee PST-ohjusta joka lävestä niin tämä mahdollistaa ihan eri luokan huollon häirinnän kuin aiemmin. Javelinin voi ampua 2500m päästä, MMP:n 5000m päästä. Ukrainassa näkyvyttä riittää. MMP:n voi ampua vaikka epäsuorana. Hyvin kaukaa voi kiusata kolonnia hyvin pienellä riskillä sellaisilta alueilta joita on aika lailla mahdotonta varmistaa. Barretit ym. AMR:t tms. myös varmaan olisivat päteviä noita tankkiautoja kohtaan... Kun Ukrainassa varmasti löytyy kamaa laarin pohjalta, miksipä ei myös PTRD:t...
 
Potero kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1499443606314270720


"
🔥 Special Forces of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine destroyed 10 more enemy BMDs in Gostomel

The battle for control of the city of Gostomel continues. As of 6.30 pm, 10 enemy combat vehicles have already been destroyed in the area of the local glass factory. 1/2"

"
The battle is being waged by a combined group of special forces led by the GUR of the Ministry of Defense of Ukraine and local resistance groups prepared by them.

💪 In total, during the day, special forces destroyed 20 enemy combat vehicles in Gostomel.

Glory to Ukraine! 🇺🇦
Death to the occupiers!
2/2"
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä erikoisjoukkoja on jouduttu aikalailla taisteluissa pitää, alkaa varmaan pian olla pikku levolle tarvetta..
 
magitsu kirjoitti:
Aikamoinen härdelli jos LKP olisi tosiaan tulossa. Siinä vaiheessa olisi Saulillakin paskat housussa ja Nato-aikakone hakusessa.
https://twitter.com/x/status/1499420129091854338
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, kehtaanko edes ajatella tätä, mutta tietenkin jos jossakin tilanteessa jollakin maalla olisi tarpeen tehdä ennaltaehkäisevä isku, niin silloinhan sellainen maa olisi edullisessa tilanteessa jonka lähialueilta on juuri pahimmat naapurin joukot siirretty muualle vaikkapa hyökkäämään toisen maan kimppuun, ja esimerkiksi jokin iso kaupunki on suhteellisen lähellä omaa rajaa :unsure:

Tässä siis tietenkin kuvailen vain tietenkin aggressiivisten fasististen hyökkääjämaiden ajattelutapaa mielikuvitusskenaariossa enkä mitään muuta.

Tikka kirjoitti:
Olisiko nyt sopiva hetki vainvihkaan tutkia venäläisten omistamat varastot ja merikontit ympäri suomenniemeä? Samaan syssyyn vois lopettaa uusien viisumien myöntäminen asekuntoisille venäläisille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nythän nuo tietenkin kannattaisi esim. palotarkastajan käydä katsomassa, siis sen varalta että omistajat ja tavarat eivät pääse liikkumaan kenties pitkään aikaan, voidaan varmistaa että mitään vaaratilanteita ei pääse syntymään.
 
Nikhris kirjoitti:
Otin kantaa tuohon kirjoitukseen siitä että Zelenskyi muka nyt on todistettu joksikin korruptoituneeksi perseeksi joka nyt oli tuon kirjoittajan paasaamista, kun tuossa ei mitään laitonta todistettu edes. Ulkomaalaisen pankin käyttäminen ei itsessään ole laitonta - rahanpesu ja ulkomaalainen pankki ovat asiat erikseen, eikä mistään rahanpesusta ollut todisteita. :coffee:
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin. Ja tuo röllikkä joka yritti ketjun sivuttaa näillä jaaraamisillaan sai nyt bänniä.

ÄLKÄÄ LANGETKO JA TARTTUKO NÄIHIN - sitä nämä röllit haluavat, että ketju menee raiteiltaan ja tulee eripuraa porukan kanssa.

:salut:
 
Samovarius kirjoitti:
Kyllä NATOssa niitä takamaita riittää mistä irrottaa prikaateja VIron kaltaseen rajamaahan, päinvastoin niitä pitäisi saada jyvitettyä Suomeenkin sen sijaan että omia nakellaan levälleen pitkin maisemaa. Suomen PV:n vähän luonnollisesti lankeeva osa NATO:ssa tietysti olisi toimia Suomenlahdella mikä käytännössä jo itsessään olisi tukea Virolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tietty Helsingistä päin voitaisiin myös avustaa Baltian ilmatilan pohjois-osien valvonnassa sijoittamalla sinne vaikka vahtivuoroon parvi Horneteja / Salamakakkosia.
 
Nikhris kirjoitti:
Tämä nyt on tätä röllien perinteistä taktiikkaa, että what about-what about meiningeillä isketään ja yritetään aiheuttaa eripuraa ja kääntää keskustelun suunta. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä röllit on kyllä kehittynyt tässä vuosien varrella. Muistelen, että aikanaan (2014-2015?) Se taso oli sitä, että max 5 viestiä ja ulos.

Minkä takia täällä ei muuten enää ole käytössä sitä rölli -arvomerkkiä?
 
Jos Zelenskyi haluaa neuvotella Putinin kanssa niin mikäs siinä...aina kannattaa yrittää jos on altavastaajan asemassa. Luulisin kuitenkin että Zelenskyi ymmärtää varsin hyvin sen että Putin ei neuvottele vielä tässä vaiheessa yhtään mistään. Viesti oli kaiketi se että rauhantahtoinen maa haluaisi lopettaa sodan mutta ei siihen yksin kykene. Zelenskyi osaa mediapelin ja ei ole ollut jenkkien ja brittienkään osaamisessa mitään vikaa :ROFLMAO:

Ukraina on erittäin korruptoitunut maa mutta toisin kuin Venäjä se on tehnyt ongelmalle edes jotain. Jos ja kun Ukraina säilyttää itsenäisyytensä niin se joutuu sodan päätyttyä rakentamaan taloutensa uudelleen ja se tapahtuu pitkälti länsimaiden tuella ja osittain myös rahoilla. Kun oligarkit jättivät uppoavan laivan muutama päivä ennen sodan alkua, niin ehkä uusista palikoista syntyy jotain parempaa.

Ei tosin sillä että tällä kaikella olisi mitään merkitystä kun sodasta puhutaan. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja on tämän tarinan ainoa roisto.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top