Ukrainan konflikti/sota

Naton pääsihteeri torjuu Kiovan pyynnön lentokieltoalueesta.

Lentokieltoalueen perustaminen Ukrainan ylle voi johtaa "täysimittaiseen sotaan Euroopassa, johon osallistuu monia muita maita", sanoi Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.

Stoltenberg sanoi ymmärtävänsä Ukrainan epätoivon, mutta hän ei tukenut tällaista toimenpidettä.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky vaatii lentokieltoalueen käyttöönottoa.

"Jos et voi sulkea taivasta nyt, niin anna määräaika milloin. Kerro minulle, kuinka monen ihmisen pitäisi räjähtää, kuinka monta kättä, jalkaa, päätä tarvitset tavoittaaksesi sinut?" Zelensky sanoi torstaina.

😢
 
JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN
"Meillä ei ole pahoja aikeita naapureitamme kohtaan- putin
Venäjän presidentti Vladimir Putin vaatii muita maita normalisoimaan suhteensa Venäjän kanssa, Reuters uutisoi.

mtv
Vastapakotteita ei ole kuulunut, paitsi jotain pientä lentoliikenteeseen.

Meni vissiin Putelta pelikirja sekaisin, eikä ole uskaltanut/osannut sanoa niihin mitään ja hiljaa toivoo, että saisi kelattua tilannetta takaisin. Selvästi osui ja pahasti.

Kieltämättä itsekin oli skeptinen lännen ja EU:n suhteen. Oletin, että pieni pakotteita ja nekin loputtaman vääntämisen ja iltalypsykierrosten jälkeen. Mutta ei, länsi pystyis ällistyttävään lopputulokseen! Varmasti ällistytti myös Kremlissä! :
 
Jos viimeisimmät uutiset ja kuvat pitävät paikkansa, niin ollaan varmaan aika lähellä että nuo ns. sotarikollisuuden rajat ylittyvät. Tosiaan niinkuin foorumilla mainittu, syyllisiä lienee mahdoton saada vastuuseen. Vaikka poliitikkoja on paljon parjattu ja kehuja tuskin tästäkään keikasta satelee, niin tuntuu että nyt ei ole tarjolla kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja. Uhrataanko Ukraina nyt Naton yhtenäisyyden edessä porrashavuille vai puuttuuko joku tähän siviilien teurastamiseen. Karmeaa katsottavaa aivan kaikilla tasoilla ja tämä voimattomuuden tunne on kyllä raastavaa. Voi kun Ukrainalaiset saisivat lyötyä takaisin ja lujaa :uzi:
 
Loistava bongaus. Ehkä sellainen ajatus, että nuorempi, matkustelevampi ja ehkä myös koulutetumpi väki ei halua palata. Sitten muu porukka riippuen miten hyvin korvat on pesty niin on mielipiteiltään hajaantunut. Moni halus muistaa vain ne hyvät puolet Neuvostoliitosta. Ja tuo yks kaveri huvitti. "Olen puhunut putinin kanssa ja hän on nero. Kohta odottaa paremmat ajat...".
 
Ydinvoimalan pommittaminen voi olla sellainen virstanpylväs että NATOn on pakko toimia. Mikäli ryssä räjäyttää taas yhden ydinvoimalan Ukrainassa, seuraa siitä sellainen katastrofi että melkein olisi jo parempi tehdä ensi-isku suoraan venäjälle...
Näkisin tämän ennemminkin YK:n hommana neuvotella yhdessä Ukrainan ja Venäjän kanssa, että ydinvoimalat ovat off-limits kummankin osapuolen sotajoukoilta. Energian tuotantoa säädellään sen mukaan, mikä on tarve, eikä sitä voitaisi ydinvoimaloista käsin lakkauttaa esim. Venäjän pyynnöstä ilman neuvotteluja. Valvottaisi joko YK:n sotilastarkkailijan toimesta tai ihan vaa ydinvoimaloiden turvallisuudesta vastaavan henkilökunnan toimesta. Loopholena sitten, että jos sopimus ei pidä, niin YK:lla on oikeus lähettää rauhanturvaajia. Näin NATO:n ei tarvitse sekaantua asiaan, mutta saadaan turvattua ydinvoimaloiden koskemattomuus, vaikkakin sallisimme niiden poliittisen hallinnoinin. Samalla saadaan hillittyä ihmisten lietsomaa pelkoa siitä, että ydinvoimala räjähtäisi tuhannen Tsar-bomban voimalla.

Ja edelleenkin huomauttaisin, että ydinvoimalan "räjäyttäminen" ei nyt ole ihan niin triviaali asia kuin täällä annetaan joidenkin toimesta ymmärtää.

Vakava asia, ja siihen tulisikin puuttua esim. juuri YK:n toimesta, mutta Chernobyl vol 2.0 on mielestäni vielä aika kaukana. Aluetta pitäisi moukaroida epäsuoralla tulella aika säälittä, että kaikki varajärjestelmät olisivat pois pelistä. Silloinkin polttoaine vain keittää itsensä ja sulaa reaktorin pohjalle. Sen jälkeen pitäisi vielä jokainen passiivinen suojakerros pettää. Ja mitä Venäjä voittaa? Ehkä joku foliohattuinen exit-strategia parhaimmillaan, mutta hyvin arvaamaton sellainen, kun kaikki Azovin meren alueet, Krimi mukaanlukien pitäisi todennäköisesti evakuoida ja voivat olla asuinkelvottomia vuosia. Todennäköisempää, että tekevät false-flagina likaisella pommilla iskun jonnekin, niin voivat itse hallita tilannetta täysin.
 
Näistä antiikki kaksitasoista olikin jo eilen juttua, ja niitä arveltiin muutettavan droneiksi ukrainan ilmatorjunnan paljastamiseksi. Ilmailualan julkaisu The Avionist on tullut näemmä samaan loogiseen johtopäätökseen.


Mitä ihmettä! Venäjä toi sotaan antiikkisia kaksitasokoneita vuodelta 1947 – Tässä mahdollinen syy​

Pekka Numminen 4.3.2022 16:22
päivitetty 4.3.2022 16:22

feb9fef1-34af-5fd5-8e19-bd6e1ee368e0.jpg

Mitä ihmettä!

Satelliittikuvat paljastavat, että Venäjä on tuonut Seshchan lentotukikohtaan Ukrainan rajan tuntumaan yksimoottorisia, kaksitasoisia Antonov An-2 -kuljetuskoneita. Kyseinen malli teki ensilentonsa jo vuonna 1947.

Mitään varmaa selitystä näiden antiikkisten koneiden siirrolle sota-alueelle ei ole saatu, mutta The Aviationist -lehti arvelee, että niitä käytetään houkutuslintuina. Niiden tarkoitus olisi saada Ukrainan ilmatorjunta paljastamaan sijaintipaikkansa.


Satelliittiyhtiö Maxarin jakamissa kuvissa näkyy, että näitä koneita, Nato-lempinimeltään Colteja, on tuotu lentotukikohtaan peräti 42 kappaletta.

f84a2bc6-67b6-5819-89a0-0e8908242a41.jpg

Muutettu droneiksi?​

Antonov-koneita nähtiin lentävän muodostelmassa lähellä rajaa jo ennen kuin Venäjä hyökkäsi viime viikon torstaina Ukrainaan.

Ilmailuasiantuntijoiden mukaan ne on voitu muuttaa droneiksi, eli ne olisivat miehittämättömiä.


Ryhmässä lentävät Antonovit muistuttavat tutkassa ryhmässä lentäviä helikoptereita. Ukrainan ilmapuolustus voitaisiin hämätä ampumaan niitä ja samalla paljastamaan ohjusasemien sijainnin.

Isosiipinen Antonov suorastaan loistaa tutkassa ja sen hidas lentonopeus on samaa luokkaa kuin helikopterilla.

Ja ne ovat halpoja, siis uhrattavissa.

Vanha kikka​

Mikään uusi asia ei Antonovien käyttö houkutuslintuina ole. Azerbaidžan käytti niitä menestyksekkäästi Armeniaa vastaan, kun se lähti valtaamaan kiisteltyä Vuoristo-Karabahia itselleen vuonna 2020.

Antonoveja ei tarvinnut edes muuttaa kauko-ohjattaviksi. Pilotti nousi ilmaan normaalisti ja lensi Armenian puolustuslinjojen suuntaan.

Hyvissä ajoin pilotti suuntasi koneensa kohti Armenian joukkoja, lukitsi ohjauksen hihnoilla ja hyppäsi laskuvarjolla.

Armenialaisten oli avattava ilmatorjuntatuli tunkeutujaa vastaan. Samalla he paljastivat ilmatorjuntapatteriensa sijainnin.

Jotenkin tässä haisee nyt taktiikan muutos, ja tuntuu vahvasti sille, että ukrainalla (toivottavasti!) olevat tykistötutkat tulevat käymään kuumina (viittaus boldattuihin) kun noita aletaan massamaisesti lennättämään ja niihin on reagoitava, niin tämän jälkeen ukrainalaiset IT-ampujat saavat rautaa niskaansa kaikista alueella olevista putkista. :unsure:
 
Miehittäjiä ei toivoteta tervetulleiksi.
Novopskov

Eikä vieläkään kukaan käy slobojen kimppuun, vaikka keskittyvät väkijoukkoon. Sarja sivusta ja lakoon.

Ilmeisesti Lidice ja Oradour-sûr-Glane ovat muistissa, tai ne lukemattomat ukrainalaiskylät jotka hävitti Stalin tai Hitler. Mutta paine kasvaa. Näitäkö jonkun Putlerin käsinuken pitäisi hallita? Milloin alkaa totaalinen sota?
 
Olen oppinut, että Saksan kansa oli osasyyllinen Hitleriin ja toiseen maailmansotaaan. Samaa taakkaa pistäisin nyt venäläisille. Saksa äänesti Hitlerin valtaan, Venäjä äänesti Putinia.
Mistään äänestämisestä mä en oikein tiedä, koska eihän siellä mitää vapaita vaaleja ole ollut. Mutta ovat kyllä saamattomuudellaan antaneet sen olla vallassa. Ovat osasyyllisiä kyllä.
 
According to information published by Tass on March 1, 2022, Belarusian President Alexander Lukashenko said at a meeting of the country’s Security Council that he had requested the Russian leadership to deliver additional S-400 anti-aircraft missile systems to shield Minsk.

:cool:
 
Back
Top