Ilves on yhtä katkeroitunut kuten Putin. Räksytys ja viisastelu Naton selän takana on katkeruutensa purkukeino. Jos Ilves sanoo, että Suomi on luottanut Venäjään, eikä ole louskuttanut ärhäkkäänä kuten Viro niin sopii miettiä miksi Suomella on pohjolan vahvin armeija ja miksi Viro niin toivoisi Suomen Natojäsenyyttä.
Jos nyt haluat jonkun skenaarion: Putelle olisi riemuvoitto, jos Naton koneet menisivät (ja nyt ei puhuta mahdollisesti Ukrainalle myytävistä/annettavista koneista) Ukrainan alueelle tai VV:n tai V:n alueelle. Silloin Putte saisi koko kansansa taakseen Suuri isänmaallinen sota nro 2. ja sitten voisikin jo vaikka rakennella rauhaa ennen kuin tulee se järjetön turpasauna. Tämä skenaario luo saman tilanteen kuin kävi Ukrainan monin tavoin hajaantuneelle kansalle, kun omaa maata uhataan, niin se yhdistyy. Jos minä tiedän tämän ja moni muu tietää, niin mitäpä luulet, että tiedetäänkö tämä Natossa??? Jos taas Putte hyökkää Ukrainaan, niin kansa ei yhdisty, koska Putte olisi hyökkääjä ja niskalaukaus on silloin todella lähellä. Soditaan nyt vaan Ukrainassa...
AIka kova väite, että kumpikaan osapuoli ei halua laajentaa sotaa. Mistä sinä sen voit tietää? Ellet istu Venäjällä Putinin opäydässä kirjoittamassa. On nimittäin aika monta kertaa tän kriisin aikana kuultu tuo lause, että tuskin tekevät. Itsekin syyllistyin siihen joskus pari viikkoa sitten vielä.
Olen lääkintämies, enkä mikään sotahullu (hymiö). Joten ei aavistustakaan. Ei lennä enää. Tuo riittää minulle.
Ne on päivittäny itse tuon s300 systeemin, varmaan ihan pätevä peli nykyään...
Ei riitä Serbian rahkeet enää mihinkään. Eikä sieltä lähdetä mihinkään häröilemään, koska Kroatia, Bosnikit ja Albaanit ovat äkkiä emäSerbian kotiovilla ja siitä ei saa Nato/Venäjä maaottelua.
RauhanmurhaajiaRauhanturvaajia ne on Ukrainassakin.
Minulle kun opetettiin, että lentokentän voi tuhota vain ydinaseilla
Noita renkaitahan menee herkemmin kuin aikoinaan formuloissa.
Eivät Venäläisetkään halua maailman tuhoa tai ainakaan täysin varmaan Venäjän täydellistä tuhoa. Kun Putte aloittaa salkun näpläämiseen, niin Joutsenlaulu raikaa Moskovan radioissa ja Putin on saanut yllättävän sairaskohtauksen.
Täytyypä sodan jälkeen käydä tukemassa paikallista taloutta! Tämä siis, jos ja kun paikka säilyy vapaana Ukrainalaisena.Kuva on ilmeisesti tuosta. Katot ja tiet sopii. Eli sillan kohtalosta ei tietoa, mutta krimin puoleisella rannalla dnieperiä ollaan taas.
Katso liite: 57932
46°49'00.6"N 33°28'49.8"E · Velyka Kulykovska St, Kakhovka, Khersons'ka oblast, Ukraine, 74800
Velyka Kulykovska St, Kakhovka, Khersons'ka oblast, Ukraine, 74800www.google.com
edit: Tuon vastapäisen Coyote nimisen ruoka-pubin lista vaikutti ennen sotaa aika maukkaalta. Shotit 1,5e ja burgerit 4e.
www.bbc.com
No tässähän se. Ukrainan piti olla helppo sotaretki jolla Putin voi kohentaa kuvaansa kansan keskuudessa - näyttää olevansa voimakas suurmies - ja siinä lesoilla ´muulle maailmalle. Se nyt ei mennyt ihan nappiin, mutta sota Ukrainassa ja laajempi sota NATO:a vastaan ovat kaksi eri asiaa ja Venäjän kenraalikuntakin tietää sen.
Jalostamoita lienee Suomessa 1 kpl eli Nesteen Sköldvikin jalostamo. Venäläistä Ural laatua on Nesteen viimeviikkoisen ilmoituksen mukaan 30% loput Brentiä. Neste ilmoitti että siirtyvät 100% brentiin asap.Täällä on jauhettu Nesteen öljynostoista ja viitattu johonkin prosessiin. Käydäämpäs öljynjalostuksen osalta läpi mitä sillä öljyllä on merkitystä. Tämä liittyy myös hyvin Ukrainaan, Venäjä tulee tasan tarkaan käyttämään "öljyasetta" Eurooppaa kohtaan.
Mutta ensin se itse mustamönjä. Öljyllä on kaksi pääominaisuutta: miten raskasta se on ja miten rikkipitoista(sulfur) se on. Periaatteessa öljyn jalostus on aina sama, mutta syötettävän raaka-aineen koostumuksella on merkitystä prosessin optimoinnissa. Lisäksi hyvin rikkipitoiset öljyt on syövyttäviä ja tämä pitää ottaa huomioon jalostamon laitteissa. Jalostamo jota ei ole optimoitu rikkipitoiselle öljylle on pulassa sen kanssa, laitteistot jo ihan yksikertaisesti syöpyy. Nesteen jalostamo oli optimoitu rikkipitoiselle öljylle, mitä Venäjän öljy pääsääntöisesti on. Näin ollen kalliimpaan prosessiin kannatti ostaa halpaa rikkipitoista öljyä. Jota sai näppärästi läheltä. Tuon suurempaa salaliittoa asiassa ei ole. Ilmeisesti viimeisissä vuosihuolloissa optimointia on laitteistotasolla suunnattu toisentyyppiseen öljyyn.
Sitten se Euroopan riski. Venäjältä tulee öljyputki (https://en.wikipedia.org/wiki/Druzhba_pipeline). Putkiöljy on yleensä vähärikkistä ja kevyttä putkenkorroosion ja pumpattavuuden takia. Kyseinen putki tuo Europpaan merkittävän osuuden öljystä ja useat jalostamot on pulassa logistiikan takia jos putken kautta öljyä ei saakkaan. Tätä "harjoiteltiin" pari vuotta sitten kun Venäläisille sattui "vahinko" öljyn laadussa:
https://www.reuters.com/article/russia-transneft-oil-idUSL8N2BN8MN
Kyseisen vahingon jälkeen jalostamoja, varastotankkeja jne. puhdisteltiin sekä korjattiin kuukausia. Tankkeriöljy on helppo analysoida satamassa ja säätää erän mukaiset toimet. Putkiöljyn kanssa käy helposti vahinko näyte-erien välissä, sitä öljyä kun tulee melkoisesti. Pihi kapitalisti tietysti ajaa öljyn suoraan prosessiin
Joten jos Putin tarttuu öljyaseeseen, niin helpoiten vahinkoa tekee sopivasti sotkemalla putkiöljyn laadun. Tuon jälkeen se jalostamo ei hetkeen jalosta mitään öljyä.
ps. näitä mitä ihmeellisimpiä väitteitä mitä täälläkin tulee vähänväliä on loppujen lopuksi helppo tarkistaa. Kaiva ensin asiasta alkuperäiset lähteet. Tuo Nesteen panostus raskaan rikkipitoisen öljyn jalostamiseen 2000 alkupuolella on herkullinen kohde tietylle toiminnalle, sen tiedot kun tuppaa olemaan paperilehdissä yms. uutisissa. Eli eka google-osuma ei tuo valaistusta. Suurin osa muistaa jotain Venäjän öljyoptimoinnista mutta ei muuta. Vähän fiktiota päälle ja juttua somealustoilla liitoon.
