Ukrainan konflikti/sota

Käytännössä Britannia ilmoittaa SAS joukkojen toimivan Ukrainassa, mutta ovat lomalla. Putinhan esitti ihan saman version venäläisistä sotilaista👍😃
Tästä oli joku uutinenkin täälläkin. Eli irtisanoutuvat ja samantien palkanmaksu siirtyy jollekkin turvallisuusalanfirmalle jolla ei ole mitään tekemistä Brittihallituksen kanssa. Tietenkään myöskään heidän aseitaan ei toimiteta aseapuna Ukrainaan muista varusteista puhumattakaan.
 
Tässä ollaan taas sodankäynnin sääntöjen ydinalueella... Jos ne sotaa käyvät koneet todella menisi Romanian puolelle, Romanian pitäisi internoida ne, ja Romania muuttuisi sodan osapuoleksi jos sallisi kenttiään käytettävän paluulipun kera. Jos tämä väite sattuisi olemaan totta, pitää Romanian ja Ukrainan tehdä venäjät ja kiistää asia täysin, taikka sitten Venäjä ja Nato-maa ovat sodassa.

Eihän Ukraina ole sodassa. Se on sotilaallisen erikoisoperaation kohteena. Silloin ne Ukrainan koneet voi käydä vaikka joka päivä Puolassa ja Romaniassa.
 
Jos vakavan aiheen yhteyteen saa kirjoittaa vielä yhden huolenaiheen: Olen todella huolissani itäisen naapurimme sotilasvarikoiden henkilökunnan työturvallisuuteen ja TES-asioihin liittyvistä seikoista. Tämä huoleni koskee myös TES:n ulkopuolella olevia varikoiden johtohenkilöitä ja ennen kaikkea heitä. Suuri itäinen naapurimme, jonka tunnemme todellisena oikeusvaltion perikuvana, alkaa varmasti pohtimaan miksi voittamattoman soturikansan kalusto on kokenut aikataulun mukaisesti sujuneessa pienessä erillisoperaatiossa outoja ongelmia. Ennen kaikkea liikkuvan kaluston voittoon vievät renkaat ovat olleet poikkeuksellisen alttiita ongelmille. Kyseessä kuitenkin lienee barbaarikansojen sabotaasi.

Ja asiaan: Siellä voi varikoilla olla melkoinen kuhina, kun omaa selustaa koitetaan pelastaa. Se on Kummelin Tonnin seteli sketsi kovassa katselussa, kun etsitään oikeaa ilmettä. Musta Pekka – korttia varmaan tarjotaan sille porukan ”pölhöimmälle”. Hiukan epäilen, että pientä puhdistusta tulee olemaan ilmassa. Itäisessä naapurissa syylliset kyllä löytyvät ja ihan aina (ovatko oikeat syylliset, niin se on sitten toisarvoinen seikka). Tuomiotkin ovat varmasti ainakin ”riittäviä”.
Joo.. näistä Z-salamapartion ihmeellisistä seikkailuista vieraalla maalla saadaan asianomaisille aikanaan pitkä syytelista, jossa kaluston liikennöintikunto tulee olemaan ongelmista pienin.
 

Venäjä varoitti Ukrainan naapurimaita antamasta ukrainalaiskoneiden käyttää niiden lentokenttiä​

Lehtikuva / AFP PHOTO / Russian Defence Ministry


Venäjän mukaan Ukrainan naapurimaiden ei pidä antaa ukrainalaiskoneiden käyttää niiden lentokenttiä. Muuten nämä maat saattavat päätyä osallisiksi aseelliseen konfliktiin, sanoo Venäjän puolustusministeriön tiedottaja Igor Konashenkov (kuvassa).

DEMOKRAATTI/STT​

Demokraatti

Ukrainalaisia taistelukoneita on Konashenkovin mukaan lentänyt Romaniaan ja muihin naapurimaihin. Romania on sotilasliitto Naton jäsenmaa.

Konashenkov väitti myös, että ”käytännössä kaikki” Ukrainan taistelukykyiset koneet on tuhottu.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on toistuvasti vaatinut, että länsivallat saattavat voimaan lentokieltoalueen Ukrainan ylle estämään Venäjän hyökkäyksiä.

Venäjän presidentti Vladimir Putin puolestaan on sanonut Moskovan pitävän jokaista lentokieltoalueen Ukrainan ylle määräävää maata aseellisen konfliktin osapuolena.
 
Toivon että tämän sodan myötä "länsi" nuijii Venäjän niin taloudellisesti, poliittisesti kuin sotilaallisesti maan rakoon. Alan ymmärtää lausahdusta, idästä ei tule muuta hyvää kuin aamu aurinko. Käsittämättömän epärehellistä porukkaa kun käy lukemassa heidän omia medioita. Ei totuutta missään.
Vaikka emotionaalisesti olisikin helppo olla samaa mieltä, on todettava, että tässä piilee maailmansodan siemen. Toista maailmanpaloa edelsi Saksan täysi lyttäys ja hupskeikkaa, uhriutumisen ja valtavan taloudellisen velkataakan kautta syntyikin melkoinen ongelma. Saksa ja Japani piti käytännössä miehittää vuosikymmeniksi, että sieltä saatiin pahin nationalismi kitkettyä. Venäjää tuskin pystyttäisiin pasifioimaan samaan tapaan, vai miten liittoutuneiden miehitysalueiden rajat menisivät :LOL:? Lännen, tai laajemmin jopa koko muun maailman ongelmana on löytää se kohta, tai rajakustannus, missä Venäjän lyttääminen lopetetaan ja demokratisoiminen voi alkaa.
 
Jos jollain on yhteys tonne niin vois kysyä onko noi kaikki FB,Twitter,ym somet nyt estetty? Ja jos kyllä niin pystyykö kiertää VPN:llä vai vaatiko jotain spesiaalimpaa?
Siis .. mitä pitäisi kysyä ? Ja siis yleisesti venäjältä, vai onko jokin tarkempi kohde ?
 

Venäjä varoitti Ukrainan naapurimaita antamasta ukrainalaiskoneiden käyttää niiden lentokenttiä​


Venäjän mukaan Ukrainan naapurimaiden ei pidä antaa ukrainalaiskoneiden käyttää niiden lentokenttiä. Muuten nämä maat saattavat päätyä osallisiksi aseelliseen konfliktiin, sanoo Venäjän puolustusministeriön tiedottaja Igor Konashenkov (kuvassa).
Kaikilla mailla on YK:n peruskirjan antama oikeutus (ja velvoite) auttaa sotilaallisen laittoman hyökkäyksen kohteeksi jounutta YK:n jäsenmaata.
NaZi-Venäjä voi tietenkin käyttää asevoimiaan ja siihen lienee syytä myös varautua. Kaikilla on täysi oikeus puolustautua rikollista hyökkäystä vastaan.
 
YK:n peruskirjan mukaisesti jokainen YK:n jäsenmaa (= em. asiakirjan allekirjoittaneet valtiot) ovat oikeutettuja auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota.
- tämä antaa täyden oikeutukset Ukrainan ilmatilan valvontaan kaikille niille maille joille Ukraina antaa suostumuksensa.
- myös Venäjä on sitoutunut noudattamaan näitä itsekin allekirjoittamiaan sopimuksia ja velvoitteita.
- kansainväliselle yhteisölle ja yksittäisille valtioilla on YK:nperuskirjan mukaan jopa velvollisuus auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota.

Venäjälle ei ole mitään oikeutusta sotimiseen ja hyökkäyksiin itsenäisiä valtioita kohtaan. Omaa aluetttaan se saa tietenkin puolustaa, mutta ei muuta.
- Venäjän uhkauksille, sotilaallisen voiman käytöstä Ukrainaa ja mahdollisesti Ukrainan ilmatilan koskemattomuutta avustavia toimia kohtaan, ei ole minkäänlaista oikeutusta .
Joku suomalainen yliopiston oikeustieteilijä selitteli taannoin telkkarissa ettei saa kukaan auttaa kun YK ei tehnyt yksimielistä päätöstä avusta.
Ylen toimittaja ei jostain syystä kysynyt että pitääkö sitten antaa vain tappaa siviilejä niin paljon kuin haluaa ja varastaa maa.
Tämmöiset sitten opettavat lakia suomalaisissa yliopistoissa. . . .

Edit
Oli siis Outi Korhonen. "kansainvälisen oikeuden professori" turun yliopistosta...
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka emotionaalisesti olisikin helppo olla samaa mieltä, on todettava, että tässä piilee maailmansodan siemen. Toista maailmanpaloa edelsi Saksan täysi lyttäys ja hupskeikkaa, uhriutumisen ja valtavan taloudellisen velkataakan kautta syntyikin melkoinen ongelma. Saksa ja Japani piti käytännössä miehittää vuosikymmeniksi, että sieltä saatiin pahin nationalismi kitkettyä. Venäjää tuskin pystyttäisiin pasifioimaan samaan tapaan, vai miten liittoutuneiden miehitysalueiden rajat menisivät :LOL:? Lännen, tai laajemmin jopa koko muun maailman ongelmana on löytää se kohta, tai rajakustannus, missä Venäjän lyttääminen lopetetaan ja demokratisoiminen voi alkaa.
Pikkuhiljaa silti pitää lännen nahkaruoskan alkaa soimaan. On tätä tuhoa tarpeeksi katsottu. Venakko omien rajojen taakse vaikka voimalla ja sitten neuvottelut joiden perusteella Putte voi vetäytyä eläkkeelle edes itse kuvitellen voittonsa kunhan kukaan muu ei sitä luule.
 
Back
Top