BallistinenNahjus
Luutnantti
Vanha viisaus sanoo, että pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä. Venäjän toteutus vaan on hieman erikoinen: Jos lähellä oleva kansa ei ole vihollinen, niin tehdään siitä itselle vihamielinen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sinänsä vähän ihmettelen tuota Puolaa, että onko realistisesti noilla 35 vuotta vanhoilla MiG-koneilla mitään taisteluarvoa NATO-maan arsenaalissa. Että miksi eivät voi vaan niitä lahjoittaa. Vai onko idea sitten niistää vanhojen koneiden tilalle ilmaiseksi uusia jenkeistä?White House weighs 3-way deal to get fighter jets to Ukraine
Poland wants to donate its old MiGs to Ukraine. But there’s a catch — it needs U.S. jets.www.politico.com
Yhä ihmettelen. Voisiko mikä tahansa maa julistaa Ukrainan ilmatilan lentokieltoalueeksi, ja sitten vielä valvoa sitä, omilla ilma-tai ilmatorjuntakyvyillään? Kaiketi se ryssän maavoimienkin hyökkäys oli vastoin kaikkia lakeja ja periaatteita. Ja on.No se myös tarkottaa sitä, että siellä ei lennä venäläiset - ei ohjukset eikä lentokoneet. Tästä pitää lentokieltoalueen julistaja(t) huolen. Eli ilmatilassa lentävät ja sinne kuulumaton pudotetaan.
Tätä miettinyt kanssa. Eskaloi de-eskaloidaksesi taitaa olla edelleen käytössä? Lentokielto olisi hyvä ulkoinen vihollinen ja antaisi syyn jatkaa oman maan sulkemista.Juurikin näin. Tässä linkki artikkeliin, jossa argumentoidaan varsin vakuuttavasti sen puolesta, että se on nimenomaan Putin, joka tarvitsisi NATO:n julistaman lentokieltoalueen, ei niinkään Ukraina. Tiivistettynä:
putin’s wish
Many people in Ukraine and the West continue to demand that NATO impose no-fly zone over Ukraine to protect civilians. This is a…medium.com
Puhuikin nahkaruoskasta.."Venakko" tarkoittaa venäläistä naista, ihan vaan sivuhuomautuksena.
Ikävänä puolenahan siinä vihareaktiossa juuri on se, että antautuminen ei enää kannattaisi ryssille, jolloin ne taistelisivat loppuun saakka, länsi ei tykkäisi asiasta yhtään ja ryssän propagandakoneisto saisi lisää löylyä kiukaalle, kuinka narkkarinatsihomot lahtaavat viattomia venäläisiä sotilaita sodan sääntöjen vastaisesti.Tuo oli jo aiemmin, yksi olemassaoleva mahdollisuus Ukrainan johtoon ja kansan mielialaan vaikuttamisessa. Valtioterrorin laajempi käyttö.
Kun vain ymmärtäisivät myös pitää huolta suojautumisesta ja välimatkoista toinen toisiinsa eikä kokoontumisia....vihollista on syytä varoa kaikenaikaa...Todistetaan tällä hetkellä historiallisia sotavideoita. Kuvan laatu on eriinomaista.
Hyvä että kertoi julkisesti mielipiteensä. Pääsee mukavasti Supon listoille ja jos Suomen rajoilla aloitetaan jotain toimenpiteitä niin tuollaiset haetaan "turvaan" ensimmäisenä poliisin toimesta. Näitä saisi tulla enemmänkin julkisuuteen ja ulos kaapista. Olisi koko Suomen etu.
Turhaa tällaista huomautella...juuri näistä pikkujutuista tunnistaa hyvin venäläistaustaiset kirjoittelijat"Venakko" tarkoittaa venäläistä naista, ihan vaan sivuhuomautuksena.
Ehkä hyväksyttävissä rajoissa voisi olla, että jos videolta, jne... pystytään suoraan jonkun venäläisen sotilaan syyllistyneen siviilien murhiin, hänet vietäisiin Haagiin odottamaan sotarikosoikeudenkäyntiä. Katsellaan kuinka ne tykkää sitten, kun siviilejä murhaamatta jättäneet tupakaverit sodan jälkeen pääsee kotia ja he taas Haagin lasilaatikkoon.Ikävänä puolenahan siinä vihareaktiossa juuri on se, että antautuminen ei enää kannattaisi ryssille, jolloin ne taistelisivat loppuun saakka, länsi ei tykkäisi asiasta yhtään ja ryssän propagandakoneisto saisi lisää löylyä kiukaalle, kuinka narkkarinatsihomot lahtaavat viattomia venäläisiä sotilaita sodan sääntöjen vastaisesti.
Iskanderista löytyy myös risteilyohjusversio.Iskander on ballistinen, kulkee terminaalivaiheessa moninkertaista nopeutta ja tulee jyrkemmässä kulmassa.
Sotilaat kertovat videolla tuhonneensa 2 vihollisen panssarivaunua, mainitsevat olevansa Gorkiskaja oblast-nimisellä alueella (jos sain puheesta litteroitua oikein)Voi olla. En osaa venäjää joten en osaa sanoa mitä videolla selostavat lopussa. Tuhottu silti.
Pitää toivoa että löytyy tarpeeksi kuvamateriaalia niistä.Ehkä hyväksyttävissä rajoissa voisi olla, että jos videolta, jne... pystytään suoraan jonkun venäläisen sotilaan syyllistyneen siviilien murhiin, hänet vietäisiin Haagiin odottamaan sotarikosoikeudenkäyntiä. Katsellaan kuinka ne tykkää sitten, kun siviilejä murhaamatta jättäneet tupakaverit sodan jälkeen pääsee kotia ja he taas Haagin lasilaatikkoon.
Toivottavasti pojilla on resursseja jatkaa tätä toimintaa. Aika kova juttu!
Nyt kun logistiikka on tosiaan muodostunut Venäjän heikoksi kohdaksi, laitanpa vielä linkin alkuperäiseen artikkeliin (marraskuulta 2021), mihin em. Forbesin juttu perustui. Hyvää analyysiä:Nimenomaan niistä on pulaa - logistiikka on rautateiden varassa. Tästä oli juttua jo ennen kriisin eskaloitumista:
The Russian Army Doesn’t Have Enough Trucks To Defeat Ukraine Fast
Russia needs trucks. But it’s woefully short.www.forbes.com