Pihkakoski
Kenraali
Venäläinen tapa "sodankäyntiin". Tämä vaikuttaisi systematisoituvan ja kiihtyvän.
Edit; älkää avatko mikäli PTSD- tai muuta vastaavaa
Viimeksi muokattu:
Venäläinen tapa "sodankäyntiin". Tämä vaikuttaisi systematisoituvan ja kiihtyvän.
Edit; älkää avatko mikäli PTSD- tai muuta vastaavaa
fulcrum
Greatest Leader
Anonymous ei ole ryhmä, vaan ideologia. Kuka tahansa voi "liittyä" Anonymoussiin koska tahansa. Kuka tahansa voi myös twiitata tai julkaista mitä tahansa Anonymoussin nimissä, joten 'tiedotteisiin' kannattaa suhtautua skeptisesti.
Useimmat 'Anonymous' nimen alla toimivat ovat aivan jotain turhia jonneja, mutta välistä mukana voi olla kovan linjan hakkereita, 'harmaan alueen' turvallisuusfirmoja yms.
Koska Anonymous on, noh, anonyymi, niin se on tarvittaessa myös mainio koveri jopa valtiotason toimijalle.
Se olisi jos siellä olis jalkaväkeä suojaamassa tankkia kuten pitäisi olla.
Pihkakoski
Kenraali
Ei ainakaan omassa tiedossa ole Kaartin käyttöönottoa, joista tosin merkittävä osa muodostuu jo olemassaolevista joukoista. Tuplabuukkaus, ikäänkuin. Merkittävänä erona käyttö suoraan presidentin valta-oikeuksien kautta?
Mikko taitaa saada palkkioita jostain muualtakin kuin Suomesta, mutta uskon vahvasti, että nämä ovat kyllä esim. Supo tiedossa. Voi alkaa jonain päivänä Mikko Eloakin kuumottamaan. Valitsit väärän puolen!
Ymmärrän kyllä tämän pointin, mutta nyt tarvittaisiin vähän selkärankaa eikä vain lompakon suojausta. Jotenkin olisin ranskiksilta enemmän odottanut. Paljon puhetta ja tunnetta, mutta sitten, kun on se oikea tilanne niin...Ei ne veljeile, vaan ne asemoituu sodanjälkeiseen aikaan ja on valmiina valtaamaan markkinat tilaisuuden tullen.
ajs178
Respected Leader
Jos idea on, että vaihdetaan presidentti, jotta saadaan lännen pakotteet pois, niin siihen tulee joku täysin uusi ja tuntematon nimi tilalle. Ei kukaan näkyvä Putinin hallinnon edustaja voi uskottavasti ottaa Putinin paikkaa niin että länsimaat sen hyväksyisivät
Niilola
Alikersantti
Jos näkee tarpeekseen, niin spoilerin kanssa vaan. Eteenpäin menevä totuus on aina hyvästä.
Mun mielestä tänne voisi laittaa varoituksen kanssa. Mielestäni sodan raakuudet tulee tuoda julki.
Osut asian ytimeen. Puola on tehnyt ja tekee Eu:ssa ihan mitä haluaa ja milloin haluaa. Jokainen siellä käynyt tietää ettei siellä hirveästi ole tummia miehiä jne... Toisaalta ymmärrän, edellisessä isossa missiossa Saksa ja Neuvostoliitto kaltoinkohtelivat Puolaa. Toki Puola oli jonkin verran keskittynyt panostamaan asekehitystään väärään suuntaan.
Viimeksi muokattu:
fulcrum
Greatest Leader
Ei niillä kovin paljoa ole enää taisteluarvoa, mutta Nato-maiden ilmavoimissa on vielä heikkotehoisempaakin kalustoa (Puolan Su-22:t, Bulgarian Su-25:t, Romanian MiG-21:t ja muita vastaavia.
Miksi näitä vanhoja räyskiä pidetään vahvuudessa? No siksi että ne ovat olemassa ja niille on yksiköt ja huoltojärjestelmät. Varmaan ao. ilmavoimat mielellään ostaisivat tilalle F-35:tta tai jopa F-16:tta, mutta jos poliitikot eivät anna rahaa, niin sitten kannattaa lentää vanhoista koneista tiimat loppuun. Muuten joudutaan lakkauttamaan yksiköitä.
jpjukola
Kersantti
hienoa manofar.
venäläiset on ennenkin rakentaneet vankileirien saariston, se in osa kulttuuria. Oli jopa jälleenrakennuksen elementti kun valtava osa väestöstä teki vankileireillä duunia. Kanavat, rautatiet..
Ja tärkein kaikista. Niillä saa lentotunteja jotka pitävät tuntuman yllä.
Samaa tuumin. Aika vakaa pitää olla käsi, että tuolta matkaa saa pystystä hyvän osuman. Liekkö oli jo valmiiksi tulessa.Öööö... ei kuulu moottorin möyrimistä, ei kuuluu käsiaseiden tulta että ammuttaisiin pakenevaa vaunumiehistöä yms... Tais olla hylätty tyhjä vaunu
fulcrum
Greatest Leader
Saa niistä sitäkin, tosin osaa noista lennetään niin vähän ettei niistä muodostu taistelukelpoista yksikköä. Slovakian MiG-29:stä on toiminnassa kuulemma neljä. Eli ne on vaan satunnaiseen päivystyslentotoimintaan ja siihen että kun viimeisestäkin aika jättää niin voidaan yrittää ruikuttaa korvaajaa.
Ukrainan kannalta nuo Nato-MiGit ei nyt vallan valtavaa taistelutehon lisäystä tuo. Ne edustavat teknistä tasoa joka Venäjällä on pääosin hylätty jo 15v sitten. Lähinnä maan länsiosien ilmapuolustuksessa niillä voi olla arvoa.