Tämä oli erinomainen kirjoitus, mutta sitä en ymmärtänyt, että miksi tuon kirjoittajan piti läiskäistä siihen alkuun, että tämä on FSB:n analyytikon tekstiä? Kirjoitus ei sisällä lainkaan salaista tietoa, vaan koko analyysi on tehty puhtaasti julkisista lähteistä saadun tiedon perusteella. Meillä lukijoilla ei ole mitään mahdollisuutta varmistua, että tällä jutulla on mitään tekemistä kenenkään FSB:n palkkalistoilla pyörivän kanssa.
Koska näin, niin miksei hän saman tien esitä juttuaan vain raakasti omissa nimissään? Tuo FSB:hen vetoaminen on laiskaa auktoriteettiin vetoamista, kun jutussa esitetyt argumentit kyllä kestävät kritiikkiä ihan omillaan. Jopa sen, että kirjoittaja epäilee Venäjän ydinaseiden toimivuutta hän sanoo perustuvan julkaistuun (ei salaiseen) tietoon aseiden ylläpidosta. Tuo olisi ollut ehkä se ainoa kohta, jossa todellakin olisi voinut olla mullistavaa, jos joku Venäjän valtion tilasta tietävä toisi julkisuuteen, että sen ydinaseet eivät todennäköisesti toimi, vaikka julkisesti niiden ylläpidon väitetään olevan tip top kunnossa.