Tilanne johon nyt ollaan ajauduttu on todella erikoinen. Ukraina on sodassa, hota ei vain yksinkertaisesti voi voittaa ilman NATOn väliintuloa. Eli heillä on puhtaasti tavoite aiheuttaa niin paljon tappiota, että joku Venäjällä kyllästyy ja tekee vallankaappauksen ja toivoa, että vallankaapanneen tahon intresseissä on Ukrainan sodan lopettaminen ja tappion myöntäminen. Toisaalta diktaattori Putin ei voi mobilisoida täyttä vahvuuttaan, koska tällä hän mahdollisesti aiheuttaisi oman tuhonsa.
Ukraina puolustaa urhoollisesti ja sen miehittäminen tulee olemaan helvettiä, mutta en oikein näe Venäjälle ulospääsyä sodasta, diktaattori-Putinin ollessa vallassa. Mitä länsimaat ja Ukraina voivat tehdä vallankumouksen edesauttamiseksi/avuksi, ilman että tilannetta eskaloidaan ja annetaan Putinille syy julistaa sotatila. Naton minkäänlainen aggressio, tai liike varmasti tulkitaan helposti, että ovat sodassa Naton kanssa.
Toisaalta sodan pitkittyessä pelkällä propagandalla Nato saadaan kansan silmissä mukaan konfliktiin, ilman että Nato tekisi mitään.
Länsimaiden velvollisuus onkin rakentaa Venäjälle mahdollisuus ulospääsyyn tilanteesta, Putlerin kanssa se ei vain ole mahdollista.
