Ukrainan konflikti/sota

Jos Ukraina joskus tulevaisuudessa tekee kalustohankintoja meritorjuntaohjuksia olisi varmaan hyvä olla. Noita Venäjän isompiakin aluksia on liikkunut sen verran usein lähellä rannikkoa että oikeilla aseilla monta olisi saatu upotettua.
Vuosi sitten Wikipedian mukaan Ukrainan armeija otti käyttöön meritorjuntaohjuksen R-360 Neptun. Perustuu Neuvostoliittolaiseen Kh-35-ohjukseen, kantama on 280km ja sopii maksimissaan 5000t vetoisten alusten tuhoamiseen.
 
Venäläiset alkavat omaksua tuon Z runen symbolikseen, kuten kunnon natsit konsanaan.

Katso liite: 57950

Jopa NY. Meni sitten takalasi myöhemmin paskaksi tältä sankarilta.
Jos tuo on New Yorkissa, niin sitten veikkaan ennemminkin, että kyseessä ei ole aidot venäläiset, vaan Qanonin ym. aivopesemät ääritrumpistit, joiden todellisuuden kuva maailmasta saadaan siitä, että otetaan demokraattien/Bidenin kanta ja käännetään sitä 180 astetta. Jos Biden tukee Ukrainaa, niin sitten tämä poppoo tukee Venäjää.
 
Vuosi sitten Wikipedian mukaan Ukrainan armeija otti käyttöön meritorjuntaohjuksen R-360 Neptun. Perustuu Neuvostoliittolaiseen Kh-35-ohjukseen, kantama on 280km ja sopii maksimissaan 5000t vetoisten alusten tuhoamiseen.


toivottavasti ei Venäjä ole saanut näitä ajoneuvoja pommitettua risteilyohjuksilla yms. Aika iso ja näkyvä maali kuitenkin.
 
Itse mietin, että voisiko Putinin syytös, että Zelensky on narkkari, olla freudilainen lipsautus tai jonkinlainen projisointi eli tosiasiassa Putin itse on huumeiden käyttäjä? Voiko joku tietty huume selittää kasvojen pöhöttymistä ja arvaamatonta käytöstä?
Pervitinit vedetty uskollisesti. Ei tartte paljo nukkua.
 
Usean neliökilometrin lentokenttäalueella loppuu amet kesken, ellei ole halua/kykyä tunketua/rynnäköidä keskelle aaketa-laaketa kenttäaluetta.

Tuli mieleen tässä, että ajoneuvoin tuettuna erikoisjoukko-operaatiossa, myös kevyt krh olisi käyttökelpoinen noita maaleja (helikopterit maassa) vastaan, ei tarvita kuin osaava tj-partio/pieni drone näköetäisyydelle (tai kaksi) ja krhj tai kaksi tuliasemassa kauempana suojassa ja mahdollisesti toisistaan hajautettuna.
Sattumoisin pohdiskelin eilen partioaseeksi 60mm heitintä, joss on käytetty kevyitä materiaaleja ja jonka kantama olisi sen 1-2km luokkaa. Tällaisella olisi hyvä ja halpa kutitella kevyitä kolonnia, jotka on saatu ruuhkautettua.
 
Konsuli ja konsulaatin henkilöstö voidaan julistaa "ei toivotuksi henkilöksi", jolloin konsulaatti on käytännössä suljettu. Uutta konsulia ei ole pakko hyväksyä eikä mitään perusteluja tarvitse esittää.

"Vienna Convention on Consular Relations: Article 23 provides that the host nation may at any time and for any reason declare a particular member of the consular staff to be persona non grata, and the sending state must recall this person within a reasonable period of time, or otherwise this person may lose their consular immunity."
Sitten kun se jäisi tyhjilleen niin seinään jätetty laturi sytyttää rakennuksen, eikä sitä voitu sammuttaa mahdollisen räjähdysaineuhan vuoksi.
 
Mitähän Syyriassa, Tsetseniassa, Ossetiassa, Abhasiassa ja Kazakstanissa tapahtuu nyt, kun Venäjän asevoimilla on kiirettä muualla. Afrikkakin voi muuttua mielenkiintoiseksi kun Wagner Grou:lle tuli kiireellisempi urakka.
 
Tuosta Iltalehden jutusta saa sen kuvan, että Suomen päättäjät hakevat turvatakuut USAsta. NATO jäsenyys taitaa jäädä, tosiasiassa NATOn voima kyllä perustuu yksinomaan USAn asemahtiin🤔

Kyllä se Naton suurin mahti on siinä artikassa numero 5. Naton 5. artikla on Naton perustamissopimuksen artikla, joka määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita.

Yksikään maa ei muistaakseni ole koskaan uskaltanut aloittaa täysimittaista sotaa Nato maata vastaan kun pelkäävät tuota viidettä artiklaa ja sen seurauksia.
 
Nähtävästi ei puhuneet paskaa aikaisemmin, kun ovat luopuneet Zelenskyn valtionjohdon syrjäyttämisestä. Selkeä merkki siitä, että omia tappioita ruvetaan tunnustamaan. Toisaalta tämäkin voi olla tyypillistä Ryssän kusetusta, että esitetään myönnytyksiä, mutta oikeasti halutaan enemmän. Todennäköisesti Zelensky kuolisi poloniumiin ennemmin tai myöhemmin, jos jonkinlainen rauha saataisi aikaiseksi.

En toisaalta pidä edelleenkään hyväksyttävänä tuota, että itsenäinen valtio ei saa päättää mihin liittoihin kuuluu, mukaanlukien EU-jäsenyys. Saatika se, että luopuu omien rajojensa sisäpuolella olevista alueista vain sen takia, että ko. alueella nyt sattuu olemaan Venäjää puhuvia. Ilman että Baltian maat olisivat kuuluneet Natoon, olisi samanlaiset vihreiden miesten miehitykset olleet mahdollisia niissäkin. Kaikilla on rajan tuntumassa (myös Suomessa) alueita, joissa on huomattava määrä Venäjää puhuvia. Itsenäisyys noille alueille kuitenkin tarkoittaa sitä, että liittyvät jollain aikavälillä Venäjään.

Edit fiksattu kirvotusvirve ja jätetty pari korjaamatta
 
Viimeksi muokattu:
Näytin ne lepakkomiehen viserrykset sukulaiselleni, joka on juristi. Muistutin vielä, että mies on ehdonalaisessa maalittamisesta. Kysyin, onko kyseessä ehdonalaisuuden rikkominen sekä laiton henkilörekisteri.
Toki vastasi pyöreästi, mutta selkeä sisältö oli, että laitontahan tuo aivan selkeästi on.
 

En muista kuka putlerin herroista kerskaili että EK toimittaa. Ei toimita. Koko maailma, mukaan lukien PK, mikä on hyvin harvinaista ja ansaitsee oman nootin asiassa on tuominnut hyökkäyksen. Se että PK katkoo suhteensa on varmaan pieni asia joidenkin silmissä, mutta huomattava fakta omissa, koska PK on liittolainen.
Eritrea sen sijaan seisoo Venäjän rinnalla kuin peruskallio ja on valmis ojentamaan teknologisen auttavan kätensä koska vaan Venäjä tarvitsee osaamista vuohien ja kameleiden paimentamisessa. Victory to the masses!
 
Back
Top