Nikolaev-laskuvarjomiehet voittivat venäläisten hyökkääjien kolonnan Luhanskin alueella
Ukrainan konflikti/sota
taantumu
Ylipäällikkö
Vuosi sitten Wikipedian mukaan Ukrainan armeija otti käyttöön meritorjuntaohjuksen R-360 Neptun. Perustuu Neuvostoliittolaiseen Kh-35-ohjukseen, kantama on 280km ja sopii maksimissaan 5000t vetoisten alusten tuhoamiseen.
Teemupoika
Luutnantti
IL:n tiedot: Välittömät asetoimitukset ja sodan ajan täydennysvarmuus pääaiheina Yhdysvaltain ja Suomen syvenevässä suhteessa
Suomi tavoittelee Yhdysvallat-suhteessaan vahvempaa asemaa kuin käytännön liittolaismailla keskimäärin on läntisen supervallan kanssa.
www.iltalehti.fi
Jos tuo on New Yorkissa, niin sitten veikkaan ennemminkin, että kyseessä ei ole aidot venäläiset, vaan Qanonin ym. aivopesemät ääritrumpistit, joiden todellisuuden kuva maailmasta saadaan siitä, että otetaan demokraattien/Bidenin kanta ja käännetään sitä 180 astetta. Jos Biden tukee Ukrainaa, niin sitten tämä poppoo tukee Venäjää.
rty19
Greatest Leader
toivottavasti ei Venäjä ole saanut näitä ajoneuvoja pommitettua risteilyohjuksilla yms. Aika iso ja näkyvä maali kuitenkin.
SeppoTaalasmaa
Korpraali
Pervitinit vedetty uskollisesti. Ei tartte paljo nukkua.
rty19
Greatest Leader
Tuossa ei kerrota mitä Venäjän hallussa oleville alueille tapahtuisi. Lähtisivätkö kaikki joukot Ukrainasta lukuunottamatta Donetskia ja Luhanskia?
Vaikuttaisivat olevan tällä kertaa tosissaan. Ei noihinkaan ehtoihin pidä tietenkään suostua, mutta jos suostuvat niin pakotteiden tulisi jäädä.
Varsinkin ensimmäinen ehto on käytännössä itsenäisyyden menetys Ukrainalle.
Sattumoisin pohdiskelin eilen partioaseeksi 60mm heitintä, joss on käytetty kevyitä materiaaleja ja jonka kantama olisi sen 1-2km luokkaa. Tällaisella olisi hyvä ja halpa kutitella kevyitä kolonnia, jotka on saatu ruuhkautettua.
Sitten kun se jäisi tyhjilleen niin seinään jätetty laturi sytyttää rakennuksen, eikä sitä voitu sammuttaa mahdollisen räjähdysaineuhan vuoksi.
Tuosta Iltalehden jutusta saa sen kuvan, että Suomen päättäjät hakevat turvatakuut USAsta. NATO jäsenyys taitaa jäädä, tosiasiassa NATOn voima kyllä perustuu yksinomaan USAn asemahtiinIL:n tiedot: Välittömät asetoimitukset ja sodan ajan täydennysvarmuus pääaiheina Yhdysvaltain ja Suomen syvenevässä suhteessa
Suomi tavoittelee Yhdysvallat-suhteessaan vahvempaa asemaa kuin käytännön liittolaismailla keskimäärin on läntisen supervallan kanssa.
Kyllä se Naton suurin mahti on siinä artikassa numero 5. Naton 5. artikla on Naton perustamissopimuksen artikla, joka määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita.
Yksikään maa ei muistaakseni ole koskaan uskaltanut aloittaa täysimittaista sotaa Nato maata vastaan kun pelkäävät tuota viidettä artiklaa ja sen seurauksia.
ilmaslaavi
Kapteeni
Nähtävästi ei puhuneet paskaa aikaisemmin, kun ovat luopuneet Zelenskyn valtionjohdon syrjäyttämisestä. Selkeä merkki siitä, että omia tappioita ruvetaan tunnustamaan. Toisaalta tämäkin voi olla tyypillistä Ryssän kusetusta, että esitetään myönnytyksiä, mutta oikeasti halutaan enemmän. Todennäköisesti Zelensky kuolisi poloniumiin ennemmin tai myöhemmin, jos jonkinlainen rauha saataisi aikaiseksi.
En toisaalta pidä edelleenkään hyväksyttävänä tuota, että itsenäinen valtio ei saa päättää mihin liittoihin kuuluu, mukaanlukien EU-jäsenyys. Saatika se, että luopuu omien rajojensa sisäpuolella olevista alueista vain sen takia, että ko. alueella nyt sattuu olemaan Venäjää puhuvia. Ilman että Baltian maat olisivat kuuluneet Natoon, olisi samanlaiset vihreiden miesten miehitykset olleet mahdollisia niissäkin. Kaikilla on rajan tuntumassa (myös Suomessa) alueita, joissa on huomattava määrä Venäjää puhuvia. Itsenäisyys noille alueille kuitenkin tarkoittaa sitä, että liittyvät jollain aikavälillä Venäjään.
Edit fiksattu kirvotusvirve ja jätetty pari korjaamatta
Viimeksi muokattu:
Näytin ne lepakkomiehen viserrykset sukulaiselleni, joka on juristi. Muistutin vielä, että mies on ehdonalaisessa maalittamisesta. Kysyin, onko kyseessä ehdonalaisuuden rikkominen sekä laiton henkilörekisteri.
Toki vastasi pyöreästi, mutta selkeä sisältö oli, että laitontahan tuo aivan selkeästi on.
Toki vastasi pyöreästi, mutta selkeä sisältö oli, että laitontahan tuo aivan selkeästi on.
Bwana
Kenraali
Eritrea sen sijaan seisoo Venäjän rinnalla kuin peruskallio ja on valmis ojentamaan teknologisen auttavan kätensä koska vaan Venäjä tarvitsee osaamista vuohien ja kameleiden paimentamisessa. Victory to the masses!
Moscow accused of targeting civilians fleeing Ukrainian cities - as it happened
This blog is closedwww.theguardian.com
En muista kuka putlerin herroista kerskaili että EK toimittaa. Ei toimita. Koko maailma, mukaan lukien PK, mikä on hyvin harvinaista ja ansaitsee oman nootin asiassa on tuominnut hyökkäyksen. Se että PK katkoo suhteensa on varmaan pieni asia joidenkin silmissä, mutta huomattava fakta omissa, koska PK on liittolainen.