Ukrainan konflikti/sota

Kiusankpl kirjoitti:
Alkavat tajuta... :love: :LOL:

The russian general staff needs to be fired ,for how mediocre their airforce have performed..
The can't fucking target a military base right there in their fucking borders , with a cruise missile and needs to send a plane that is later shut down?
No


this is horrible... what the russian military is doing.. because this is ukraine ..a third world nation ,just using manpads and soviet era buks ,can take down russian airplannes ,that ukraine soviet era air defenses can guide their missiles to hit russian planes.. without any jamming.

i only see very poor tactics -

- sending soldiers with light guns to the front line ,versus armor that ukraine have lots of it.
-sending convoys the first week without close air support.
Shocked

- allowing ukraine army to freely move inside cities and ambush their forces when enter cities , something that attack drones or loteiring munition could stop ,
- losing armor for lack of fuel.
No

- not using airforce against stretched ukros military positions in donbass.. how is that possible?
to hold a line anywhere in any place in the world ,if you have enemy airforce in control of airspace?
throw incendiary bombs idiots... the smoke and chemicals will force them to abandom their bunkers.

very unimppresed with russian army performance , they better not fight a any nato nation ,because will be much worse. all this stupid artillery duels , are outdated soviet era combat.. you can't use artillery if the enemy have considerable amount of attack drones to take them down. at best portable mortars can be used ,if you hide.. but all those heavy artillery can only be used when enemy no longer have an airforce or drones to fight back.. because nato is arming ukraine , the ukies will never be out of drones anytime soon.

i have no doubts that russian army is very poorly trained for modern wars.. look the catastrophic performance of russian military in armenian conflict recently.those drones wiped very easily russian tors and buks and s-300s.. no problem for those israeli and turkish drones , not even the russian army hellicopters could fly safely inside armenian airspace. incompetence. after incompetence now the same embarrassment repeats again in ukraine.

:uzi:
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen tuota foorumia itsekin seuraillut pari päivää. Hauska, miten siellä monet asiat kääntyy päälaelleen. Tai ainakin siltä tuntuu. Melkoinen "runkkurinki". Toivottavasti emme itse milloinkaan syyllisty samankaltaiseen kapeakatseisuuteen ja putkinäköön täällä ja siedämme myös tuolta usein puuttuvaa itsekritiikkiä jatkossakin. :cool:
 
pxpoks kirjoitti:
Suurin huoli on nyt Ukrainalasista ja heidän kärsimyksistään, maksavat kovaa hintaa myös muiden puolesta. Muistetaan tämä sitten kun on jälleenrakennuksen aika!
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka suuri/suurin osa Ukrainalaisista sotapakolaisista palaakin kotimaataan rakentamaan kun tämä on ohi, toivon meille jäävän senverran heitä pysyvästi että riittävät herättämään verestävillä kokemuksillaan tätä Suomen kansaa. Meillä on muistot vanjasta väljähtyneet.
 
Hesari oli mukana Pietarista tulleessa Allegro-junassa ja lähes kaikki matkustajat olivat jatkamassa matkaansa Suomesta eteenpäin lentäen. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008665117.html

Aikalailla turhaa pelottelua tälläkin palstalla, että jäävät Suomeen ja hakevat turvapaikkaa.

Tässä vielä Hesarista lainattu kuva Tikkurilasta, jossa Pietarista tulleet vaihtavat lentokenttäjunaan:

8e499821a6c287f73d48c3cd4c410d09.jpg.webp
 
Maajotti kirjoitti:
Ihminen pärjää muutaman % halonipitoisuuden kanssa vielä ihan ok mutta normaali tulipalo sammuu jo. Edes ihan hippulat vinkuen ei tarvi poistua, halonia kestää hengitellä vähän aikaa ennekuin taju&henki on pois. Mutta turvallisempaa ehkä pidättää hengitystä niin ei tule tajuttomuus yllärinä. (Ihmiskroppa ei oikeastaan ollenkaan reagoi hapen puutteeseen ennenkuin on liian myöhäistä, tästä johtuu esim typen vaarallisuus)

sinällään ”lähtö” tollaseen typetykseen tai halonisammutukseen on jokseenkin niin kivuton ja huomaamaton kuin kuolema voi olla, noh siksi se on vaarallinenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, ehkä "hippulat vinkuen" oli vähän kärjistetty, mutta tosiaan ei sinne kannata jäädä kun ei sitä hapenpuutetta oikeastaan kerkeä tajuta. Eikä siellä kannata vitkutella senkään takia, että jos vihollinen on jo kerran läpäissyt vaunun, se lähettää kohta uuden murkulan perään jos ei sitten ole varma että sai tuhottua sinut.

Edit: Tarkennetaas vielä sen verran, että hengityksen pidättäminen onnistuu vaan jos sammutusjärjestelmä on käsikäytöllä. Jos se on laitettu automaatille, niin se lähtee jo riittävän voimakkaasta valonvälähdyksestä eli samalla hetkellä kun läpäisy tapahtuu. Eli automaattikäytöllä siellä ei kukaan kerkeä edes tajuta mitä kävi ennen kuin pullot on tyhjennetty taistelutilaan.
 
Twiitti Japanin ulostulosta liittyen Kuril Islands omistajuudesta, ei tiedä mitä kielikukkasia välissä voi olla...

Edit: totuuskomissio ehti ensin, postin linkin
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Katso liite: 57981
Kyllä se totta on. Ensimmäinen panssarijuna sitten ww2 aikojen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kerrankin Kuninkaalliselle Sergeille kelvollinen lavetti. Ei mikään Hilux. PS. Putket on kuvassa irti, mutta tämähän korjaantuu hetkessä.

Sepot ne osaa. Onko ne jemmanneet tuota tuomiopäivänkonetta 6 vuotta "lopulliseen endlösungiin?"

edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
ultimateidiot kirjoitti:
Kuvassa RK-72TP eli harppi-Saksasta ostettu ja vaunumiesten tuntema "derkku-AK" (MPi-KMs-72). PV:tä löytyy/löytyi lisäksi RK-54TP (eli AKMS-47, saatu NL:tä vaunujen mukana) sekä RK-56TP (kiina-AK). Ainakin AKMS:ää luulisi löytyvän jo Ukrainan varastoista omasta takaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Ukrainalla ei ollut tarvetta lisä rynkyille.
 

Ukrainan sodan asiantuntijan Martti J. Karin luennosta tuli jättihitti – venäläistä mielenmaisemaa valaisevalla videolla nyt jo lähes puoli miljoonaa katsojaa​

Filosofian tohtori, eversti (evp) Martti J. Kari on Jyväskylän yliopiston opettaja. Hän on entinen Pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö. TIMO MUSTALAMPI
Katri Nieminen


Eversti (evp) Martti J. Karin luennot ja terävät analyysit Ukrainan tilanteesta ovat herättäneet ansaittua huomiota ympäri Suomen.

Karin venäläisten mielenmaisemaa valottava luento "Venäläinen strateginen kulttuuri – miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii?" on saanut jo 411 000 tilaajaa videopalvelu Youtuben kautta. Kun mukaan otetaan myös Jyväskylän yliopiston Moniviestin, nousee katsojaluku jo 480 000:een.

Kari iloitsi myös viime viikolla Twitterissä saaneensa kahdessa viikossa 10 000 uutta seuraajaa. Yhteensä hänellä on seuraajia Twitterissä jo 15 800.

Kari on filosofian tohtori ja entinen pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö. Hän on palvellut vuosina 2004–2007 puolustusasiamiehenä Puolassa ja Ukrainassa ja strategisena neuvonantajana Ukrainan tiedustelupalveluiden reformissa vuonna 2020.

Keskisuomalaisessa Kari on analysoinut Ukrainan sodan kulkua sen alusta saakka kolumneissaan.

Ksml
 
ctg kirjoitti:
FNQ3KnnXIAM1QB0

Putler bunkkerissa vastaanottamassa päivitystä. 1) selkeästi paranoidi 2) onko mahdollista että putler käyttäytyy kuin hitler ja määrää joukkojen siirtoja, iskuja vai onko ne kenraalit todellakin niin kädettömiä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se vielä puuttuu tästä jos Putin alkaa käskyttämään sotatoimiyhtymiä, joita ei edes ole olemassa.
 
ultimateidiot kirjoitti:
Joo, todennäköisesti tyhjiö on taas jotain netissä kiertävää huhua, en ole koskaan kuullut tuollaisesta.

Ja tuo juuri on blow-out paneelien idea - pyritään säästämään vaunu (ja miehistö) täydeltä menetykseltä tornin ammustäytön räjähtäessä. Sammutusjärjestelmä taasen on sitä varten jos läpäisevä osuma tuleekin taistelu- tai moottoritilaan. Syrjäyttämällä happi taistelu- tai moottoritilasta sammutetaan siellä oleva palamaan syttynyt materiaali. Eli blow-out paneelit ja sammutusjärjestelmä on vähän eri tilanteita varten. Venäläisten vehkeissä toki kun ammukset on taistelutilassa, niin sammutusjärjestelmän olisi hyvä suojata senkin syttymiseltä, mutta on vähän mahdoton tehtävä.




No, miten sen ajattelee. Vaarallinen se läpäisykin on - kaikki sen jälkeen tapahtuva on vitutuksen minimoimista. ;) Sitä samaa halonia Suomellakin käytössä olevissa vaunuissa on. Tosin jos nyt jotain on opittu tästä Ukrainan tilanteen seurannasta niin venäläisten sammutusjärjestelmässä nyt voi olla vaikka pelkkää ilmaa sisällä.

Tietääkseni pienissä määrissä nautittuna halonmyrkytys aiheuttaa lähinnä sykkeen nousemista, sekavuutta ja päänsärkyä - eli läpäisevän osuman jälkeen normaalin olotilan. Suurin riski liittyy toimintamekanismiin - halonihan perustuu hapen syrjäyttämiseen, eli sieltä tilasta pitää lähteä hippulat vinkuen livohkaan tai tukehtuu. Toisaalta (tietääkseni) kaikki sammutuskaasut perustuu samaan mekanismiin eli pätee ihan samalla tavalla esim. hiilidioksidiin. Eli halonsammutusjärjestelmä itsessään ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan sammutusjärjestelmät.

Halonin kieltohan johtuu ympäristödirektiiveistä eli siitä että se tuhoaa otsonikerrosta. Ympäristödirektiivit taas ei luonnollisesti kosketa sotilaallista maanpuolustusta - sitä kun ei voi oikein vihreisiin arvoihin nojaten toteuttaa.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S073567579690087X
https://www.firetrace.com/fire-protection-blog/why-is-halon-banned
Klikkaa laajentaaksesi...
Uudet aerosolisammutteet ei enää tee tiloja vaarallisiksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top