Ukrainan konflikti/sota
Nikhris
Majuri
Tämähän pitää selvästi paikkansa, kiitos tästä tiedosta, Putin.
Kent Uranium
Kenraali
Se tulee varmaan jostain vanhasta ohjesäännöstä, jossa ideana on majoittua keskelle aukeaaa, jotta on helppo tähystää. Juu-u. Esim. huollon tukikohdat niillä oli ideana tehdä noin kylmän sodan aikana...
rty19
Greatest Leader
Ohjeita pitäisi sitten päivittää kun teknologia kehittyy. Ukrainassa tuntuu olevan paljon tasaista ja puutonta aluetta, vähän kuin aavikkoalueet Irakissa joilta ei ilmahyökkäyksiä vastaan paljon suojaa löytynyt 1. Persianlahden sodassa.Se tulee varmaan jostain vanhasta ohjesäännöstä, jossa ideana on majoittua keskelle aukeaaa, jotta on helppo tähystää. Juu-u. Esim. huollon tukikohdat niillä oli ideana tehdä noin kylmän sodan aikana...
Kent Uranium
Kenraali
No vastaavia "linnakkeita" yritti myös USA tehdä Vietnamissa. Katsos tuo liittyy suurvalta-ajatuksiin. Uskotaan, että voidaan olla niin voimakkaita, että tuollainen toimii...
rty19
Greatest Leader
No vastaavia "linnakkeita" yritti myös USA tehdä Vietnamissa. Katsos tuo liittyy suurvalta-ajatuksiin. Uskotaan, että voidaan olla niin voimakkaita, että tuollainen toimii...
Linnakkeen tapaisia tukikohtia oli länsimailla myös Afganistanissa kunnes viime vuonna sieltä poistuivat. Toimivat ilmeisesti ihan ok jos toisella osapuolella ei ole ilmavoimia eikä tykistölläkään pääse vaikuttamaan.
Ohi aiheen mut jos väität et siinä on kovin raskaansarjan nyrkkeilijä koskaan et tajua lajista mitään.
J0h1F
Ylipäällikkö
Suomi voisi lahjoittaa myrskytikkuja noita varten, niin sytytystä ei tarvitsisi tehdä tuolla rätillä pullon suussa. Sehän olikin yksi 1939 tehdyistä parannuksista, joka paransi erityisesti polttopullojen käyttäjäturvallisuutta.
Huomioitava on myös se, että tuo on T-72 -tyyppinen automaattilataaja (T-72 ja T-90 käyttävät sitä). T-64 -tyyppisessä panoskartussi on pystyssä ammuksen päällä, joten se on vielä alttiimpi panosten syttymiselle (T-64 ja T-80 käyttävät tätä).
Ymmärtääkseni Ukrainalle annettiin kiinalaisia rynnäkkökiväärejä, ei itäsaksalaisia. Tuo "rautalankamalli" on DDR:n aseissa, kiinalaisissa on erilainen.
Tuossa kuvassa on Norincon Type 56-2, mutta Norincon Type 56-1 on nimenomaan samanlainen kuin mitä noissa kuvissa.Ei ole. Itä-Saksan rynkyissä on tosiaan tuo KymJP2K kuvan tyyli, eivätkä myöskään ole kiinalaisia joista esimerkki tässä.
En sitten osaa sanoa, olivatko kaikki Kiinasta hankitut rynnäkkökiväärit Type 56-2:ia vai oliko siellä muitakin joukossa. Ainakin puuosiensa värin perusteella nuo voisivat olla Norincon tekeleitä, neuvostoliittolaisissa AKMS:issä on yleensä hillitymmänväriset puuosat, tosin vahvistuskuvioin prässätty laatikon kansi ei viittaisi kiinalaiseen, koska Norincoissa on kaiketi sileä kansi. Itäsaksalaisia ne eivät ainakaan ole.
Japanihan ei ole ikinä tunnustanut noiden alueiden luovutusta Neuvostoliitolle; muista Kuriileista ja Sahalinista Japani kyllä luopui, mutta siinäkään sopimuksessa osapuolena ei ollut Neuvostoliitto, vaan vain USA ja Kiinan tasavalta.
Viimeksi muokattu:
tviiru
Kapteeni
Venäjällä on otettu "politrukit" käyttöön, kun pataljoonan tiedusteluosastolla on FSB:n upseeri "valvomassa" toimintaan.
tviiru
Kapteeni
Venäjän logiikalla mikään muu valtio ei saa puolustaa itseään vain heillä on oikeus tehdä mitä vain, vaikka valloittaa toinen maa
tviiru
Kapteeni
Putin ja kopla rikkoo ja on rikkonut monia itse säätämään Venäjän lakeja. Jos Venäjä olisi oikeusvaltio, niin nämä olisivat vankilassa.
tulikomento
Supreme Leader
Olikohan tämä veivinsä heittänyt kenu mitään sukua Valeri Gerasimoville ?
www.cnbc.com
Ukraine claims it killed another Russian general, other senior officers near Kharkiv
The reported death in Ukraine of Russian Army Maj. Gen. Vitaly Gerasimov comes days after the killing of a second general of President Vladimir Putin.
tulikomento
Supreme Leader
Vangiksi saatua kapteenia kuulustellaan.
tulikomento
Supreme Leader
Tanskalaiset kessit jaettu käyttäjille.
enäjän tiedustelupalvelun lähde: Ukrainan sodasta tulee Venäjälle täysi katastrofi
Venäjän tiedustelupalvelusta vuotaneet tiedot ennustavat Venäjälle sodan häviötä.
Öljysäiliö räjähti tulituksessa Luganskissa 7. maaliskuuta. STANISLAV KRASILNIKOV, AOP, TASS
Sanna Heikkilä
[email protected]
Tänään klo 4:43
Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n lähde on the Times -lehden mukaan arvioinut, että Ukrainan sodasta tulee Venäjälle katastrofi.
Lähde vertaa tilannetta natsi-Saksan romahtamiseen toisen maailmansodan lopussa.
Venäjän presidentin Vladimir Putinin suunnitelma hyökätä Ukrainaan pidettiin hänen mukaansa salassa jopa FSB:ltä.
Lähteen mukaan FSB:ssä on arvioitu, että sodassa on kuollut mahdollisesti jo 10 000 venäläissotilasta.
Venäjän puolustusministeriö on tiedottanut tähän mennessä 498 venäläissotilaan kuolemasta.
Tiedustelupalvelun lähteen mukaan FSB:tä on syytetty Venäjän sotatoimien epäonnistumisesta Ukrainassa, mutta se ei ollut saanut ennakkovaroitusta eikä ollut valmistautunut myöskään Venäjänvastaisten pakotteiden lamauttaviin vaikutuksiin.
Todellista kuolleiden sotilaiden määrää ei lähteen mukaan tiedetä Venäjän hallinnossa, sillä yhteys suuriin divisiooniin on katkennut.
Lähteen mukaan FSB:n virkailijoita oli käsketty tehdä sanktioiden varalta arvioita, jotka näyttävät Venäjän voitolta. Tämän seurauksena analyyseistä tuli perusteettomia.
– Venäjällä ei ole mahdollisuutta voittoon, ainoastaan kukistumiseen, lähde arvioi.
Venäjällä ei tämän arvion mukaan ole toivoa Ukrainan miehittämisestä siinäkään tapauksessa, että presidentti Zelenskyi murhattaisiin.
– Jopa vähimpään vastustukseen Ukrainassa tarvitsisimme yli 500 000 sotilasta, eikä tähän ole laskettu mukaan huoltojoukkoja, lähde arvioi.
Vuodetuissa tiedoissa mainitaan myös se, että Venäjän tiedustelupalvelu SVR yritti heittää lokaa Ukrainaa kohden väittämällä Ukrainan pyrkivän hankkimaan ydinaseen.
Tiedustelupalvelun lähteen vuotamat tiedot perustuvat noin 2000 sanan pituiseen tekstiin, jonka julkaisi ihmisoikeusaktivisti Vladimir Osechkin.
Osechkin ylläpitää korruptionvastaista sivustoa Gulagu.net.
Teksti on Venäjän turvallisuusasioiden asiantuntijan Christo Grozevin mukaan näytetty kahdelle FSB:n työntekijälle, jotka molemmat pitivät selvänä, että teksti on heidän kollegansa tekemä.
Teksti on Grozevin mukaan myös pidempi kuin väärentäjä tekisi.
Aiemmin Ukrainan on kerrottu laittaneen liikkeelle väärennettyjä FSB-kirjeitä.
Lähde: TheTimes
Mika Aaltola
1. Konfliktit eskaloituvat kahta reittiä: Niillä on taipumus syventäminen, jolloin sodan intensiteetti koskas. Venäjällä pelissä kaikki Ukrainan sotaa varten satsatut joukot. Selkeä kuolettavuuden kasvu havaittavissa, Kts esim. Herman Kahn ”On Escalation”, 1965.
2. Yleinen havainto, että osapuoli, jonka kyky maksaa sodan hintaa on alhaisempi, eskaloi mielellään etupainotteisesti. Sodan haitat kasvavat, joten sen lopettaminen keinoja kaihtamatta eskaloimalla nopeasti maksimaaliselle tasolle, houkuttaa.
3. Sota voi eskaloida myös leviämällä, maantieteellisesti. Osapuolten määrä kasvaa. Esimerkiksi Valko-Venäjä on liittynyt sotaan Venäjän puolelle. Sota leviää herkästi myös uusille alueille, ulos Ukrainasta, uusien osapuolten arvioidessa sen tuottamaa uhkaa ja liittyessä sotaan.
4. Mutta sodan eskalaatiossa ei ole mitään kontroimatonta tai vääjäämätöntä. Intensiteetin kasvua ja leviämistä voidaan välttää, kuten nyt. Mutta selkeää on, että sota on syöveri, joka ytimessä pyrkii rajuuntumaan sekä sodalla on kasvava kantamansa, joka houkuttaa muita mukaa
5. Sotaa voi tarkastella myös vähemmän loigisena peliteoreettisena tapahtumasarjana. Muistaa kannattaa, että ne jotka painottivat rationaalista puolta, epäonnistuivat Ukrainan sodan ennakoimisessa
6. Sota stimuloi/agitoi impulssin muuttaessa yhteiskuntia. Väkivalta lisää väkivaltaa.Tätä vaikea vastustaa kulttuurisista (esim. kunnia) syistä. Syöveri syvenee ja leviää, koska agitaatio on tarttuva tunne.Tilannetta hallitsematon, koska nopeat reaktiot näyttävät hyveellisiltä
7. Tiedän, lähellä olevan sodan eskaloituminen ja leviäminen huolestuttaa. Patomisessa on kuitenkin tärkeää tiedostaa leviämisen riskit, jotta osaa valmistautua niihin. On tärkeää säilyttää strateginen maltti ja harkinta. Miten oma toiminta voi olla eskalaatiota padota?
1. Konfliktit eskaloituvat kahta reittiä: Niillä on taipumus syventäminen, jolloin sodan intensiteetti koskas. Venäjällä pelissä kaikki Ukrainan sotaa varten satsatut joukot. Selkeä kuolettavuuden kasvu havaittavissa, Kts esim. Herman Kahn ”On Escalation”, 1965.
2. Yleinen havainto, että osapuoli, jonka kyky maksaa sodan hintaa on alhaisempi, eskaloi mielellään etupainotteisesti. Sodan haitat kasvavat, joten sen lopettaminen keinoja kaihtamatta eskaloimalla nopeasti maksimaaliselle tasolle, houkuttaa.
3. Sota voi eskaloida myös leviämällä, maantieteellisesti. Osapuolten määrä kasvaa. Esimerkiksi Valko-Venäjä on liittynyt sotaan Venäjän puolelle. Sota leviää herkästi myös uusille alueille, ulos Ukrainasta, uusien osapuolten arvioidessa sen tuottamaa uhkaa ja liittyessä sotaan.
4. Mutta sodan eskalaatiossa ei ole mitään kontroimatonta tai vääjäämätöntä. Intensiteetin kasvua ja leviämistä voidaan välttää, kuten nyt. Mutta selkeää on, että sota on syöveri, joka ytimessä pyrkii rajuuntumaan sekä sodalla on kasvava kantamansa, joka houkuttaa muita mukaa
5. Sotaa voi tarkastella myös vähemmän loigisena peliteoreettisena tapahtumasarjana. Muistaa kannattaa, että ne jotka painottivat rationaalista puolta, epäonnistuivat Ukrainan sodan ennakoimisessa
6. Sota stimuloi/agitoi impulssin muuttaessa yhteiskuntia. Väkivalta lisää väkivaltaa.Tätä vaikea vastustaa kulttuurisista (esim. kunnia) syistä. Syöveri syvenee ja leviää, koska agitaatio on tarttuva tunne.Tilannetta hallitsematon, koska nopeat reaktiot näyttävät hyveellisiltä
7. Tiedän, lähellä olevan sodan eskaloituminen ja leviäminen huolestuttaa. Patomisessa on kuitenkin tärkeää tiedostaa leviämisen riskit, jotta osaa valmistautua niihin. On tärkeää säilyttää strateginen maltti ja harkinta. Miten oma toiminta voi olla eskalaatiota padota?