Ukrainan konflikti/sota

Tämä olisi kyllä hieno homma kun Venäjä sulkisi kaasu- ja öljyhanansa Eurooppaan. Siinä loppuisi nimittäin ne vähätkin myyntitulot Venäjältä siitä. Samalla Venäjä varmistaisi myös sen, että se kerralla tuhoaisi pysyvästi niiden myyntinsä Eurooppaan kun eiköhän ne eurooppalaiset muistaisi sen vuosikymmeniä ja vuosikymmenten päästä se öljyn ja kaasun polttelu lienee jo kielletty Euroopassa niiden hiilidioksidipäästöjen vuoksi.
"Vittu, jos ammut mua oikeaan jalkaan niin mä ammun vielä vasempaan jalkaanikin."
Kuulostaako uskottavalta?
 
Sinun ei ainakaan minulle tarvitse luennoida näistä asioista. Olen seurannut niitä oligarkkien touhuja Jeltsinin ajoista saakka.
Niistä on kerrottu lukuisia juttu kuinka ne ovat tapahtuneet.
Siinä ei ole mitään peiteltävää.
Mailma vaan on näin raadollista! En tiedä voiko Venäjälle koskaan saada mitään oikeusvaltiota kun valehtelu näyttää olevan niiden kansallisurheilua?

Jätit kokonaan muuten tästä oligarkkitouhusta pois Ukrainan vastaavat päälliköt.
Minua se ei kylläkään haittaa. Minusta Zelenskyi on sankari paikallaan vaikka onkin oligarkkikytkös.

Jos arvioisit omien moraalisääntöjesi mukaan Ukrainan talouseliittiä niin mihin johtopäätökseen tulisit?
Tiedät niistä Ukrainan asioista niin kerropa mitä mieltä olet? Ovatko oligarkit varastaneet Ukrainan kansallisomaisuuden?

On se aika pätevää joukkoa tämä yksi ryhmä kun se vaan pomppaa pinnalle oli sitten maa mikä tahansa.

On hieno seurata kun ukranalaiset lahtaavat venäläisiä joiden joukot ovat kaaoksessa.

Slava Ukraine
En jättänyt, olenhan maininnut ukrainalaisesta Mikhail Tolstoshejasta. Ja olen kirjoittanut täällä muistakin ukrainalaisista oligharkheista, en ihaillut ketään. Asenteeni on harvinaisen selvä: ei oligharheija päättäjiksi demokraattiseen valtion! Näin ollut aina ja tulee olemaan.
Lue kaikki mitä kirjotin niissä täällä foorumilla. Minulla löytyisi nyt monesta sanottava, mutta pidän viisusti suun kiinni, koska nyt esim. Zelensky yhdistää ja mobilisoi kansan taisteluun ja hän on siellä. Häntä on myös valinnut rehellisissä vaaleissa ukrainalaiset, ja ne saa heitä sitten hoitaa, jos löytää jotain.
Ukrainan oligharhit ja rikkaat liikemiehet pakeni muuten maasta ensimmäisena, jo pekästään sunnuntaina 13.2.2022 oli 20 charter ja yksityis konetta viemässä heitä pois. Koneita tilasi mm Abramovich ja Ahmetov.

En nyt edes vitsi jutella "syviä" eikä filosofoida tyhjä täynnä olevasta "maailma on raadollinen" lauseesta, enkä ajo kiteyttää nykyinen Putinin Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan jollakin abstraktiselta "maailma on raadollinen", aika kyynistä sanoa sitä tähän tilanteeseen. Kutsuisin mielummin asioita oikeilla nimillä. Maailma on sitä mitä ihmiset sen tekevät ja prosessissa. Se ei ole mikään lopullinen paska.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kai oli kyse siitä, että tuollaisella kuorma-auton lavalla matkustavilla ei ole mitään suojaa jos vihollinen kohdistaa tulta. Ei tilanne ole yhtään parempi suomalaisissa maastokuorma-autoissakaan.

Taitaa olla keskimäärin parempi suoja tuolla sora-auton perällä, edes vahvistettu peltilava. Masin laidat taitaa edelleenkin olla vaneria. No, ei siitä peltilavastakaan paljoa iloa ole, mutta.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa olla keskimäärin parempi suoja tuolla sora-auton perällä, edes vahvistettu peltilava. Masin laidat taitaa edelleenkin olla vaneria.
Tjaa-a. Mitenkähän käytännössä? Millainen sirpaleränni tuo lava oikeasti on jos kiväärikaliiperia tulee kylkeen. Myös jalkautuminen hieman korkeammalta lavakorkeudelta saattaa aiheuttaa ikäviä fyysisen toimintakyvyn alentumia.
 
Ukrainan asevoimien/reservin LKP:n myöhästymiselle löytyy omat ymmärrettävät syynsä...kysymys ei ollut sinällään virheestä tai tietämättömyydestä.
Jälkiviisaasti voidaan sanoa, että virhe tapahtui. Syyt ovat ymmärrettäviä ja esität niitä hyvin. Ukrainan tilanteessa virheeseen oli varaa, koska vakinainen armeija oli vahva. Ei menty uhkapelin puolelle.
 
Tämä on meille huono uutinen. Olemme hankkimassa IT-ohjuksia Israelista ja olemme jo hankkineet meritorjuntaohjuksia sieltä. Jos Israel ei suostu aseistamaan Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata, niin se on iso ongelma meidän huoltovarmuuden kannalta
Asia huomioon ottaen pitäisi olla päivänselvää että tuleva ilmatorjuntaohjushankinta ei kohdistu sinne, ihan jo pelkästään periaatteellisista syistä.
 
Tjaa-a. Mitenkähän käytännössä? Millainen sirpaleränni tuo lava oikeasti on jos kiväärikaliiperia tulee kylkeen. Myös jalkautuminen hieman korkeammalta lavakorkeudelta saattaa aiheuttaa ikäviä fyysisen toimintakyvyn alentumia.
Silloin taktiikka on epäonnistunut, jos tulen alle jää panssaroimattomat ajoneuvot. Kyseisillä joukoilla on ihan eri taistelutapa ja joukot jalkautetaan ja ryhmitetään aiemmin.
Panssaroidulla kalustolla jalkauttamisen voi tehdä tulen allakin.
 
Jälkiviisaasti voidaan sanoa, että virhe tapahtui. Syyt ovat ymmärrettäviä ja esität niitä hyvin. Ukrainan tilanteessa virheeseen oli varaa, koska vakinainen armeija oli vahva. Ei menty uhkapelin puolelle.

En tosin sanoisi että parhaalla mahdollisella tavalla Ukraina toimi ennen kriisiä, enemmänkin otettiin riski ja aika tipalle näytti menevän. Vaikutti omaan silmään siltä että suurin osa Ukrainan joukoista oli sijoitettu itäpäähän ja sinne rakennettu toimiva puolustus, mutta Kiovan suuntaa varmistamassa ukkoja oli vähemmän, ja Krim-Dnepr -välillä puolustus oli suorastaan heikko. Tämä siis siitä huolimatta että Kiovan ja Krimin alueella oli suuri määrä potentiaalisesti uhkaavia joukkoja.

Tietenkin se jonkinlainen LKP olisi pitänyt tehdä useampi viikko ennen, ja se taas on hankala poliittinenkin päätös. Suomen tapauksessa tilanne on vielä haastavampi, kun ennen täyttä LKP:tä meillä on rivissä vain lähinnä ammattiväki, kourallinen valmiuskomppanioita ja maakuntajoukot.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei pysty tulitauoista pitämään kiinni, että saadaan SIVIILEITÄ EVAKUOITUA SOVITUSTI, niin voisi kyllä puolestani Nato puottaa ilmasta niin helvetisti kuolemaa ryssän päälle eskaloinnista huolimatta.

Olen jo muutaman päivän pohtinut, että tämä on todennäköisesti siviilien tappamisen tarkoituskin. Venäjä haluaa Naton eskaloivan, jotta saa täyden sotatilan, tuen Nato-narratiivilleen sekä sitä yrittää yhdistää kansakuntaa yhteistä vihollista vastaan.

Putin toteuttaa kansanmurhaa kiihtyvällä tahdilla pakottaakseen lännen tilanteeseen, jossa ne eivät enää voi katsoa sivusta.r

Niin idioottimaiselta kun kuulostaakin, niin Ukrainan sodassa saattaa olla enemmän kyse sisä- kuin ulkopolitiikasta.
 
Back
Top