Ukrainan konflikti/sota

Tuossa on nykyinen ryssä puolue, eli äärioikeisto.
Vasemmistosta on vain äärivasemmisto Venäjä mielinen. Outo juttu, että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat samaa mieltä 🤔. Ääriliikkeet ovat Suomen turvallisuudelle haitallisia.
Noissa on se ero että tuo kyseinen "äärioikeisto" on täysin Venäjän luomus. Ei kukaan tuntemistani henkilöistä joita pidän laita-/äärioikeistolaisina, palvo ryssää. Sama aiempi taustaporukka heillä toki voi olla.
 
Ei kukaan tuollaista sanonut. Mikfin70 pointti oli siinä, että vaikka Ukrainaan lähetettäisiin 50000 kiinalaisrynkkyä (joka oli vain esille nostettu mahdollinen optio; se ei tarkoita että näin tehdään), niin niitä aseita on silti sen määritellyn sodanajanvahvuuden varustamiseen ja ylikin jää reilusti täydennysjoukoille ja vaikka niille "Suomen legioonan vapaaehtoisille". :salut:

Ja upouusia rynkkyjä voi Sako alkaa tekemään heti kun tilaus lyödään sisään!
 
3206.jpg

Kiovan leijona matkalla belgiaan.
FNao8YXX0AgcWGr

Mariupolin lastensairaala
Ei paljon heru ryssille empatiaa, varsinkaan tällaisten temppujen jälkeen!!! STNA!!
 
Noissa on se ero että tuo kyseinen "äärioikeisto" on täysin Venäjän luomus. Ei kukaan tuntemistani henkilöistä joita pidän laita-/äärioikeistolaisina, palvo ryssää. Sama aiempi taustaporukka heillä toki voi olla.
No niin, meine damen und herren - ihan nyt ketjun raiteillaan pitämisen ja kaikkien käyttäjien paikalla pysymisen nimissä vetoaisin edelleen siihen, että lopetetaan tämä sivuun menevän politiikan jauhaminen: muuten saattaa foorumin moderoinnin mielenrauha mennä kun rupeaa ketjua käymään läpi ja alkaa taas puhdistuksen yö (niin on moderointi tehnyt aiemmin ja sitten ei ole kivaa). :salut:
 
Reserviä on 900k, niin eikö olisi hyvä että niistä voisi varustaa jokaisen edes rynkyllä? Ennemmin jotain mikä sanoo pam kuin faneripyssyjä. Ja ne aseet ovat kulutustavaraa sodassa, kuten miehetkin.

En tiedä meneekö tämä jo kuinka paljon ohi itse Ukrainasta, mutta sivuaa ainakin. Hyvä ettei olla viemässä ja se joka sitä ehdotti eduskunnassa on idiootti. :cautious: Noh, ei mulla muuta.
No, minulle jokainen sotilas on yksilö ja yhdenkään henkeä en ole valmis uhraamaan ajatuksella kulutustavaraa. Suomalainen perinne on, että yksikön päällikkö kirjoittaa kotiin kirjeen missä kuvataan tilannetta kuinka asiat tapahtuivat ja anteeksipyyntö ette kyetty pitämään miestä hengissä.
Jokaisella sotilaalla on joku joka kaipaa..

Lopetan osaltani tämän OT:n tähän.
 
Vaan kun ei tulla. Puolustusvoimien suunnitelmat ja materiaalimäärät ovat suunniteltu 280 000 PO-joukoille.
Ei ole mitään suunnitelmaa laajentaa vahvuutta ja joka aseelle ei ole käyttöä. Todennäköisempää on että niitä sitomattomia aseita aletaan murskaamaan tulevaisuudessa.

Tarvitaan poliittinen päätös tuon vahvuuden muuttamiseksi.
Ukrainan sodasta saatavien oppien jälkeen olisi hyvä tilaisuus tarkastella omia suunnitelmia ja sodanajan vahvuuksia.

Voisiko Suomellakin olla enemmän maakuntajoukkoja. Ukrainassa pakon sanelemana aseistettu siviilejä. Onko matalamman koulutuksen suojaamistehtävissä palveleville joukoille tarvetta. Suomi on iso maa ja paljon paikkoja sabotaaseille.
 
Noissa on se ero että tuo kyseinen "äärioikeisto" on täysin Venäjän luomus. Ei kukaan tuntemistani henkilöistä joita pidän laita-/äärioikeistolaisina, palvo ryssää. Sama aiempi taustaporukka heillä toki voi olla.
Venäjän sotilasdoktriiniin on käyttää maskirovkaa. Käytetään poliittisia akitaattoreita ja paikallisia hölmöjä. Nämä paikalliset hölmöt ovat näitä ääriryhmiä, jotka eivät pysty itsenäiseen ajatteluun ja sokeasti tottelevat mitä järjestö ylhäältäpäin määrää. Samaa ilmiötä on koettu myös Ukrainassa.
 
En lähde kiistelemään siitä onko halpa kiinalainen rynkky yhtä hyvä, kuin nämä länsimaiset. Sodassa henki on usein yhdestä laukauksesta kiinni, jonka kohdatessa haluaa naapurikin ampua ensin. Itse valitsisin aseen länsimaisista aseista, joissa nykyaikaiset tähtäimet ja aseen laatu korkea.

Itse otan ihan mielelläni sen kiinarynkyn. Vaikka miten Suomen armeijassa sitä tauluun paukuttelua laukaus kerrallaan treenataan, niin sotahommissa on miljoona muuta tekijää jotka ehtivät pilaamaan sen laukauksen kuin aseen tarkkuus, eli mielummin ukko suunnilleen tähtäimeen ja riittävällä volyymillä kutia kohti vihollista. Tarkka-ampujat sitten erikseen. Jos on sen verran ok pyssy että kuulaa lähtee kun liipasimesta painaa, niin olen tyytyväinen.

Vaan kun ei tulla. Puolustusvoimien suunnitelmat ja materiaalimäärät ovat suunniteltu 280 000 PO-joukoille.
Ei ole mitään suunnitelmaa laajentaa vahvuutta ja joka aseelle ei ole käyttöä. Todennäköisempää on että niitä sitomattomia aseita aletaan murskaamaan tulevaisuudessa.

En ole ihan samaa mieltä tuosta. Itse näen sen 280k "aktiiviseen toimintaan kykenevinä" joukkoina joille sälytetään rintamavastuutehtäviä. Todennäköisesti niitä siltavahtikomppanioita tullaan jossain muodossa perustamaan takalinjoille, kun siihen hommaan riittää juuri se kiinarynkky ja pari kessiä. Meillä kuitenkin on iso kasa sitä 30-50 v. koulutettua mutta sijoittamatonta reserviä missä fyysinen kuntokin ihan kohtuullinen.
 
Viimeksi muokattu:
Photos from the front line. By war journalist Mark Levin for VICE world news
2uhpig74fdm81.jpg
Tuo kaveri ei näköjään käy mitään nappikauppaa kun aseeksikin on valikoitunut vähän tymäkämpi 12,7 x 108mm DŠhK raskas konekivääri:sneaky:
 
No, kärjistystä kärjistystä. Mutta emme me mikään maailman asevarasto ole, mistä voisi noin vaan lahjoittaa kullekkin mitä kukin poraa. Vähän sinne on jo annettu, että hyvä jätkä-pisteet on saatu. Sen pitäisi riittää. Nyt pitäisi keskittyä varustamaan oma armeija niin vahvaksi kuin ikinä, että jos ryssä päättää taas tänne ängetä, nyt kun se on sotajalalla, niin ei tarvitse odottaa muiden almuja. Kriisinkestävyyttä.

Kyllä minä huolehtisin myös tuosta 1300km itärajasta ja Suomen NATO:ttomuudesta. Järki tässäkin pitää olla. Voisinhan minäkin tyhjätä kaappini ruuasta, tilini rahasta ja käydä jakamassa ne Kasperin köyhille ja spurguille, mutta mitä minä sitten söisin? Niin kauan kun meillä on Venäjä naapurissa, meidän tulee olla hampaisiin asti aseistautuneita.
Samaa mieltä. Niin tärkeää kuin Ukrainan kaikinpuolinen tukeminen onkin, on pidettävä huoli koko Mustameri - Jäämeri -linjasta. Olemme sijaintimme puolesta pahassa paikassa, kuten tuot ilmi.

Uhrimieltä ja muuta panostusta on kuitenkin hyvä säästellä siihen, että "Paha paikka" myös todellisena tilanteena toteutuu.
 
Vaan kun ei tulla. Puolustusvoimien suunnitelmat ja materiaalimäärät ovat suunniteltu 280 000 PO-joukoille.
Ei ole mitään suunnitelmaa laajentaa vahvuutta ja joka aseelle ei ole käyttöä. Todennäköisempää on että niitä sitomattomia aseita aletaan murskaamaan tulevaisuudessa.

Tarvitaan poliittinen päätös tuon vahvuuden muuttamiseksi.
En osta tätä. Kun miehet rupeaa vähenemään niin ei siinä rauhanpiippuun tartuta vaan reserviin. Tarvittaessa reservin reserviin. Kyllä niitä aseita on säilötty ihan tarkoitukseen. Se mitä rompetta on päälle tarjota tai kättä pidempää onkin sitten toinen juttu.
 
En osta tätä. Kun miehet rupeaa vähenemään niin ei siinä rauhanpiippuun tartuta vaan reserviin. Tarvittaessa reservin reserviin. Kyllä niitä aseita on säilötty ihan tarkoitukseen. Se mitä rompetta on päälle tarjota tai kättä pidempää onkin sitten toinen juttu.
Ylipäänsä ajattele vaikka 100 miehen komppaniaa. Kun tulee terästä taivaalta, niin kiväärejä on syytä olla selvästi enemmän kuin se 100 kpl, jos tarkoitus on että huomennakin taistellaan. Ja sama kertautuu monella tapaa.
 
Back
Top