Nikhris
Majuri
Vapaaehtoisia naapurimaasta jotka saaneet Lukasenkasta (ja Putinista) tarpeekseen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kaikella kunnioituksella, Mikfin70, mutta onko asemasi puolustusvoimissa todella sellainen, että tunnet kaikki joukkojen perustamiseen liittyvät suunnitelmat?Toivottavasti et ole kapitulantti.
Taisit olla hahmo joka useastikin on käyttänyt tuota "Minä tiedän, mutta en voi paljastaa lähdettä".Olen tästä jo aiemmin maininnut: pv on harkinnut kiinan rynkkyjen hävittämistä, koska vievät kortilla olevaa lämmintä varastotilaa ja ei ole todellista tarvetta enää kyseisille rynkyille. Tieto on varma ja kysyjille vastaan jo nyt, sorry en voi paljastaa lähdettä.
ok. Sovitaan niin. Jatketaan sitten niin, että eiköhän meille kaikille sitten ase löydy, jos tarve sellaiseen tulee. Toivotaan ettei sentään piipun kautta ladattavia jaeta.Taisit olla hahmo joka useastikin on käyttänyt tuota "Minä tiedän, mutta en voi paljastaa lähdettä".
Vinkiksi vaan että joka asioista jotain tietää niin ei varmaan lavertele niistä foorumilla tuohon tapaan.
Mielestäni sopiva määrä kivääreitä Suomelle olisi kaksi miljoonaa. Kehitysmaista tiedämme että lapsikin oppii käyttämään ak-perheen variantteja. Miksi siis tehdä homma yhtään helpommaksi vainolaiselle? Ukrainan territoriaaleista meidän kannattaa ottaa oppia. Kenttäarmeija on yksi asia, selkäänampujadivisioonat ihan toinen. Miksei saman tien kolme miljoonaa? Ja jos lämpimistä tiloista on pulaa, mitä en usko, jaettakoon väestönsuojiin.Edelleen, Suomesta ei loppuisi aseet vaikka sinne Ukrainaan lähetettäisiin se 50000 kiinalaisrynkkyä. Suomessa on niitä aseita sodanajanvahvuudelle ja reilusti jää yli täydennesjoukoille ja mahdollisille ulkomaalaisille vapaaehtoisillekin, "no voin minäkin ruokakaappini tyhjentää ja tilit nostaa tyhjäksi ja kaiken antaa spurguille" - tuo ei yhtään toimi minään vertauksena tässä. Niitä aseita on tarpeeksi ja niitä joukkoja ei olla nostamassa mihinkään lähemmäs miljoonaan kuten jotkut täällä heittivät että reserviä on kuitenkin teoriassa 900000 - aivan väärä käsitys joillakin on jos luulee että näin tehdään. Kuten Hermanni hyvin sanoinkin:
En tunne tarvetta vastata tuohon, mutta tunnen perustamiseen liittyvät jo kursseilla opetetut asiat.Kaikella kunnioituksella, Mikfin70, mutta onko asemasi puolustusvoimissa todella sellainen, että tunnet kaikki joukkojen perustamiseen liittyvät suunnitelmat?
Juu, en minäkään kiinan rynkkyihin viitannut. Kyllä niistä joutaisi.Olen tästä jo aiemmin maininnut: pv on harkinnut kiinan rynkkyjen hävittämistä, koska vievät kortilla olevaa lämmintä varastotilaa ja ei ole todellista tarvetta enää kyseisille rynkyille. Tieto on varma ja kysyjille vastaan jo nyt, sorry en voi paljastaa lähdettä.
Mainitsi kaksi korruptoitunutta pääministeriä, lipponen ja ? Esko aho?
Jos ei ole lämmintä varastotilaa, PV voi luovuttaa Kiinan rynkyt reserviläisille kotisäilytykseen. Stenakiimaa se ei varmaan hillitse kuitenkaan.Olen tästä jo aiemmin maininnut: pv on harkinnut kiinan rynkkyjen hävittämistä, koska vievät kortilla olevaa lämmintä varastotilaa ja ei ole todellista tarvetta enää kyseisille rynkyille. Tieto on varma ja kysyjille vastaan jo nyt, sorry en voi paljastaa lähdettä.
Ei se ole yli 20-vuotta vanhaa. Ei ole kovin kauan viimeisen toimivan reaktorin sulkemisesta.20 vuotta vanha käytetty ydinpolttoaine tuottaa lämpöä alle kymmenesosan verrattuna vain vuoden vesialtaassa lilluneeseen.
15.12.2000 on suljettu viimeinen reaktori, kolmonen.Ei se ole yli 20-vuotta vanhaa. Ei ole kovin kauan viimeisen toimivan reaktorin sulkemisesta.
Jos se oli pv:sta kiinni, niin kai niitä valittujen kaapeista löytyisi, ainakin niitä piipun kautta ladattavia ja kuulat kylkeen.Jos ei ole lämmintä varastotilaa, PV voi luovuttaa Kiinan rynkyt reserviläisille kotisäilytykseen. Stenakiimaa se ei varmaan hillitse kuitenkaan.
Jos ei ole lämmintä varastotilaa, PV voi luovuttaa Kiinan rynkyt reserviläisille kotisäilytykseen. Stenakiimaa se ei varmaan hillitse kuitenkaan.
Eikös se suljettu heti 2000-luvun alussa?Ei se ole yli 20-vuotta vanhaa. Ei ole kovin kauan viimeisen toimivan reaktorin sulkemisesta.