Selvä - Pajari teki väärin. Pajari saa lähteä.
Ukrainan konflikti/sota
ptriups
Alikersantti
Olen samaa mieltä siitä, että T-72 -tstpsv:lle ei ole enää käyttöä Suomessa eikä muuallakaan, ja kiinalaiset AK-47 -kloonitkin saattavat olla jo turhia. Mutta että 122 mm haupitsi D-30???!!!!
''Iltasanomat: "PRESIDENTTI Vladimir Putin on määrännyt Venäjän sotilassyyttäjän selvittämään, kuka on vastuussa tavallisten varusmiesten lähettämisestä Ukrainan taisteluihin.
Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kertoi keskiviikkona uutistoimisto Ria Novostille, että venäläisten varusmiesten löytyminen Ukrainasta oli tullut yllätyksenä myös Putinille itselleen.
Peskovin mukaan Putin oli nimenomaan antanut ennen ”Ukrainan erikoisoperaation” alkamista käskyn, jonka mukaan taisteluihin ei saa missään nimessä lähettää varusmiehiä.
– Presidentti Putinille oli ilmoitettu, että hänen käskynsä on toteutettu, Peskov kertasi tapahtunutta virhettä Izvestijan mukaan.
PESKOVIN mukaan Putin on antanut nyt uuden määräyksen, jonka mukaan syylliset hänen käskynsä rikkomiseen on etsittävä ja heitä on rangaistava."
Joopa joo. Nyt alkaa perinteiset "puhdistukset". Tämä menee ihan klassisesti.''
Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kertoi keskiviikkona uutistoimisto Ria Novostille, että venäläisten varusmiesten löytyminen Ukrainasta oli tullut yllätyksenä myös Putinille itselleen.
Peskovin mukaan Putin oli nimenomaan antanut ennen ”Ukrainan erikoisoperaation” alkamista käskyn, jonka mukaan taisteluihin ei saa missään nimessä lähettää varusmiehiä.
– Presidentti Putinille oli ilmoitettu, että hänen käskynsä on toteutettu, Peskov kertasi tapahtunutta virhettä Izvestijan mukaan.
PESKOVIN mukaan Putin on antanut nyt uuden määräyksen, jonka mukaan syylliset hänen käskynsä rikkomiseen on etsittävä ja heitä on rangaistava."
Joopa joo. Nyt alkaa perinteiset "puhdistukset". Tämä menee ihan klassisesti.''
Joo. Venäläiset panssarivaunut ei hyökkää, kun odottaa gasoa. Lentokoneet sen sijaan pommittaa tykistön kanssa normaalisti siviilikohteita, koska venäläinen tulitaukohan koskee sotatoimia. Edit - ei kun siis rauhanturvaoperaatiossa on tulitauko.
tviiru
Kapteeni
Muista erehtymätön tsaari Putin - Dictator number one.
Kostamuira
Alikersantti
Pakko lähettää varusmiehiä, koska palkkasotilaiden palkkiot ja sopimus-sotilaiden palkat oli jo varastettu. Kukaan vaan ei uskaltanut kertoa Tsaarille.
Tämä selittää Soigun, Gerasimovin vakavat ilmeet ja Naryskinin sopertelun puheessa..... voi v. jätkät, nyt me jäädään kiinni.
ajs178
Respected Leader
Mielestäni tämä viesti on merkki siitä, että tilanne on Venäjällä todella vakava. Putin etsii vimmatusti ulospääsyä sodasta siten, että hän voisi vielä jatkaa presidenttinä. Onko narratiivi seuraava:
1) Putin on järkyttynyt saamistaan tiedoista, että varusmiehiä on lähetetty Ukrainaan
2) Putin erottaa vastuulliset heti - vähintään Gerasimov
3) Putin julistaa välittömän yksipuolisen tulitauon, jotta voidaan varmistua, ettei siellä ole enää yhtään varusmiestä ja selvittääkseen, mitä kaikkea muuta hänen petolliset alaisensa ovat hänelle valehdelleet
4) Putin ei voi uskoa korviaan - hänelle on valehdeltu siitäkin, että Kiovassa valtaa pitävät natsit. Hänelle selviää, että Zelensky on itse asiassa juutalainen! Ei siis ole natseja Kiovassa ja sen suunnan joukot voivat poistua takaisin Valko-Venäjälle.
4) Putin yrittää pitää kiinni jo vallatuista alueista Krimillä ja idässä ja julistaa sodan päättyneeksi
Toinen todennäköisempi vaihtoehto on, että varusmiesten osallistumista ei enää voitu pitää salassa, koska liian moni on kaatunut tai jäänyt vangiksi ja sana leviää kulovalkean tavoin Venäjällä herättäen tyytymättömyyttä. Tällöin täytyy löytyä joku muu kuin Putin, johon kanavoidaan tämä raivo
Ilmeisesti satamaan voisi lain puitteissa viedä humanitääristä apua laivalla, koska Venäjä ei ole julistanut virallista saartoa.
Olympiakasarmi
Kenraali
Differentiaalianalysaattoreiden uusi tuleminen?Putinisti itkee omalla foorumilla talouden tuhoa. Aika moni on alkanut ymmärtämään, mihin Venäjä on menossa, mutta useimmat elävät yhä harhoissaan ja kieltäytyvät kuuntelemasta.
Kova rähinä tuolla russiadefence.netissä nyt...
Esim. puolijohteista:
Now putin's only hopes for Russa industrial modernization is mother china ,that supply them with third grade semiconductors of the previous decade , that china use for low end cheap integrated circuits in cars.. i wonder if it will be possible for russia to do by hand mechanical computers.. like
everything started 50 years ago... but that will be truly embarrassing if ever discovered by the western media, if they so desperate to go there.
Good job Putin.. if china says no thanks ,we don't want sanctions too, then it will a very long bumpy road Russia , the cubanization of the Russian economy.. where everything will be copied from the west and manufactured by hand , just fixing broken spare parts of western tech. lol
how behind is russia in locally done high tech? at least 30 years.. being conservative. Since Russia never ever in history produced its own semiconductors with their own technology, all they did was copy british western computer chip designs Ask germany help to build a low end fab for them but lately it was taiwan the one that manufacture everything Russia need . China apparently is only about 5 years only behind the west..
Perhaps russia can try to bribe friendly retired south korean engineers from samsung,to go and move to russia and secretly teach in russian universities the dark science of advance micro electronics , the entire process from a to z . This is something that i will have done in the year 2000 as President of Russia, and not 22 years later , but what options Russia have left? somewhere they need to start. good job Putin.
The only positive thing about all this , is that the myth of Putin being a "genius" will end , and that everyone now will known in Russia and outside it , how retarded was Putin's strategy of development of the nation in the past 22 years . He went the most lazy fat way possible for russia development ,as if Russia was a banana republic of africa , with his focus on commodities industry is unacceptable.
Taiwan's semiconductor ban could spell catastrophe for Russia
Russia is dependent on Taiwan's semiconductors for everything from the manufacture of laptops to military equipment.www.investmentmonitor.ai
skärdis
Greatest Leader
Kyllä, ja yllättäen noutaja tulee niille upseereille, joiden Putin pelkää juonivan vallankaappausta.
Kuinka ollakaan kun sattui tällainen sopiva sauma tulemaan tähän kohtaan. Vielä eilen ei kukaan tiennyt varusveijareista..
On siinä kenraalien aamupalaverissa kuumottava tilanne kun odotellaan kenen teams-ruutu jää tänään pimeäksi.
Viimeksi muokattu:
Tuo 5% kuulostaa kieltämättä vähän erikoiselta. Ainakin noiden taistelupanssarivaunujen suhteen nuo visuaalisesti varmennetut menetykset ovat jo 13%. Oletuksena, että hyökkäykseen käytettiin 120 BTG:tä ja jokaisessa olisi 10 taistelupanssarivaunua. Ja kaikkea ei ole visuaalisesti varmennettu, niin todellisuus lienee 20-30% välillä? Vai mikä tässä omassa laskentatavassa menee vääriin tai mitä en ota huomioon?Jos Venäjällä on/oli 120 BTG:tä tuolla niin siitä pitää vähentää tämä visuaalisesti todennettu luku:
"
Russia - 967, of which: destroyed: 386, damaged: 13, abandoned: 157, captured: 411"
Niin onko se 5%? Paremmin tietävät osaa sanoa, kun en ole tarkkaan seurannut noita BTG ajoneuvomääriä.
ddude
Majuri
Twitterissä oli vähän samaan suuntaan: Palkkasotilaista osa oli olemassa vain "paperilla" koska niiden palkat ohjattiin armeijan päälliköiden taskuun.
jtsaari2004
Majuri
Hyvää pyrkimystä arvioida uutisoituja numeroita! Jos karkeasti yhdessä BTG:ssä on yli 100 ajoneuvoa, niin alkujaan 120 olisi luokkaa 15 000 ajoneuvoa. Niistä suoraan 1000 pois olisi jotain 7% maisemissa. Mutta: siviilijärkeni sanoo, että tappiot eivät kohdistu tasaisesti. Voisi ajatella, että valtaosa epäsuoren tulen kalustosta on koskematta. Toisin sanoen, jos joltain joukolta onkin alkujaan sadasta ajoneuvosta 10 poissa pelistä, sillä on vielä silti alkuperäinen määrä komppanioita ja tuliyksiköitä rivissä.Jos Venäjällä on/oli 120 BTG:tä tuolla niin siitä pitää vähentää tämä visuaalisesti todennettu luku:
"
Russia - 967, of which: destroyed: 386, damaged: 13, abandoned: 157, captured: 411"
Niin onko se 5%? Paremmin tietävät osaa sanoa, kun en ole tarkkaan seurannut noita BTG ajoneuvomääriä.
rty19
Greatest Leader
lentävien härveleiden osalta Ukrainan ilmoitus Venäjän tappioista on tällainen. Varmasti yli 5%
Russia loses 56 planes, 82 helicopters in 2 weeks of fighting.
putkirassi
Kapteeni
No, onhan tuo 122mm joustava ja kätevä ja halpa ja murkulaakin lienee saatavilla runsaasti. Mutta ei se ulottuvuudeltaan ole mikään Henry Saari
. Nythän Putlerin joukot raahaavat mukanaan ja saavat raivattua eteen tilaa. Jos taas mietitään että joku on tulossa " vastaan" tarvitaan mielestäni ulottuvuutta että voidaan joustavasti käyttää. En hylkäis heti, mutta yritän kuvata sitä että voisi miettiä tilalle tavaraa, ettei käy kuten T72, komea, mutta vaan vanhaksi meni.K9 on hyvä, lisää...Ei kait ne kantapeikot Venäjän armeijassa niin hölmöjä ole, että itse lähtisivät itsensä tapattamaan Ukrainaan vaan nakittavat varusmiehet siihen miinanpolkijan ja tykinruuan hommaan. Tosin olihan se joku kenraali sen verran hölmö tapaus, että meni sinne etulinjaan tapettavaksi.