Ukrainan konflikti/sota

FNWBen8X0AI6h2s

 
Koskakohan ryssä ottaa kemialliset aseet käyttöön? Mennäänkö siinäkään rajan yli?
Ei ota käyttöön Ukrainaa vastaan, näistä joukkotuhoaseista on nyt on jaariteltu niin paljon että oksat pois.

Natokin on selvästi sanonut, mitään "punaisia viivoja" Ukrainassa ei ole, eli näyttää siltä "kaikki on sallittua".
No ei varmasti NATO ole sanonut että kaikki on sallittua ja Venäjä saa Ukrainan kylvää vaikka kemiallisilla-aseilla saati muillakaan joukkotuhoaseilla, eikä Venäjän kenraalikunta muutenkaan mihinkään joukkotuhoaseisiin ryhdy vain Ukrainan takia (nyt ei puhuta mistään maailmansodasta, vaan tästä sodasta mikä on meneillään Ukrainassa). :cautious:
 
Toivottavasti ei koskaan. Lännen tiedustelu on kyllä kemiallisista aseista ja taktisista ydinaseista raportoinut (vaaran merkit on ilmassa).

Tässä kahden viikon aikana on tullut kyyniseksi, mikään ryssän toiminnassa ei enää yllätä tai järkytä, verrattuna ensimmäisiin päiviin.

Natokin on selvästi sanonut, mitään "punaisia viivoja" Ukrainassa ei ole, eli näyttää siltä "kaikki on sallittua".
Tuomitaan teot, se oli moraalitonta, brutaalia, barbaarista.... siinä kaikki, valitettavasti.
Mutta lentokoneita esimerkiksi ei itse uskalleta lahjoittaa, koska pelätään sodan eskaloituvan WW3:ksi.
 
Ukrainan asevoimien somekuri on muutenkin ollut aivan hämmästyttävän hyvä. Tulee mieleen että olisiko sen opettamiseen saatu kunnon apua. Mikään tuskin opettaa asiaa niin hyvin kuin näyttää jantterille, miten Rivet Joint tietää minkä kuusen juurella se kävi juuri paskalla. Siellähän nuo pörräsivät koko ajan ennen kovapanosammuntoja, niin olisivat hyvin voineet naapurin signaalien lisäksi haistella näitäkin.
Erittäin tärkeää. Huomattavan vähän videoita myös toiselta puolelta, verrattuna Syyrian Jihad-woodiin... oli videota venäläisistä lähdössä muodostelmassa partiolle lentokentältä, kellonaikoineen jne.


"A company of the Russian military police arrived in the city of Kobani in Northern Syria to patrol the territory. Routes of movement of the Russian company have already been determined."
 
Ei nyt ruveta tätä pakottamaan tässäkin ketjussa. Ja ne laukut otettiin tarkastukseen sisälle josta niiden omistajat ne sitten itse veivät, mutta tämän toki näitä "pikkolo" juttuja tehtailevat jättävät pois (sitä nyt ei varmaan pitäisi selittää miksi viranomaiset ottavat tavarat tarkastukseen). Ja tämä ei ole mikään meikäläisen linjaus siitä, että kyseistä porukkaa olisi tänne pitänyt ottaa - näitä trollitehtaan "pikkoloita" vaan ei kannata levittää (eikä pidä laittaa kahta viestiä perä-perään missä vastaat itsellesi; sen viestin voi editoida, vaikka parempi että ensi kerralla jätät tälläiset turhat heitot sikseen). :facepalm:

original-keskus.jpg

Jos olisin ikävä mulkku, niin vastaisin, että älä sinä kirjoita noin pitkiä viestejä ilman sen ihmeellisempää sisältöä, äläkä varsinkaan postaa kuvia joiden merkitys jää epäselväksi. Ja sitten vielä ivallisesti lupasin, että en enää koskaan vitsaile täällä.

Mutta en ole ikävä mulkku, joten toivotan kaikille hyvät yöt!

Slava Ukraine!

(Special) edition: tuleepa tässä samalla harjoitettua tätä muokkaamista. Vastaan nyt Suutarillekkin: Kyllä perkele pitää olla tarkkana mistä asioista vitsailee
 
Viimeksi muokattu:
Ei NATO ole moista sanonut - siis muka, "Natokin on selvästi sanonut, mitään "punaisia viivoja" Ukrainassa ei ole, eli näyttää siltä "kaikki on sallittua" - höpö-höpö.
Tuo osa tekstistä ei ollut minun kirjoittamaa vaan sen jonka tekstiin vastasin, eli kostamuira.
 
Jaahas, näyttää siltä että foorumilla taas tälläinen "Humppaveikko". :unsure:

Mitä jos menet takaisin ylilaudalla?
Joo, vähän on tälläistä porukkaa foorumilla ruvennut hiljattain pyörimään.

Tuo osa tekstistä ei ollut minun kirjoittamaa vaan sen jonka tekstiin vastasin, eli kostamuira.
En minä sanonutkaan että se on sinun kirjoittama, otin vaan kantaa siihen. Tuollaista linjausta ei NATO ole sanonut. Se on ihan totta, että niitä MiG-29 koneita ei nyt taaskaan saatu Ukrainaan toimitettua, mutta jos tuon luulee jotain eskaloivan, niin mitäköhän niiden joukkotuhoaseiden käyttö mistä täällä taas jotkut puhuvat aiheuttaisi (NATO ei todellakaan ole sanonut että "kaikki on sallittua" Ukrainassa). :salut:
 
Viimeksi muokattu:
Iso telatykki on levinnyt maastoon. Normaalisti n. K9:n kokoluokkaa.

Voi jösses, tämä veti kyllä nyt pohjat, kampiakseli mäntineen pientareella!
Vähän pohjalevyn jämää ja tela jäännyt paikoilleen koko loppuvaunu kilon paloina pitkin peltoja, vähän kuin olisi asterix käynnyt tujauttamassa roomalaista joilta jäi aina vain sandaalit niille sijoilleen.
 
Viimeksi muokattu:
---
Englanniksi tämä teksti. Ensimmäisessä kohdassa sanotaan, että maan ollessa sotatilassa kuka tahansa - myös ulkomaalaiset - voivat tulla maahan ja saada ukranalaisilta aseita.
---

LAW OF UKRAINE

On ensuring the participation of civilians in the defense of Ukraine

Noting the act of armed aggression of the Russian Federation on the sovereignty of Ukraine,against taking into account the desire of civilians to take an active part in national resistance. seeking to protect life and health, honor and dignity, inviolability and human security as the highest social value, taking into account the provisions of the first part of Article 65 of the Constitution of Ukraine. according to which the protection of the Fatherland, independence and territorial integrity of Ukraine is the duty of the citizens of Ukraine,
Tämä lappu on kyllä siisti statement Isänmaan puolustamiseksi (y)

.
 
Viimeisen kahden viikon aikana, olen Twitteriä "oppinut" käyttämään. Ei näköjään tilin luomista käyttö vaadi. On tämä melkoinen tiedon valtaväylä. Tai viemäri, ainakin ilman vahvaa suodatusta.

Eipä siinä. Uusi aika, uudet välineet. Mutta toivottavasti myös hieman kokonaisvaltaisempia välineitä nuoriso - ja miksei varttuneemmatkin, maailmankuvansa rakentamiseen käyttävät.

 
Back
Top