Ukrainan konflikti/sota

Lehdissä näkyy olevan juttua, että Viroon saapuu pakolaisia Ukrainasta n 2000/vrk. Saas nähdä mikä soppa siitä tulee.

Kun on tahto, löytyy keinot. Virossa tietävät mitä on elää ryssän naapurissa, joten en epäile heidän auttamisen haluaan. Eikä se Viro niin köyhä ole.
 
Onko vielä jotain mitä Suomi voisi lähettää? Varusmiesajoilta asti kerrottu ettei kalustoa ole niin kuin amerikoissa ja näin varmasti onkin. Onkohan kaikki mi-8 jo romutettu? Entä musti, apilas, zil/kraz/proto, 120 krh, 130 K?

Ei niitä mi-8 lentokelpoisena oo. Muistomerkkeinä ja yksi kaiketi museoidaan. Viimeksi kun Utissa oli ns. Utti päivät niin käyttelivät yhtä.


Mutta ei oo Ukrainaan lähetettäväksi.
 
Joten jos ydinasetta käytetään, sen pitäisi olla pieni, kohteen pitäisi olla sotilaallinen, eikä ydinlatauksen käyttäminen saisi hermostuttaa naapureita eikä Kiinaa.
Kaikki hermostuu välittömästi, ihan sama minkä kokoinen nuke.
Mitähän sitä mahtaa miettiä ryssän rintamakomentaja tuolla Kiovan länsipuolella..vaikka olis 18 täydennettyä täyttä taistelupatalhjoonaa, niin se täysvahvuus olis n. 15 000 ukkoa - ja paljonko siitä taistelujoukot?

Vaihtoehdot A. rynniä Kiovaan tuolla porukalla ja varautua kauheisiin tappioihin, B. jatkaa Kiovan ympärileikkiä taisteluosastoilla ja jättää piiiitkä heiveröinen selusta, C. Odottaa möllöttää päiväkaupalla ihmettä kuin Hitler Steineria, eli läpimurtoa Kiovan itäpuolelle tai syyrialaisia apuun tai..Wagnerin ihmesotilaita!

Minkäs valitsisitte?
D. Tuhoa tykistöllä kaupunki.
Ruotsalaisia ei vielä natota tarpeeksi. Putin hoitaa markkinointia.
 
Miten sodan "säännöt" sanovat näistä hyökkääjän puolella olevien palkkasotilaiden kohtelemisesta? Siis, jos nyt ymmärtänyt, niin nämä tsetseenit, syyrialaiset ja Wagnerin ovat niitä, jotka eivät itsekään säännöistä välitä.
 
Back
Top