Ukrainan konflikti/sota

Kiusankpl kirjoitti:
Russiandefence.net:n putinistit jaksavat usko Lopulliseen Voittoon! o_O

Arkanghelsk wrote (12.3.):
  1. Ukraine is already a defeated state, territorial losses encompass 50% of the country
  2. Mariupol is undergoing denazification
  3. Kherson is liberated
  4. Kharkov is 50% denazified
  5. Kiev has lost Brovary, Makarov, Irpen, and soon southern approach Boryspil
  6. We are knocking on the door of Kruvy Rog
  7. And now begin kalibration of galicia, Lutsk, Ivanofrankovsk
  8. We dont want to deal with europe anymore, go destroy what is left of the EU
  9. We are already commencing USSR 2, and we are eternally grateful to Josep Borell and the EU parliament for the gift
  10. We are nationalizing all your airplanes and buying parts from Turkey and India
  11. We will russify Renault too
:LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäläisillä on todella mielenkiintoisia karttoja Ukrainan tilanteesta.
 
Mikähän mahtaa olla venäläisten sotavankien kohtalo kunhan aikoinaan palaavat takasin (sikäli kun palaavat, osa varmaan haluaa loikata)? Osa vankileirille ja upsereille nappi ottaan kuten Stalinin aikoihin?
 
sinko kirjoitti:
Mitä sä horiset ?
Tottakai venäläisten on täytynyt pohtia ukrainan mahdollisia vastatoimia rajojensa sisäpuolella ennen hyökkäystä ja tehdä niistä riskianalyysi.
Jos ei ukrainalaisten mahdolliset vastatoimet kuulu aiheeseen niin mikä sitten ?
Loppuihin jorinoihin en viitsi edes vastata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina haluaa olla tietääkseni yksi länsimaista. Kyseisten riskianalyysien toteutus ei taida olla meidän arvomaailmaan kuuluva asia. Venäläisten riskianalyysit...no, joo. Sanoisin että vituiksi on mennyt aika pitkälti jo tähänkin mennessä.
 
junailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla venäläisten sotavankien kohtalo kunhan aikoinaan palaavat takasin (sikäli kun palaavat, osa varmaan haluaa loikata)? Osa vankileirille ja upsereille nappi ottaan kuten Stalinin aikoihin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei varmaan saa sankarin vastaanottoa. Jos sota raaistuu, niin onkohan Ukrainalla paljon motivaatiota ottaa lisää vankeja
 
Kiusankpl kirjoitti:
Russiandefence.net:n putinistit jaksavat usko Lopulliseen Voittoon! o_O

Arkanghelsk wrote (12.3.):
  1. Ukraine is already a defeated state, territorial losses encompass 50% of the country
  2. Mariupol is undergoing denazification
  3. Kherson is liberated
  4. Kharkov is 50% denazified
  5. Kiev has lost Brovary, Makarov, Irpen, and soon southern approach Boryspil
  6. We are knocking on the door of Kruvy Rog
  7. And now begin kalibration of galicia, Lutsk, Ivanofrankovsk
  8. We dont want to deal with europe anymore, go destroy what is left of the EU
  9. We are already commencing USSR 2, and we are eternally grateful to Josep Borell and the EU parliament for the gift
  10. We are nationalizing all your airplanes and buying parts from Turkey and India
  11. We will russify Renault too
:LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...
11. Russifoitu koko sota
 
sinko kirjoitti:
Ihan validi speculoinnin aihe.
Japanikin aloitti sodan pommittamalla USA:n aluetta ja sai lopulta pari atomipommia päähänsä.

Riippuu paljon siitäkin miten sota sujuu Ukrainan kannalta.
Jos häviö häämöttää eikä apua ole tulossa niin silloin ei piitata paskaakaan mistään postuumista reilun pelin tunnustuksesta.
Silloin voi olla liikkeellä siviilipukuisia miehiä ja naisia kantamuksineen kaukana kotoa ja yksittäisiä lentokoneita matalalla erikoislastissa..

Mitenköhän esim. venäläisten kaasunpumppausasemat on suojattu ?
Entä Moskovan vesivarastot ?

Ei sotaa voida käydä sillä oletuksella että hyökkääjä saa tuhota vastustajan kaupunkeja ja siviiliväestöä mutta hyökkäyksen kohde ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
No näinhän se olisi, jos molemmilla puolilla olisi tasaväkiset aseet ja mielenterveys. Nyt ei kuitenkaan ole niin.
 
strangerage kirjoitti:
Ukraina haluaa olla tietääkseni yksi länsimaista. Kyseisten riskianalyysien toteutus ei taida olla meidän arvomaailmaan kuuluva asia. Venäläisten riskianalyysit...no, joo. Sanoisin että vituiksi on mennyt aika pitkälti jo tähänkin mennessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun elää omsssa kuplassaan, noin siinä käy. Tämä ei ole vain venäläinen ilmiö, mutta siellä nyt ilmeisesti saadaan kupu niin tiukaksi että 'väärää' todellisuutta ei vuoda mukaan jolloin tulos on sama kuin äärilaidan islamisteilla tai millä muilla tahansa funfamentalisteilla joka ei muita kuuntele vaan ovat lukkiutuneet kohteeseensa kuten NLAW.
 
Luke21 kirjoitti:
Ei varmaan saa sankarin vastaanottoa. Jos sota raaistuu, niin onkohan Ukrainalla paljon motivaatiota ottaa lisää vankeja
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti on. Sotavankien kohtelusta puhuttiin tällä palstalla joskus aika paljonkin. Edelleenkin toistan, että jo ensimmäisen maailmansodan aikaisissa selvityksissä todettiin, että erittäin suuri syy joukkojen intoon taistella oli tieto antautuvien kohtelusta. Kumpikaan osapuoli ei aina jaksanut ottaa kaikkia antautuvia vangiksi ja tämä tiedettiin erittäin hyvin. Esim. saksalaiset kertoivat sodan loppuvaiheessa ja sen jälkeen, että olisivat antautuneet jo aiemmin, mutta tiesivät miten vaikeaa antautumistilanteesta oli selvitä hengissä (osittain myös siksi, että itsekin ampuivat antautuvia). Sama koskee japanilaisia Tyynellä valtamerellä. Jenkit eivät ihan hirveän hyvin antautuvia japanilaisia kohdelleet, vaan kostivat todellisia ja kuviteltuja julmuuksia. Niinpä japanilaiset taistelivat loppuun saakka, koska muuta vaihtoehtoa ei ollut. Tietysti siellä on sitä bushidoa yms. mutta se ei selitä kaikkea, etenkään rivimiesten osalta.

Kaikkein parasta on, jos sotavangeille annetaan mahdollisimman hyvät olot ja he pystyvät ilmoittamaan koteihinsa olevansa kunnossa ja turvassa. Kun tieto leviää, rintamalla olevien on helpompi todeta tilanne epäedulliseksi taistelun jatkamiselle ja antautua. Tuo on tietenkin hankalaa taistelun tuoksinassa, etenkin kun vastapuoli ei sodan sääntöjä hirveästi noudata. Silti se vain on asia, joka pitäisi muistaa.
 
Tuosta tykistön käytöstä kaupunkien tuhoamisessa, se onnistuu ainoastaan lähellä Venäjän rajoja. Noiden huolto ei pysty toimittamaan riittäviä määriä ammuksia syvemmälle Ukrainaan eli Kiova on ymmärtääkseni sikäli turvassa.

Yksi asia mikä onkin pari kertaa mainittu on savutuksen vähyys. Kuvittelisi venäläisten yrittävän suojata panssariaseen toimintaansa ylläköissä, tiedustelulta jne. :unsure:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top