Ukrainan konflikti/sota

Natomaahan tunkeutuessa homma laajentuukin sitten next levelille. Ei tarvi enää kysellä saadaanko puolustajalle jostain lisää koneita ilmavoimiin. Tavaraa sataisi niskaan kuten Irakille 1. Persianlahden sodassa. En usko että tämä sodan jatko-osa montaa viikkoa kestäisi kun jo NL 2.0:ssakin oltaisiin sitä mieltä että tämä oli suuri virhe.
Vaikea uskoa tuon olevan millään tavalla realistinen skenaario, mutta olisihan ryssän megaitsemurha Suomen kannalta erittäin hyvä asia.
 
Kyynisesti ajateltuna.

Suomen etu on että Ukrainaan ei tule rauhaa vielä hetkeen. Mitä suuremmat kalustotappiot Venäläisille syntyy, sitä pienemmäksi riski laskee Suomen rajalla.
Toivottavasti Venäjä saisi oikein kunnolla vielä lisää turpaan Ukrainan aroilla.

Mikäli Ukraina tekisi rauhan ja Venäläiset vetäytyisivät, saisimme olla melko huolissaan.

Tosin tässä on 2 vaihtoehtoa.

1) Venäjä vetäytyy kokonaan
2) Venäjä saa alueita hallintaansa.
Jälkimmäisessä on se että Venäjä joutuu jäämään suojaamaan näitä alueita, monesti tulitauoilla ym on tapana rikkoutua. Tämä sitoo joukkoja ja kalustoa.

En usko että Putin nielisi rauhaa kovin hyvin.
Noilla narsistisilla paskiaisilla on kyltymätön halu kostaa oma häviönsä. Keinoja kaihtamatta.


Meidän pitäisi olla todella huolissaan mikäli rajoille ilmestyy yhtään joukkoja ja jos Venäjä aloittaa jonkintasoisen rajoitetun LKP:n.

Venäläisissä medioissa on ollut jo juttua että tämä sota ei Ukrainaan jää.
Uskon/pelkään että katseet kääntyvät kartan yläreunaan.
EU maat mikä ei kuulu Natoon...
Loistava kostokohde...
 
Ja pointti oli ....
se, mitä venäläinen valmistaja lausui huollosta yleensä!
Missasit.
No, ensinnäkin neuvostovenäläisen kaluston käytössä on/oli alkuperäiset manuaalit ja huolto-ohjelmat ja niissä on yleensä melko tarkat käyntitunti ja kilometrimäärät milloin huollot tehdään.

Tiedän yhden tapauksen missä Neuvostoliittoon lähti reklamaatio T-72 kaluston moottorien hajoamisesta n 6000 km jälkeen. Tähän tuli vastaus Neuvostoliitosta, jossa ihmeteltiin, että kone oli kestänyt niin pitkään. Heidän havainto oli, että kone hajoaa pääsääntöisesti 3500 - 4000 km ajokilometrit kohdalla.
 
Kyynisesti ajateltuna.

Suomen etu on että Ukrainaan ei tule rauhaa vielä hetkeen. Mitä suuremmat kalustotappiot Venäläisille syntyy, sitä pienemmäksi riski laskee Suomen rajalla.
Toivottavasti Venäjä saisi oikein kunnolla vielä lisää turpaan Ukrainan aroilla.

Mikäli Ukraina tekisi rauhan ja Venäläiset vetäytyisivät, saisimme olla melko huolissaan.

Tosin tässä on 2 vaihtoehtoa.

1) Venäjä vetäytyy kokonaan
2) Venäjä saa alueita hallintaansa.
Jälkimmäisessä on se että Venäjä joutuu jäämään suojaamaan näitä alueita, monesti tulitauoilla ym on tapana rikkoutua. Tämä sitoo joukkoja ja kalustoa.

En usko että Putin nielisi rauhaa kovin hyvin.
Noilla narsistisilla paskiaisilla on kyltymätön halu kostaa oma häviönsä. Keinoja kaihtamatta.


Meidän pitäisi olla todella huolissaan mikäli rajoille ilmestyy yhtään joukkoja ja jos Venäjä aloittaa jonkintasoisen rajoitetun LKP:n.

Venäläisissä medioissa on ollut jo juttua että tämä sota ei Ukrainaan jää.
Uskon/pelkään että katseet kääntyvät kartan yläreunaan.
EU maat mikä ei kuulu Natoon...
Loistava kostokohde...
Millä kuvittelet että ne lähtee sotimaan, kun Ukrainaakin vastaan on jo hirveä ongelma pitää miehet sodassa, saati sitten länsimaata, vaikka Suomi oliskin kyseessä. Lisäksi noi pakotteet estää ryssän kaluston korjauksen tai uusien rakettien teon.
 
Onko venäläiset tehneet johonki maahanlaskun hyppäämällä?

Tää nyt haiskshtaa nimeä myöden paskoolta, varsinkin kun ei edes yhtä lähdettä laittanut vaikka niitä oli muka useita.
Eiköhän Venäjälläkin osata varjot huoltaa ja jos ei varjo aukea, niin yleensä vika on väärin pakatussa, jonka tekee venäjälläkin todennäköisesti hyppääjä itse.
 
Back
Top