Ukrainan konflikti/sota

Taitaa jatkosuunnitelmat muuttua viikottain. Yksi veikkaus oli että seuraava kohde olisi Liettua - eli VV:n kautta ilmeisesti.

Nato-maa Liettua, niin Ryssänmaa ottaa kyllä Natolta pataan kaikessa muussa paitsi sotarikoksten tehtailussa ja ydinaseiden määrässä.

Jos ryssät haluavat uuteen maahan hyökätä Euroopassa, niin voisi kuvitella että Ruotsi olisi hyvä kohde ja sotilaallisesti heikko ainakaan yksinään taistelemaan.
 
(Edit, FT twiitti pois, @hansai ehti ensin)

faktaa oli: https://www.ft.com/content/30850470-8c8c-4b53-aa39-01497064a7b7

US claims Russia has asked China for military help in invasion of Ukraine​

White House fears move is sign of increasingly close ties between Beijing and Moscow

Russia has asked China for military equipment to support its invasion of Ukraine, according to US officials, sparking concern in the White House that Beijing may undermine western efforts to help Ukrainian forces defend their country. US officials told the Financial Times that Russia had requested military equipment and other assistance since the start of the invasion.

They declined to give details about what Russia had requested. Another person familiar with the situation said the US was preparing to warn its allies, amid some indications that China may be preparing to help Russia. Other US officials have said there were signs that Russia was running out of some kinds of weaponry as the war in Ukraine extends into its third week. The White House did not comment.

The Chinese embassy in Washington did not respond to a request for a comment. The revelation comes as Jake Sullivan, US national security adviser, heads to Rome for talks on Monday with Yang Jiechi, China’s top foreign policy official. People familiar with the situation said Sullivan would warn China that any efforts to help Russia prosecute the invasion or avoid western sanctions would have consequences.

Before leaving Washington on Sunday, Sullivan warned China not to try to “bail out” Russia by helping Moscow to circumvent the sanctions that the US and its allies have imposed on Putin and his regime.

“We will ensure that neither China, nor anyone else, can compensate Russia for these losses,” Sullivan told NBC television on Sunday. “In terms of the specific means of doing that, again, I’m not going to lay all of that out in public, but we will communicate that privately to China, as we have already done and will continue to do.” The request for equipment and other kinds of unspecified military assistance comes as the Russian military struggles to make as much progress in Ukraine as western intelligence believe they expected. It also raises fresh questions about the China-Russia relationship, which has grown increasingly strong as both countries express their opposition to the US over everything from Nato to sanctions.

China has portrayed itself as a neutral actor in the Ukraine crisis and has refused to condemn Russia for invading the country. The US has also seen no sign that Chinese president Xi Jinping is willing to put any pressure on Vladimir Putin, his Russian counterpart. The two leaders signed a joint statement in Beijing last month describing the Beijing-Moscow partnership as having “no limits”, in another sign that the two capitals were drawing even closer together.
 
Viimeksi muokattu:
Aika vakuuttavaa kommentointia Ukrainan sodasta Intialaisilta kenraaleilta Times of India . Varsinkin General Syed Ata Hasnain. Esim. Venäjä ei ole käyttänyt ilmavoimiaan, koska he haluavat tehdä mahdollisimman vähän tuhoa ja Putin on tarjonnut turvakäytäviä osoittaakseen olevansa reilu. Sen lisäksi Venäjän kalusto on ihan käypää ja verraten tuoretta kamaa ja onhan Yhdysvaltain Javelinkin jo peräti 80-luvulta. Venäjän stategia on hiljaa hivuttamalla vallata Ukraina.

Lisäksi paljon muita relevantteja huomioita.:geek:
 
Aika vakuuttavaa kommentointia Ukrainan sodasta Intialaisilta kenraaleilta Times of India . Varsinkin General Syed Ata Hasnain. Esim. Venäjä ei ole käyttänyt ilmavoimiaan, koska he haluavat tehdä mahdollisimman vähän tuhoa ja Putin on tarjonnut turvakäytäviä osoittaakseen olevansa reilu. Sen lisäksi Venäjän kalusto on ihan käypää ja verraten tuoretta kamaa ja onhan Yhdysvaltain Javelinkin jo peräti 80-luvulta. Venäjän stategia on hiljaa hivuttamalla vallata Ukraina.

Lisäksi paljon muita relevantteja huomioita.:geek:
Intia on haiseva ja paska maa. Yhtä tyhjän kanssa jonkun curry kenraalit oksennukset.
 
Onkohan Puten kirkkaissa saleissa nyt enää kenelläkään konepellin alla muuta kuin tyhjää lyövä Uralin moottori. Näyttää melkein siltä, että kun joukkueen johtaja pyytää vapaaehtoisia astumaan askeleen eteenpäin, niin koko joukkue astuu varmuuden vuoksi kaksi askelta taaksepäin.
Vähän tuntuu siltä että kalusto- ja miehistötappioiden korvaamiseen tarvittavaa reserviä ei kovin nopeasti omasta maasta löydy ja hyökkäys meinaa hyytyä samaan malliin kuin se pitkä ajoneuvoletka jonka piti edetä pohjoisesta kohti Kiovaa.
 
Jos Kiina aseista Venäjää niin Venäjä saa unohtaa itkunsa lännen aseavusta Ukrainalle. USAn mielenkiinto vain lisääntyy kun pääsevät tuhoamaan ja tutkimaan Kiinalaista kamaa Ukrainassa.

Voi myös olla että USA vapauttaa polakit kahleistaan jos alkaa ryssän sotilailla olemaan oudon keltainen iho.
 
Youtube kanavilta ongittua:

- venäläisillä ollut viikonloppuna laajoja ongelmia käyttää kortteja edes ruplalla/pankkikortteina, ostopaikoissa ja nostoautomaateilla
- ruoka on kallistunut 70-100%
- autot 400%
- kansalla kova kiire käyttää ruplansa pois ennenkuin muuttuvat vessapaperiksi
- 80% ulkomaanvaluutasta vaihdettava 4pv kuluessa tienaamisesta rupliksi (tämä vanha uutinen mutta ei ole saanut juuri huomiota)
- bensa on halventunut muutaman prosentin 😁
- valtio blokkaa Instagramin huomenna maanantaina
 
Selittäkää yksinkertaiselle tämä Tsetsenian kuvio. Osa partapojista tulee UA:n puolelle ja osa ryssille?

Jos on noin iso näkemysero sopivasta porukasta niin luulisi tämän heijastuvan myös sinne sisäpolitiikkaan.
 
Mitä Venäjä saattaisi kipeästi kaivata on nuo sotilaskuorma-autot ja tankkiautot. Mikäli Kiina sellaisia rupeaisi toimittamaan, niin sitten ollaankin jännän äärellä. Mahdollinen kauppasota Kiinan kanssa olisi aika totaalituho maailmantaloudelle, mutta varmaan enemmän Kiinalle kuitenkin.
 
Aika vakuuttavaa kommentointia Ukrainan sodasta Intialaisilta kenraaleilta Times of India . Varsinkin General Syed Ata Hasnain. Esim. Venäjä ei ole käyttänyt ilmavoimiaan, koska he haluavat tehdä mahdollisimman vähän tuhoa ja Putin on tarjonnut turvakäytäviä osoittaakseen olevansa reilu. Sen lisäksi Venäjän kalusto on ihan käypää ja verraten tuoretta kamaa ja onhan Yhdysvaltain Javelinkin jo peräti 80-luvulta. Venäjän stategia on hiljaa hivuttamalla vallata Ukraina.

Lisäksi paljon muita relevantteja huomioita.:geek:
Ehkä siellä on nyt pientä ahdistusta sen suhteen, että on tullut hankittua aika paljonkin kalustoa Venäjältä, nimittäin sitä samaa tavaraa, joka räjähtelee joka päivä tuhannen päreiksi ympäri Ukrainan peltoja.

Olisi minusta kyllä suuri yllätys, jos Kiina lähtisi aktiivisesti Venäjää tukemaan tässä sodassa. Ei Venäjä ole Kiinalle mitenkään erityisen tärkeä taloudellisesti, eikä varsinkaan länsimaihin verrattuna. Poliittista tukea toki voisi saada, mutta olisiko se todella tuollaisen riskin arvoista?
 
Back
Top