Harvapartio
Eversti
Minkä takia on noita punaisia hyvin erottuvia ukrainalaisia asuja? Niitä näkee silloin tällöin kuvissa. Kuluuko pesussa jotenkin erikoisesti ennen pitkää tuollaiseksi?
Ukrainan konflikti/sota
Tuo maasto on kiinnittänyt huomiota monessa videossa. Kun tuota Ukrainaa katselee yleisilmeeltään Google mapsin satelliitti/ilmakuvista niin siellä todella vähän metsää. Pelkkää peltoa järkiään. Monet noista väijyvideoista on kuvattu metsämaisemassa. Tarkoittanee sitä, että varsinkin etelässä missä ei metsiä juuri ole, voi ukrainalaisten olla melko hankala operoida, kun ei ole ilmaherruutta eikä ilmeisesti vahvaa panssarikalustoa tarpeeksi. Taitaa nuo taajamat/kaupungit olla Ukrainan "metsää" puolustuksellisessa mielessä. Suomen maasto on varmasti puolustajalle sopivampaa kuin tuollainen peltoaapa. Ehkä siksikin ovat niin vähän harrastaneet noita murroksia/miinoituksia, kun ei pääse mihinkään suojaan väijyyn tai ei ainakaan ole perääntymisreittiä.
ultimateidiot
Kapteeni
Ei tuossa taisteltukaan siinä mielessä, vaan vaunu yllätettiin ja paskottiin sivusta - se että yritettäisiin taistella siinä perinteisemmässä mielessä on asia erikseen. Tuo tykki kyllä menee vaunun sivusta läpi ihan hyvin ja videolla näkyykin että vaunu saatiin pois pelistä näin.
Riippuu aika paljon siitä mihin sattuu osumaan. Tornin tai rungon kylkeen, niin ei ole varmuutta läpäistä, mutta on toki mahdollista (jopa hyvin mahdollista). Jos saa laukaukset osumaan telakoneiston yläpuolelle, niin ne menee kyllä sisään asti eikä tee edes tiukkaa. Myös käytetty ammus (NL-peruinen panssarikranaatti vs. länsimainen nuoliammus) vaikuttaa paljon. Toki yksikin läpäisevä osuma voi jo riittää, 2.MS:n aikaan tutkittiin, että vaunumiehistöt usein hylkäsivät vaunun jo ensimmäisestä läpäisevästä osumasta, koska 1) vihollinen oli siinä kohtaa saanut etäisyyden kohdilleen 2) tapana on ampua niin kauan että kohteesta alkaa nousta savu tai näkyy lieskat.
Minusta ei muuten tuolla videolla näy, että T-72 tuhoutui varmuudella vaan sen takana oleva ajoneuvo. Voi kuitenkin hyvin olla, että otti sen verran vauriota että tuli ns. mission kill. Ymmärrettävistä syistä BTR:n miehistökään ei jäänyt asiaa sen suuremmin tutkimaan.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Ensimmäisessä kuvassa, äiti ja poika. Kiovan keskustassa. Kummallakin. Tulevaisuus edessä.
Toisessa, Venäjän barbaari-aggression jälkeisessä. Heidän hautansa.
Toisessa, Venäjän barbaari-aggression jälkeisessä. Heidän hautansa.
Googlaa Goliath.
Heti sodan alussa palkittiin kaatuneita sotilaita postuumisti.
Osa ainakin on kaatunut ilmataisteluissa.
Myöhemminkin on ollut vastaavanlaisia.
Tässä mukana kuuluisa/palkittu näytöslentäjä.
https://theaviationist.com/2022/03/01/col-oksanchenko-shot-down/amp/
28.2
https://www.president.gov.ua/en/new...i-bombami-j-artileriyeyu-treba-zupiniti-73257
- Lieutenant Colonel Eduard Mykolayovych Vahorovsky (posthumously). He died saving our aircraft from a missile strike. Gave others the opportunity to take to the air.
- Major Dmytro Valeriyovych Kolomiets (posthumously). He rescued his brothers-in-arms, diverted enemy aircraft fire and was shot down by an enemy plane.
- Lieutenant Colonel Hennadiy Vasyliovych Matulyak (posthumously). Hostomel. Destroyed the group of enemy equipment.
- Lieutenant Vitaliy Anatoliyovych Movchan (posthumously). In an air battle he destroyed two enemy aircraft.
- Colonel Oleksandr Yakovych Oksanchenko (posthumously). He died in an air battle, distracting enemy aircraft.
- Senior Lieutenant Vyacheslav Denysovych Radionov (posthumously). Thanks to his courageous actions, the entire crew of the brigade's planes took to the air in Vasylkiv, and this saved ours fro
3.3
Volodymyr Zelensky awarded the title of Hero of Ukraine posthumously :
- Major Choban Stepan Ivanovich – the pilot of the Su-27, diverted enemy aircraft over Kropyvnytskyi.
Nikhris
Majuri
Niin, ei sen pidäkään tuhoutua räjähtävänä tulipallona. Vaunuissa on kyljessä paljon heikkoja kohtia josta voi läpäistä ja haavoittaa miehistöä sekä vahingoittaa vaunua niin, että se ei pysty enää toimimaan ja näistä on kautta vaunujen aikojen lukuisia esimerkkejä
Viimeksi muokattu:
Pakkohan niiden koneiden on toimia kun noinkin luotettava taho ne takaa....
Lisäksi kun kukaan ei suostu vakuuttamaan noita koneita, paitsi ehkä Venäläinen vakuutusyhtiö, niin noilla ei todellakaan lennetä kuin Venäjän ja Venäjämielisten valtioiden ilmatilassa.Mikähän mahtaa olla lentokonealumiinin kilohinta? Koska sitähän nuo ovat vähän ajan päästä...
Taitaa ihan tarkoituksella ampua noissa kahdessa viimeisimmässä tilanteessa myös "lyhyeksi", että nousee pölyä ja vastustajan havainnointi vaikeutuu. Onko tuo ihan standardi toimenpide vai evoluution tulosta
tulikomento
Supreme Leader
CNN:n juttu ulkomaisista vapaaehtoisista. Porukkaa on laidasta laitaan. Sotaveteraaneja, niitä joilla on sotilaskokemusta ja niitä joilla ei ole lainkaan.
Chariowalda
Kersantti
Näihin kahden passin omaaviin suhtautumisessa luottamus on hyvä, mutta kontrolli paras.
Koittaa ampua niitä vaunun takana olevia vihuja vaunun ali...Taitaa ihan tarkoituksella ampua noissa kahdessa viimeisimmässä tilanteessa myös "lyhyeksi", että nousee pölyä ja vastustajan havainnointi vaikeutuu. Onko tuo ihan standardi toimenpide vai evoluution tulosta
Pappa veti sitä viinaa sitten ennen rintamaolosuhteitakin? Ehditkö lukea koko jutun ennen kuin siitä siivottiin kunnon kupittelut?Jaa, kyllä minunkin pappa veti sodassa välillä viinaa kavereiden kanssa siellä rintamalla ja tästä kaverit ottivat ihan kuviakin muistoksi.
Tikka
Kersantti
Eikö se ammu alta niitä takana olevia ukkoja? Kintuille.Taitaa ihan tarkoituksella ampua noissa kahdessa viimeisimmässä tilanteessa myös "lyhyeksi", että nousee pölyä ja vastustajan havainnointi vaikeutuu. Onko tuo ihan standardi toimenpide vai evoluution tulosta
Putosin taas kärryiltä, tulee niin paljon kamaa tähän lankaan, mutta tämä oli ihan kiinnostava, jos ei ole jo ollu. Edit: aikaleima ketuiks, kelaa alkuun.
Enemmänkin vaikutti siltä että yritti vaikuttaa niihin miehiin vaunun takana. Olivatko sitten jalkautuneet tutkimaan tuota myttyä vaunun oikealla puolella. Tuossa näkyy saappaita vaunun takana.Taitaa ihan tarkoituksella ampua noissa kahdessa viimeisimmässä tilanteessa myös "lyhyeksi", että nousee pölyä ja vastustajan havainnointi vaikeutuu. Onko tuo ihan standardi toimenpide vai evoluution tulosta
Suomen Yhdysvaltain-suurlähettiläs IL:lle: Suomen turvallisuuteen ei ole buranaa tarjolla
Suomen ja Yhdysvaltojen liittolaisuus syvenee. Suurvaltojen roolia ytimestä seurannut suurlähettiläs Mikko Hautala katsoo, että liittolaisuuksien kautta pienet valtiot saavat tilaa hengittää.
www.iltalehti.fi
Näin minäkin tilanteen tulkitsisin, ja v-mäinen siellä on jalkamiehenkään tähtäillä vaikka singolla. Vaikka tuo konetykki ei osuisikaan, mutta varmasti kiviä/hiekkaa lentää metallin ja metelin kera sen verran, että tekee mieli lyödä päätä piiloon. Varsinkin kun ryssien vaunu on jo saanut osumaa, se on ainakin hetkeksi pois pelistä, eli jalkaväki muodostaa tuossa tilanteessa suurimman uhan.
Ja taas kerran, missä sen jalkaväen olisi oikeasti kuulunut olla, ei ainakaan vaunussa/sen takana
Pihkakoski
Ylipäällikkö
No niin Laakso. Jaakko "Jan" Laakso.
VS. 
Olin Sanomatalolla seuraamassa. Kun Beniltä turpaan otit, mennen ja tullen sekä palatessa. Vieläkö molemminpuolisten hyvien suhteiden ja tästä kumpuavan erityisymmärryksen kautta runouttasi harrastat?
Vieläkö ryssä on sinulle Äiti Venäjä? Jonka nisään olet kiinni kasvanut?
VS. Olin Sanomatalolla seuraamassa. Kun Beniltä turpaan otit, mennen ja tullen sekä palatessa. Vieläkö molemminpuolisten hyvien suhteiden ja tästä kumpuavan erityisymmärryksen kautta runouttasi harrastat?
Vieläkö ryssä on sinulle Äiti Venäjä? Jonka nisään olet kiinni kasvanut?