Ukrainan konflikti/sota

Tässä kirje kokonaisuudessan:

Putin expects the West to blink in the face of his threats - 6th letter from the Wind of Change inside the FSB

My translation of the 6th #FSBletters in the series from #WindofChange inside the FSB to Vladimir Osechkin. Written March 13th. Highly time-sensitive information of what to expect from Putin in the coming days.


“It appears World War III has begun; our guys are opening champagne - the war between Iran and the United States disrupts the nuclear deal and blocks the ability to replace Russian oil with Iranian oil. The inevitable shutdown of the Strait of Hormuz will cause oil to skyrocket in price. I have no idea why Iran chose to shoot itself in the foot. I’m could even believe in the existence of some kind of generally incomprehensible agreements (between Russia & Iran), but I don’t have a single fact that supports this.
Today I just want to convey information about the impending "exit" for Russia through our eyes (FSB as an organization, not #WindofChange individually) and the "courtiers" at the Kremlin. (Reference to a royal court under a King)

This is not a “copy,” (of the actual brief) but an extremely accurate retelling, so you can do with this as you wish, including full publication without any redactions.
Currently there is only an outline, and a final report will be much more voluminous, detailed, and more concrete as the work has only just begun. Afterward I will try to provide my own input (on this new plan) as I am currently pre-occupied with the situation of the Iranian-American conflict. The “Gordian Knot” will definitely be seriously revised/adapted (because of Iran launching a missile at the US base in Iraq).

Operation “Gordian Knot”

1st Stage
: Most likely, Konashenkov (Major General, chief spokesman for the Russian Ministry of Defence) will officially declare at a briefing that Europe and the “collective West” have declared war on Russia by intervening in the Ukrainian conflict with their weapons and mercenaries, while simultaneously attacking Russia in the economic plane (sanctions). There will be an extended lecture that war is not contained to military operations on the battlefield, but it includes an array of aggressive actions aimed at causing direct damage to the opponent. That the West’s action de-facto unleashed a world war. That this war has not yet moved into the “hot stage” with missiles and tanks only because Putin, as the supreme commander in chief, did not give such an order. Nevertheless, Konashenkov will declare that the third world war has begun.

2nd Stage: Assessment of the reaction (by the West) – 1-2 days.

3rd Stage: Putin will make a speech. In this long lecture he will declare that the modern world is not as it was before, that war now includes cyber attacks, preparation of biological attacks, direct attacks, training of terrorist & saboteurs, and imposing of sanctions devastating to the economy. He [allegedly] does not want war, but the West has already started it (against Russia). As a result, (Russian) response need not be symmetrical and can respond to any act of aggression with any means available in a military confrontation. “I warned with Ukraine – but nobody listened” (Putin’s message). Russia has shown that its words (threats) are not empty. Putin will declare that he is ready to come to terms (forgive) with what the West has already done, but only if sanctions are lifted within 24 hours, all assistance to Ukraine is stopped, and that NATO will guarantee not to expand. (Still Putin’s upcoming speech) Otherwise, Russia will have no choice but to accept the war and respond with all available means.

4th Stage: A fierce negotiation process (between Russia and the West) – in the initial hours Putin will be conspicuously unavailable for communication (with the West). Other countries’ presidents will be obliged to discuss issues with Putin’s aides – “or not at all.”

Putin's demonstrative private phone calls will begin with the leaders of countries that Russia is betting on: Serbia, Hungary, China, the Arab world, African countries and Asian countries.
Assessing the situation of the West’s readiness to respond to the challenge, agents of political influence will be activated. They will call to “immediately fulfill Russia’s just demands, and not drag the world into a new war” - here the task is to quickly propagate the message that “the war was unleashed by the West, but Russia cannot not to answer.”
Stage 5: Based on the assessment of the situation over the following 24 hours, the following options are possible:

  • 1. West blinks and is prepared to make local concessions. In this instance the following position will be voiced: “we have been heard, there are positive signals and we consider this a factor that allows us to delay making a final decision." (Whether to start military operations against the West) Putin will set aside several days for the negotiation process, after which he will “make a decision.” In this scenario the West is given time to go through stages from denial to acceptance – practically all that will remain is to extract maximal concessions (from the West), which will turn out to be the most significant. The maximal objective is to sign a new international treaty of a global nature (total appeasement of Russia)

  • 2. The West does not comply, but openly does not want war. In this instance “military targets” will be demonstrably identified: Poland and the Baltic countries. Moreover, identification of “limited targets” in these countries is possible, with a public appeal to civilians not to be near these objects. Immediately after this, a super-intensive format of negotiations will start, with a key goal of forcing the West to reject all support for Ukraine and a possible “compelling of Ukraine to peace” by the West. Strategic aviation and nuclear triad will be activated, and a No Fly Zone may be declared over these countries (by Russia). Chances of success (for desired concessions from the West) are considered to be highly realistic (if it gets to this point). Otherwise, localized missile strikes (against Poland and Baltics) will be almost inevitable.
  • 3. The West does not comply and demonstrates readiness for war in response. This scenario is considered to be extremely unlikely. In this instance cyber attacks will be launched on key infrastructure facilities of Western countries. Russia will not take direct responsibility, while actively "moving" its forces of the (nuclear) triad. With this development of events, the risks of the West using military methods to respond are assessed as negligible, which gives Russia room to maneuver to conduct an indirect war to create unacceptable conditions for the West with the risk of total economic collapse. After this, negotiations are considered inevitable and will result in the scenario #2 above. And –
  • 4. In the case of an absence of clear coordinated signals (from the West), which is assessed as unlikely but acceptable, the (Russian) behavior will be similar to scenario #2 above (as well).
  • 5. A fundamental collapse of the West within the time allotted (by Putin) after the ultimatum was issued. Rejection of “collective security”: Withdrawal of several countries from NATO (and possibly European Union), each with separate appeals to Russia that they are not conducting aggressive actions against Russia and they are not part of the possible war. Then everything will default back to scenario #1 above, but Russia’s strength in position (for negotiations) will be comparable to that of the USSR. In the future, this will allow Russia to take political control of a number of countries that were part of the USSR. NATO as an integral structure will cease to exist.
  • 6. A fundamental collapse of the West, but with a clear separation of a number of countries [Poland and the Baltics] from the moderate position of other countries. (Here, #WindofChange means a scenario in which NATO tries to appease Russia but Poland and the Baltics refuse to stand down to Russia) In this case the “pro-Russian wing” of the Western countries will accuse these countries (Poland/Baltics) of fomenting conflict along with a demand “not to drag our governments into someone else’s conflict.” Russia's objective in this scenario is to apply maximum pressure on Western countries with a moderate position, demanding that they “keep the aggressors (Poland/Baltics) from reckless actions." In this situation, within a period of 3 to 7 days, Western countries with a moderate position will be ready to accept local strikes against countries with radically irreconcilable countries (Poland/Baltics), after which missile strikes [on military targets] will be launched on them (Poland/Baltics). Direct infantry invasion is considered acceptable but unlikely.
For all the above (six) scenarios, these assumptions are assessed as extremely probable:
- Arab countries, Iran, China, some African countries, and [presumably] India and Brazil will take neutrality with a general condemnation of "mutual aggression";
- Some European countries are guaranteed not to support military confrontation: Italy, Hungary, Serbia, possibly France;
- Powerful movements will be activated inside Western countries aimed to both support Russia and recognize it as a “defending side.” A number of anti-war movements not necessarily in support of Russia but which will create an impossible environment for their governments to make a pro-war decision;
- Global nuclear war will not happen;
- The Ukraine question will be resolved with finality – by the West.
Nyt meni jo Hollywoodiks, varmaan jenkkien kehittämä koko "vuoto"
 
British infosec pro Vic Harkness traveled to Ukraine to offer humanitarian help – and while taking a break in the western city of Lviv she described to The Register what it's like in the war-torn country.

Harkness, who traveled to Poland with a group of friends to try to help out before crossing the border, is not there to do any infosec work, she explained.

Instead she and her friends hoped to get stuck in with whatever humanitarian work needed doing. While that hadn't panned out quite as hoped, she was able to paint a picture of Lviv for El Reg.

"The main thing is how stoic the people of Ukraine and Poland are in this situation. They're just carrying on, I guess because it's all they can do," she said.
"I think that being here is useful, though," Harkness continued. "People are very interested, it seems to have shocked people a lot that this is happening. It's part of why I came here – news coverage was stressing me out, and I felt helpless, especially with the UK not doing much to help.

"I hate the 'Keep calm and carry on' slogan that was on every bit of clothing or home furnishing ever a bit back, but it does seem to be how things are going. Ukraine won't bow down to Putin. This is their country, and they won't be bullied out of it."
 
Siis... mitä.. mä.. just.. luin..?
En oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, niin irrallaan todellisuudesta nuo skenaariot ovat. Ehkä en kuitenkaan naura kun se ydinasenappi, mutta jos tuo on edes etäisesti aitoa tekstiä niin eihän noiden kanssa ole lännen mahdollista neuvotella tai ylipäätään tulla toimeen. Vähän sama kuin jos lähtisi psykoosipotilaan harhoihin mukaan.
Ei näemmä suurelle johtajalle edes uskalleta esittää mahdollisuutta että venäjä häviäisi tämän, käytännössä jos pitäisi paikkansa laskisivat sen varaan että naton 5. artikla ei oikeastaan toimisi ja velvoittaisi natomaita vastatoimiin. Aikamoista riskipeliä ryssältä JOS pitäisi paikkansa
 
Ei näemmä suurelle johtajalle edes uskalleta esittää mahdollisuutta että venäjä häviäisi tämän, käytännössä jos pitäisi paikkansa laskisivat sen varaan että naton 5. artikla ei oikeastaan toimisi ja velvoittaisi natomaita vastatoimiin. Aikamoista riskipeliä ryssältä JOS pitäisi paikkansa
Sehän olisi sitten Naton loppu, jos ei toimisi.
 
Tarkoittaa sitä, että tuo video on esitetty myös iskuna Azovin miehittämään rakennukseen ja kalustoon. Joskin ajoneuvoja oli vähemmän silloin.


Noista kuvassa olevista ajoneuvoista yhdessä on nähdäkseni Z-merkintä. Yleensä ruskien toosissa on niitä merkkejä joka puolella. Joko Z, V, O tai ainakin jotain viivaa. Myös katoissa. Näissä ei ole.

Joten ei juhlita vielä ihan kauheasti kun emme todellakaan voi olla varmoja kenen romuja juhlimme.
Azovin rykmentillä venäläisten uusimpia typhoon-luokan ajoneuvoja?

Kumpikin on näköjään merkannut videon omiin nimiinsä:

Ensimmäinen julkaisu näyttää olleen "Azovin rykmentin" nimissä sunnuntaina 13.3. kello 20.31 Telegramissa. Tuo sinun linkittämäsi on ryssä julkaissut Youtubessa 14.3.
https://mil.in.ua/en/news/the-azov-...at-of-russian-armored-vehicles-near-mariupol/

Kumman luulet olevan aito?
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta uusimmasta "FSB-kirjeestä"

Vähän kyllä kuulostaa oudolta, että Putin alkaisi ohjuksilla moukaroimaan Puolaa ja Baltiaa koska NATO kyllä heilahtaa puolustuskannalle suoraan, jos jäsenmaita vastaan hyökätään. Olkoonkin vaikka olisi varoitettu siviilejä olemasta sotilastukikohtien lähellä niin itse en näe tässä skenaariossa mitään järkeä.
Putin setä Kremlissä haluaa tehdä laajennetun itsemurhan koska sota Ukrainassa meni vituiks? Haaveeksi jäi se uusi Neuvostoliitto tai Venäjän imperiumi 2.0.
 
Oletko ihan varma että meni kohde oikein...?
No mikä sinun mielestäsi tuolla kuvassa keskellä olevan Tigrin (Typhoonin vieressä olevan) kyljessä komeilee? Käyttävätkö ukrainalaiset ajoneuvoissaan "Z"-kirjainta?

FN4TlH-XEAMq49F


..tai tuolla rakennuksen toisella puolella suojassa olevan BTR:n kyljessä?:LOL:

skrin-1-1-1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän päävalmentaja Valeri Karpin oli keskustellut Dzjuban kanssa sunnuntaina. Kippari halusi jäädä sivuun Ukrainassa käytävän sodan vuoksi. 194-senttisellä kärkipelaajalla on paljon sukulaisia Ukrainassa.

– Tulimme siihen lopputulokseen, että pidämme yhteyttä ja seuraamme hänen suorituksiaan Zenitissä, Karpin sanoi Fotbollskanalenin mukaan.


 
Toki jos venäjä näkee että tulevat tähän kaatumaan niin Putin voi pelata ALL IN.
Historiankirjoissa moni sota on käynnistynyt juuri laman aikaan.

Toki eihän se mahdotonta ole ilmoittaa " Me julistamme sodan kaikille EU: maille ja länsimaille."
Katsoa mitä tapahtuu. Sodan julistus itsessään ei tarkoita vielä että tankit tulee yli rajoista.

Putin itse asiassa on jo sanonnut julkisesti että lännen pakotetteet ovat sotatoimi.

Putin tietää että länsi ei lähde tulemaan rajojen yli, mutta se voi pelottaa maita tekemästä lisäpakotteita jne.
 
Olin tapaamassa isääni, muita sukulaisia sekä ystäviä. Ehdotin myös tuolloin, että isä lähtisi kanssani, koska tilanne vaikutti kiristyvän.

Isä teki kuitenkin jo tuolloin selväksi, ettei aio lähteä mihinkään tuli sota tai ei. Hänellä oli selkeä periaate oman maan auttamisesta, Tsyhanova kertoo.



Tsyhanovan seitsemääkymmentä ikävuotta lähestyvä isä ei ole ollut kotikaupungissaan toimeton. Hän on muun muassa tuhonnut rakennusten seinistä ja katoilta venäläismielisten ohjusiskuja varten maalaamia merkintöjä.


– On aivan järkyttävää, että sellaisia on siviilikohteissa. Isä ja monet muut ovat irrottaneet niitä erilaisista iskuista huolimatta vasaralla tiiliseinästä tai sahanneet moottorisahalla irti katoilta.

Tsyhanovan mukaan Ukrainassa onkin vallalla valtava tahto puolustaa maata.
 
Tuossa videossa kalusto on ryssien. BTR-82 ja typhon kalustoa on aikaisemminkin näkynyt tuolla rintamalla. Tuosta typhonista en ole ihan varma, mutta tuo btr-82 on minusta täysin selvä tunnistus.

Niissä muissa kuvissa oli tuhoutuneina T-72B3 ja BMP-3 vaunuja, jotka ovat olleet aikaisemminkin tuolla rintamalla ryssien pääasiallista kalustoa.

Ainakin aikaisemmissa sodissa se, kuka videon ensimmäisenä esittää, usein on se oikea kuvaaja osapuoli. Noi iskemät videolla eivät mielestäni vastaa krasnopolin osumia ollenkaan. Eli tuossa ei ole ryssien puolen propagandan mukaista 152mm ohjattujen krasnopol ammusten käyttöä, joten venäjän näkövinkkeliin käännetty video on tökerö yritys.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea kuvitella sodanjulistuksella estettävän talouspakotteita saati purettavan vanhoja...
Mutta se voi laskea intoa määrätä uusia. Päättäjät haluavat tyynnytellä.
Sotatoimen julistus on vain sotatoimen julistus, sota muuttuu fyysikseksi kun aletaan tekemään käytännön toimia.
Putin suuntaa ison osan näistä tempuista kotiyleisölle ja kun ruoka alkaa kaupoissa loppumaan niin pitää siihen olla "perustellut" syyt.
 
Olisiko tämä jo ensimmäinen esimerkki selkeästä hybriditoiminnasta ? Tässä on sen verran suoranaisia valheita, että ne ei voi olla tuo tason tyypille virheitä. Minkä EU:n maan natohakemuksen hyväksyntä esimerkiksi on kestänyt 2 vuotta ?

Tämän ukon ainoa lähtökohta tuntuu olevan, että natohakemuksenkin lähettäminen turhaa. No tämä sama tavoitehan on Venäjälläkin. Niille olisi valtava voitto, jos Suomesta ei lähtisi Natohakemusta, vieläkään huolimatta kaikesta tästä tapahtuneesta.

Miten pahasti korruptoitunut tuo Keskusta oikein on ? Olisiko Supon aika aloittaa tutkinta rahavirroista yms ?
Kyseisen herran jutut epäilyttävän samassa linjassa esim. J. Putkosen kanssa, joka täyspäiväisesti vetää teatteria. Nyt tosiaan niissäkin piireissä tuo aiemmin painotettu äärimmäisen jyrkkä ei-linja on vaihtunut Naton vähättelyyn ja sen korostamiseen, miten "Natoa ei kiinnosta Suomi" ja "Ei Suomi edes pääsisi Natoon" yms.
 
Toki jos venäjä näkee että tulevat tähän kaatumaan niin Putin voi pelata ALL IN.
Historiankirjoissa moni sota on käynnistynyt juuri laman aikaan.

Toki eihän se mahdotonta ole ilmoittaa " Me julistamme sodan kaikille EU: maille ja länsimaille."
Katsoa mitä tapahtuu. Sodan julistus itsessään ei tarkoita vielä että tankit tulee yli rajoista.

Putin itse asiassa on jo sanonnut julkisesti että lännen pakotetteet ovat sotatoimi.

Putin tietää että länsi ei lähde tulemaan rajojen yli, mutta se voi pelottaa maita tekemästä lisäpakotteita jne.
Länsi: "Ette julista. Emme ota haastetta vastaan".

Putinia vastaan pitäisi pelata samoilla mielenhallintakorteilla.
 
Tsyhanovan seitsemääkymmentä ikävuotta lähestyvä isä ei ole ollut kotikaupungissaan toimeton. Hän on muun muassa tuhonnut rakennusten seinistä ja katoilta venäläismielisten ohjusiskuja varten maalaamia merkintöjä.

– On aivan järkyttävää, että sellaisia on siviilikohteissa. Isä ja monet muut ovat irrottaneet niitä erilaisista iskuista huolimatta vasaralla tiiliseinästä tai sahanneet moottorisahalla irti katoilta.

Tsyhanovan mukaan Ukrainassa onkin vallalla valtava tahto puolustaa maata.
Mitä enemmän näitä tällaisia tapauksia tulee vastaan, yhä enemmän vahvistuu käsitys siitä, että koko Venäjän armeija on sotarikollisten roistojen kopla, joka ei ansaitse mitään arvostusta. Kaikki säännöt ja sopimukset rikotaan, jos sillä katsotaan saavan edes pienen hivenen verran etua.
 
Selkisi tämä bioase kuvio, ukrainassa suoritetaan kliinisiä kokeita ja sen takia labroja on olemassa. Putlerin infosota kusee kun sitä tarkastelee lähemmin.
Ukraine has a reputation as a hub for clinical trials. It has a sizable, capable medical and research workforce with a reputation for delivering reliable data. And for many years, its health care system was underfunded. This meant that participating in clinical trials became an alternate—often speedier—pathway to receiving care, so patient recruitment was easy. Plus, that wobbly health care system meant that much of the population is made up of “treatment-naïve patients,” or individuals who haven’t yet received any treatment, a trial investigator’s dream. Over the past few years, Ukraine has overhauled its medical system and made digital records the norm, which in turn made participant recruitment a snap. But, as Putin’s invasion wreaks devastation across the country, all of these trials are now in grave jeopardy.

“The main problem is logistics,” says Vyshnyvetskyy. “It is almost impossible to ship biosamples from Ukraine and investigational medical products into Ukraine from the sponsors.” Many of the materials required for clinical trials are located in Kyiv, he says, which is a combat zone. “So it is almost impossible to get those materials, even though they are in Ukraine now.”

In western and some central parts of Ukraine, trial runners are continuing to make patient visits where they can, or to at least check in by phone. Vyshnyvetskyy’s organization is trying to relocate patients from the most vulnerable research sites to other regions of Ukraine where the research is able to continue, for now. The group is also figuring out how to support people who are escaping to Poland or Hungary so that they can continue their treatment and participation, either remotely or at trial sites in those countries.
 
Back
Top