Ukrainan konflikti/sota

Google kääntäjä polakista:

Samaan aikaan Ukrainan joukkojen vastahyökkäys tapahtui Kiovan lähellä. He hyökkäsivät kiivaasti useissa paikoissa Irpinissä, Buchassa ja Hostomelissa. Tarkastellaan kokousta ja palataan töihin, koska olen täällä sodassa, herrat.

FN-Tu-TXEAEanIp


FN-XxFIUYAMK3gJ


Ryssä ottanut Buchassa siviilejä panttivangeikseen, omg! Sanovat, että sittemmin vapautettu.
https://twitter.com/x/status/1504081100288794629
 
Leaderwolf kirjoitti:
Kyllä, ja että heilahtaa. Paras tapa sekoittaa ryssän hyökkäys on olla antautumatta kukkapuska kädessä, ja laittaa heti tunnista yksi lähtien helvetisti tulta vastaan. Vanja menee sokkiin ja suunnitelmat uusiksi kun shock and awe onkin vastustajalla. Ukraina on näyttänyt että sankaritarinoilla ja torjuntavoitoilla puolustajalla on pian hurmos päällä ja rautaa revitään ryssän niskaan ilman jaksuhaleja joka suunnalla. Venäjä voittaa modernin sodan koulutettua ja motivoitunutta armeijaa vastaan vieraalla maaperällä vain jos sen antaa voittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on tämän sodan oppi myös Venäjälle. Toivottavasti oppi ei mene perille, etteivät kehitä vastalääkettä. Sekä siviileiden että sotilaiden tappioiden sietokyky on varmasti yksi sellainen asia, missä meillä olisi opittavaa Ukrainalta. Toki nuppiluvuissakin on eroja. Voin rehellisesti sanoa, että Venäjän heikko suorituskyky yllätti heti ensimmäisenä sotapäivänä ja sodan toisena päivän illalla aloin nähdä tilanteen puolustajan kannalta positiivisessa valossa. Kolmantena päivänä olin jo varma, että Venäjä ei voi tätä enää voittaa.

Oppina siis ehkä, että käyttämällä omia, rajallisiakin resursseja oikein ja oikea-aikaisesti, voi aloitteen ottaa Venäjään vastaan paikallisesti näköjään melko helposti. Kun tämä tapahtuu riittävän usein riittävän monessa paikassa, on Vanjan jäykkä komentoketju saturoitu. Tuo komentoketjun jäykkyys ja alemman portaan aloitekyvyn puute on sellainen asia, etten jaksa uskoa, että he saisivat tähän kovin nopeaa muutosta, vaikka nyt haaskatut ihmis- ja aseresurssit saataisiinkin korvattua seuraavien viiden vuoden kuluessa.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Onkohan ryssältä ihan fiksu teko ottaa nuo ballististen ohjusten harhamaalit käyttöön? Vai onko niin, että enää sitä halvempaa kamaa ei ole varastoissa, niin pitää käyttää kuranteinta ja salaisinta puikkoa?

Koska muutama kebab ei Ukrainan sotaa ratkaise, mutta isommassa kähinässä ja inhottavammalla kuormalla nuo voisi olla se tekijä joka ratkaisee sodan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joko Ukrainan ilmatorjunta toimii liian hyvin tai sitten ai ole enään muuta mitä käyttää tai ei väliä, olisi kuvitellut tuommoisia säästellään
 
M-1 kirjoitti:
HS

Venäjä tarkentaa, millainen olisi demilitarisoitu Ukraina – mallia Itävallasta ja Ruotsista​

''Venäjä on kertonut tarkempia yksityiskohtia, mitä se haluaa neutraalilta ja demilitarisoidulta Ukrainalta.

Kremlin mukaan Ukrainalla voisi edelleen olla oma armeija, kuten Itävallalla ja Ruotsilla, kertoo uutistoimisto Reuters.

Venäjä on jo aiemmin kertonut haluavansa Ukrainasta demilitarisoidun alueen. Perinteisesti demilitarisoinnilla tarkoiteaan jonkin alueen tyhjentämistä sotilaista ja aseista. Esimerkiksi Ahvenanmaa on tällainen alue.

Nyt Venäjä on Reutersin mukaan sanonut, että Ruotsin tai Itävallan malli voisi olla mahdollinen kompromissi. Venäjän muukaan Ukraina ei voi liittyä Natoon. Maan on oltava neutraali. Uutta on nyt tieto Ukrainan oman armeijan sallimisesta mahdollisena kompromissina.

Suomea ei mainittu esimerkkimaiden joukossa, vaikka Ruotsin ja Itävallan tapaan myös Suomi on Naton ulkopuolella. Maiden asevoimissa on kuitenkin eroja. Ruotsissa painotus on ollut oman maanpuolustuksen sijaan kansainvälisessä kriisinhallinnassa. Suomessa on pidetty yllä vahvaa maanpuolustusta ja asevelvollisuusarmeijaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko syy jättää Suomi mainitsematta se että eivät halua jatkossa hävitä Ukrainalle jääkiekossakaan.

Mitkä on ryssän kenraalin kaksi pahinta pelkoa:
1. Suomalaiset oppii lisääntymään kuin Kiinalaiset
2. Kiinalaiset oppii sotimaan kuin Suomalaiset

Tuo vanha vitsi taitaa täydentyä tämän erikoisoperaation myötä.
 
hyvis kirjoitti:
Eikös 2Ms. miinanraivaajissa ollut myös keulapuolella leikkurit? Eli ei narua työnnetty, mutta syvyytettiin leikkurikaapeli kahden puolen keulaa semmoisilla torpeedon näköisillä vekottimilla, joiden välillä oli leikkurikaapeli ja jonkinlainen ripustin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Parvaaneja tarkoitat? Niitä oli isommissa laivoissa suojana, ei miinanraivaajissa, jotka ovat pienempisyväyksisiä, suunniteltu kulkemaan sarvimiinojen yli tai aiheuttamaan vain tarvittavaa pienemmän herätteen herätemiinoille.

Esim. Ilmarisella sellaiset olivat. Miina jäi luultavasti kiinni parvaaniin ja kääntyessä kulkeutui pohjan alle...
 
hyvis kirjoitti:
komentoketjun jäykkyys ja alemman portaan aloitekyvyn puute on sellainen asia, etten jaksa uskoa, että he saisivat tähän kovin nopeaa muutosta, vaikka nyt haaskatut ihmis- ja aseresurssit saataisiinkin korvattua seuraavien viiden vuoden kuluessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei onnistu helposti edes viidessä vuodessa. Armeija on kaikkialla yksi konservatiivisimpia organisaatioita. Uskoakseni etenkin venäjällä. Toimintakulttuurin muutos on hidasta ja tarvinnee sukupolven jos toisenkin. Venäjän armeijan johtamistapa on venäläisen kulttuurin tuote. Jotta alaportaan aloitteellisuus ja luovuus voisi jalkautua toimintatapaan, se tarkoittaisi esimerkiksi varusmiesaineksen kohtelemista ja venäläisen sotilaan elämän kunnioittamista. Se tarkoittaisi älyttömän simputuksen lopettamista. Ja venäläisen kadettiupseerin hyväksymään, että se ruohonjuuren taistelijakin saattaa osata tehdä tilanteen mukaisia päätöksiä itsenäisesti, jolloin hän venäläisessä ajattelussa luopuisi omasta arvovallastaan ja joutuisi ehkä ottamaan vastuun alaisen itsenäisesti tekemästä päätöksestä.

Ryssällä on pitkä historia tehdä ja toimia juuri kuten se nyt toimii ja homo sovieticuksen evvk elää vahvana. Joitain sotataidollisia asioita ryssä varmasti tunnistaa ja voi korjata Ukrainan opetusten perusteella. Kuitenkin perusasiat pysyvät varmasti. Siis ryssiminen.
 
Viimeksi muokattu:
Tyrsky kirjoitti:
Ei hyvää päivää.. mikä voisikaan mennä pieleen?

Ensiksi Venäjä lähetti muutaman kuukauden varusmieskoulutuksen saaneita rintamalle lihamyllyyn ja siitä täydellisestä farssista venäläiset oppivat näköjään sen verran että on hyvä idea lähettää upseeritkin raakileina kentälle. Seuraavaksi itänaapurissa varmaan rekrytoidaan kirurgitkin suoraan lukiosta?
Klikkaa laajentaaksesi...
No mitäs vikaa siiinä olisi? Kyllä nyt moni venäläinen jossain vaiheessa on lihaa lautasella leikannut ja neulaa & lankaa käyttänyt. Harasoo tuosta(kin) tulee.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top