Ukrainan konflikti/sota

Ihmetyttää etteikö Ukraina saa tuonne piirittäjien niskaan murkulaa. Onko ongelma se täällä käsitelty tulen keskityskyvyttömyys, kun tuonne laittaisi 152 pstoja huitelemaan vaikka mistä , tulisi lämpimät paikat. Onko jotain mitä en ymmärrä?
Samaa olen miettinyt. Eikö pitäisi iskeä Mariopolin länsipuolella olevaan kapeaan kaistaleeseen. Ensin lennokeilla pommia niskaan, sen jälkeen tykistöä ja raskaita aseita käyttäen rynnäkkö aina merenrantaan asti. Jäisi venäläisten saarrosjoukot mottiin tai ainakin niiden huolto vaikeutuisi lännen suunnasta.
 
Länsi-Euroopan maat ovat pitkän aikaa toimineet niin että jos on ongelma ei tehdä mitään vaan odotetaan että asia tulee kuntoon itsestään. Ei ole pidetty puolustusvoimia kunnossa kun on uskoteltu ettei niitä tulla enää tarvitsemaan - vaikka useita sotia on käyty 2000-luvulla.
Tää on totta, mutta Mearsheimer puhuu luennoillaan itä-Euroopasta ja venäjän naapurimaista.
 
No näin. Onhan se helppo sieltä kotoa tietokoneen takaa viisastella että "röhm näin sotilaankäsikirjassa ja näin ja..." - yllättäen kaikki ei siellä sodassa mene teidän opusten mukaan joita rauhassa pläräätte siellä koneen takana. :unsure:

Ja tuohon suoraan yllä olevaan: "Pitäisi varmaan mennä, joku voisi vaikka pelastua, kun paikalla on joku joka osaa vähän neuvoa"
No anna mennä sitten (varmasti ottavat vastaan sodan asiantuntijan eikä käännytetä rajalla kuten jotkut seikkailijat), äläkä jätä viisastelun uhoksi netissä. :salut:
Voisiko nämä nillitykset höpötellä jossain muussa ketjussa?

Huomio huonosta suojasta on kyllä aiheellinen.
 
Tää on totta, mutta Mearsheimer puhuu luennoillaan itä-Euroopasta ja venäjän naapurimaista.
No on tuolla Itä-Euroopassakin tekemistä. Esim Romanian naapurimaassa Moldoviassa armeijassa jotain 6000 ukkoa. Varmaan eniten rahasta kiinni niin kuin pienillä mailla yleensä.
 
Voisiko nämä nillitykset höpötellä jossain muussa ketjussa?

Huomio huonosta suojasta on kyllä aiheellinen.
Jos kerran on niin kova osaaminen itsellä ja kun kerran oikein sanoi että voisi mennä tuonne näyttämään miten hommat tehdään, niin siinähän sitten voi mennäkin eikä jätä hommaa täältä kotoa huomioimiseen.
 
No on tuolla Itä-Euroopassakin tekemistä. Esim Romanian naapurimaassa Moldoviassa armeijassa jotain 6000 ukkoa. Varmaan eniten rahasta kiinni niin kuin pienillä mailla yleensä.
Se on Moldovan asia miten oman puolustuksensa järjestää. Pointti on, että Mearsheimerin mukaan pitää antaa Venäjän määrittää naapureidensa turvallisuusjärjestelmä.
 
Silloin sodan ensimmäisenä päivänä Venäjä teki tämän kuuluisan maahanlaskun Kiovan lähelle lentokenttää. Otti sen haltuun ja vähän jo ihmeteltiin että eikö Ua taistele. Sitten Ua myöhemmin valtasi kentän takaisin. En ole tainnut missään nähdä mitä maahanlaskuporukalle tapahtui? Montako vangittiin, pääsikö joku pakoon vai miten hyökkääjille kävi?
Se oli kuitenkin terävin kärki joka sine pöllähti
 
Samaa olen miettinyt. Eikö pitäisi iskeä Mariopolin länsipuolella olevaan kapeaan kaistaleeseen. Ensin lennokeilla pommia niskaan, sen jälkeen tykistöä ja raskaita aseita käyttäen rynnäkkö aina merenrantaan asti. Jäisi venäläisten saarrosjoukot mottiin tai ainakin niiden huolto vaikeutuisi lännen suunnasta.
Pitäisi joo.

Sillä mennään mitä on.

Tästä pidempiä lausuntoja voi kysyä vanhemmilta Suomalaisilta tykistökomentajilta, jos joku vielä elossa.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Viron kokoisessa ilmatilassa hävittäjien operoiminen on ylipäätään vähän haastavaa. Ainakin näin "rauhan aikana" Näin sanoi ammattimies.
Sivistä tietämätöntä, jos sait lisäinfoa.
Itä-länsi -suunnassa Viron leveys on suurimmillaan 350 km, Suomen 500 km, Iskanderin iskuetäisyys 500 km. Hävittäjä nousee vaikka pystysuoraan toimintakorkeuteen.
Onko koon merkitys siis kokonaispinta-ala ( hankalampaa piilottaa vehkeet ( suojaus varmaan silti onnistunee )) vai pohjois-etelä -suunnan koko?
Vai talouden koko?
Vastustajaan voi iskeä ennen omia rajoja, jolloin oma ilmatila ei rajoita.
 
Silloin sodan ensimmäisenä päivänä Venäjä teki tämän kuuluisan maahanlaskun Kiovan lähelle lentokenttää. Otti sen haltuun ja vähän jo ihmeteltiin että eikö Ua taistele. Sitten Ua myöhemmin valtasi kentän takaisin. En ole tainnut missään nähdä mitä maahanlaskuporukalle tapahtui? Montako vangittiin, pääsikö joku pakoon vai miten hyökkääjille kävi?
Se oli kuitenkin terävin kärki joka sine pöllähti
Minun tietääkseni kun vahvistuksia ei näille saapunut taistelivat siellä niin kauan että suurin osa kuoli.
 
Mä en ole mikään PST-mies, mutta jännästi näissä on ollut havaittavissa, että tähdätään aluksi ohi kohteen ja sitten kohdistetaan vasta lopuksi siihen kohteeseen. Siksikö, että laserin kulku on esteetön eikä se osu esimerkiksi itse ohjukseen? Tai että saadaan alussa vähän enemmän korkeutta lentorataan?
Ainakin vanhassa ip ohjautuvassa fagot/konkurs pst-ohjuksessa neuvottiin lähettämään ohjus liikkeelle tähtäin ohi maalista jos epäiltiin ip-häirintää vaunusta. Ja tähtäin kohdalle vasta loppulennosta. Venäläisillä on Shtora-1 häirintä järjestelmä joita voi löytyä T-80 ja T-90 vaunuista ja modatuista T-72:kin. Varoittaa myös laservalaisusta ja kääntää pääaseen laserin lähteeseen, laukaisee myös laseria/lämpökameraa sokaisevat suojasavut riippuen mikä moodi päällä. Eli tuosta siinä on kyse jos maalina erityisesti tst-vaunu.

Noissa videoissa on myös jossain näyttänyt ihan siltä ettei se ohjainruudulla näkyvä "tähtäinkään" ole ihan lopussa täysin vaunun kohdalla tai ainakaan ihan keskellä kohdetta kuten pitäisi:unsure:
Tuossa Stugna-P:ssä ei ole mitään kuvantavaa hakupäätä ohjuksessa (toisin kuin meidän spikessä) mikä voisi selittää sen jos ohjus itse jo lukittunut maaliin. Stugnassa on kyllä myös fire&forget moodi, mutta kuvittelisin että silloin laukaisulaite pitäisi itse tähtäimen keskellä kuvannettua vaunua ja se näkyisi siis myös ruudulla siten:unsure: En tiedä, videot kyllä välillä sellaista laatua ettei sitä vaunua/sen silhuettia kovin tarkkaan ruudulta erota koko aikaa...
 
Viimeksi muokattu:
Silloin sodan ensimmäisenä päivänä Venäjä teki tämän kuuluisan maahanlaskun Kiovan lähelle lentokenttää. Otti sen haltuun ja vähän jo ihmeteltiin että eikö Ua taistele. Sitten Ua myöhemmin valtasi kentän takaisin. En ole tainnut missään nähdä mitä maahanlaskuporukalle tapahtui? Montako vangittiin, pääsikö joku pakoon vai miten hyökkääjille kävi?
Se oli kuitenkin terävin kärki joka sine pöllähti

Eikös Ukraina tiedottanut sen jälkeen, että kentän valtausjoukot on tuhottu?

Kyllähän siinä niin käy, että maahanlasku on high risk high reward operaatio ja jos omat joukot eivät pääse tukemaan nopeasti raskaalla kalustolla, niin kyyti on kylmää maahanlaskujoukolle.
 
Jos kerran on niin kova osaaminen itsellä ja kun kerran oikein sanoi että voisi mennä tuonne näyttämään miten hommat tehdään, niin siinähän sitten voi mennäkin eikä jätä hommaa täältä kotoa huomioimiseen.
Hyvin sanottu. Ei kannata uhoilla siitä että voisi mennä Ukrainaan näyttämään miten hommat tehdään, jos ei pysy kiinni siinä uhossaan. (y)
 
Mitä niille Käärmesaaren sotilaille tapahtui? Ensin ne oli kuollu, sitten ne oli kuulemma elossa ja vangittuna, mutta missä ne on? Krimillä jossain sotilasvankilassa?
 
Mä en ole mikään PST-mies, mutta jännästi näissä on ollut havaittavissa, että tähdätään aluksi ohi kohteen ja sitten kohdistetaan vasta lopuksi siihen kohteeseen. Siksikö, että laserin kulku on esteetön eikä se osu esimerkiksi itse ohjukseen? Tai että saadaan alussa vähän enemmän korkeutta lentorataan?
Yhdessä videossa ainakin väisti edessä olevaa sähkötolppaa ampumalla ensin sivuun. Kun ohjus oli ohittanut tolpan niin sitten otti kohteen tähtäimeen. Hyvin osui. Näyttää nuo ohjukset tekevän alussa melkoista kiertoliikettä muutenkin eli varmaan kohtuullisen esteetön linja saa olla. Jäänyt kuva ettei voi kovin "hipoen" ampua esteiden ohi ainakaan alkumatkasta.
 
Mitä niille Käärmesaaren sotilaille tapahtui? Ensin ne oli kuollu, sitten ne oli kuulemma elossa ja vangittuna, mutta missä ne on? Krimillä jossain sotilasvankilassa?
Sen saaren pienen varuskunnan oletettiin olevan kuolleita kun Venäjä ei ollut todistanut näiden olevan hengissä vasta kun myöhemmin ja kaikki yhteydet menetettiin kun saarta pommitettiin. Jossakin vankeina nämä nyt ovat.
 
Back
Top