Ukrainan konflikti/sota

Mariupol: Kaupungin asukkaita viety Venäjälle vastoin heidän tahtoaan​

klo 00:08: Mariupolin kaupunginvaltuusto sanoo, että Venäjän joukot ovat vieneet kaupungin asukkaita Venäjälle vastoin heidän tahtoaan. Kaupunginvaltuusto väittää, että vangitut mariuåpolilaiset vietiin leireille, joissa Venäjän joukot tarkastivat heidän puhelimensa ja henkilöpaperinsa, minkä jälkeen heidät ohjattiin syrjäisiin kaupunkeihin Venäjälle.

- Viime viikon aikana tuhansia mariupolilaisia on viety Venäjän alueelle. Miehittäjät veivät laittomasti ihmisiä Livoberežnan alueelta ja urheilurakennuksen suojasta, jossa oli yli tuhat ihmistä (enimmäkseen naisia ja lapsia) piilossa jatkuvalta pommitukselta, kaupunginvaltuusto sanoo lausunnossa.

Mariupolin pormestari Vadym Boitšenko vertaa venäläisten toimia toisen maailmansodan natseihin.

- Se, mitä miehittäjät tekevät, on tuttua vanhemmalle sukupolvelle, joka näki toisen maailmansodan kauhistuttavat tapahtumat, kun natsit vangitsivat ihmisiä väkisin, Boitšenko sanoo.

- On vaikea kuvitella, että 2000-luvulla ihmisiä voidaan viedä väkisin toiseen maahan.
Hakipa vertailut kaukaa. Väestön pakkosiirrot on suoraa Stalinin pelikirjasta. Viesti taitaa olla tehty rybyt mielessä, koska isä aurinkoinen on sankari venäjällä ja AH toimii paremmin..
 
Ymmärsinkö oikein, että ryssä huolissaan Amerikkalaisten turvallisuudesta? Miksiköhän?:D
Ei ole ensimmäinen kerta kun erilaisia lavastuksia kehitellään. Mutta kuka uskoo että Ukraina lähtisi käymään länsidiplomaattien kimppuun jos länsimaat antavat apua jolla on merkittävä rooli Ukrainan vastarinnassa???
Olihan tuolla myös tuore video jossa VV:n presidentti väitti Ukrainan olleen juuri iskemässä VV:n alueelle useampaan kohteeseen JUURI ENNEN sodan alkua, mutta VV oli onnistunut estämään nämä.
 
Viimeksi muokattu:
Jussi Halla-ahon teksti (kopioitu hänen Fb-sivultaan) :"
Presidentti Putin piti hiljattain sotaisan hengennostatustilaisuuden Luzhnikin stadionilla Moskovassa. Yksi keskeisistä iskulauseista oli "Мир без нацизма", vapaasti suomennettuna "Maailma ilman natseja".

Iskulause tuntui kovin tutulta. Sitä näkee Suomessakin yhtenään erilaisissa kulkueissa ja poliitikkojen puheenvuoroissa. "Helsinki ilman natseja", "Turku ilman natseja", "Suomi ilman natseja".

"Natsit" ja "fasistit" ovat olleet tärkeä sisäpoliittinen perustelu hyökkäykselle Ukrainaan. Venäjän näkökulmasta Ukrainassa on merkittävä natsi- ja fasistiongelma. Sodan tavoitteena on Ukrainan "denatsifikaatio". Meidän näkökulmastamme tällaiset väitteet ovat absurdeja, mutta niillä on Venäjällä oma historiallinen taustansa.

Neuvostoliiton aikana "nationalismi" oli suurin neuvostojärjestelmään kohdistuva uhka. Nationalismilla tarkoitettiin muuta kuin venäläistä kansallistunnetta, ja nationalisteja olivat kaikki, jotka vastustivat venäläistämistä eli kansalliskielten (kuten ukrainan) puristamista ulos vaikkapa kouluopetuksesta. Venäläistä nationalismia kannustettiin, koska Neuvostoliitto oli todellisuudessa vain yksi vaihe Venäjän tuhatvuotisessa imperiumissa.

Ukrainalaiseen "nationalismiin" suhtauduttiin Kremlissä erityisellä raivolla, koska Ukraina nähdään Venäjällä nimenomaan venäläisen kulttuurin ja valtiollisen jatkumon synnyinsijana. Kaikki Ukrainan itsenäisyyttä historian saatossa ajaneet olivat "nationalisteja", "fasisteja" ja "natseja". Aivan keskeinen mörkö oli Stepan Bandera (1909-1959), OUN:n (Організація Українських Націоналістів, Ukrainan nationalistien järjestö) johtaja ja teoreetikko.

Sekä neuvostoaikana että sen jälkeen "bandera" on ollut venäläisille ja venäläismielisille haukkumasana, jolla viitataan joko kansallismielisiin (eli Ukrainan valtiollista ja kulttuurista itsenäisyyttä kannattaviin) ukrainalaisiin tai väljemmin kaikkiin länsiukrainalaisiin. Sanaa käytetään toisinaan myös humoristisesti tai puolihumoristisesti.

Ukrainan koko poliittinen kenttä on tällä hetkellä varsin kansallismielinen. Sekä henkinen että valtiollinen yhteys Venäjään on ollut poikki viimeistään vuoden 2014 tapahtumista alkaen. Kremlin näkökulmasta Ukrainassa ovat vallassa banderat eli natsit. Ukrainan denatsifikaatio tarkoittaa asioiden palauttamista normaalille ja luonnolliselle tolalle eli sellaisen hallinnon pystyttämistä, joka ymmärtää, että Ukrainan tulee olla valtiollisesti, kulttuurisesti ja kielellisesti joko osa Venäjää tai ainakin sille alisteinen.

Venäjän toiminta ja retoriikka on täysin ymmärrettävää, kun sitä katselee venäläisestä (tai neuvostovenäläisestä) näkökulmasta. Sitä en kylläkään osaa sanoa, kuvitteliko Putin vakavissaan, että Venäjän yhteyteen palaaminen nauttisi jonkinlaista kannatusta ukrainalaisten keskuudessa. Sotatoimien heikko sujuminen antaa aiheen olettaa, että saattoi hyvinkin kuvitella.

Tällä kaikella on relevanssia myös Suomen kannalta, koska - halusimme tai emme - Venäjällä on historiasta, maantieteestä ja geostrategiasta kumpuavia intressejä Suomeen liittyen. Venäjällä on halu pitää Suomi omassa etupiirissään tai vähintään ulkona jonkun muun (todellisesta tai kuvitellusta) etupiiristä. Venäjä näkee maailman valtablokkien välisenä nollasummapelinä, joka ei tunnusta puolueettomuutta ja neutraaliutta eikä varsinkaan pienten maiden itsemääräämisoikeutta.

Talvisota perustui samanlaiseen ja samoista syistä johtuvaan virhearvioon kuin hyökkäys Ukrainaan. Tiedustelu kertoi Stalinille, että kansa on Suomessa kahtiajakautunutta ja kypsä porvarivallan syrjäyttämiseen. Suomalaiset kommunistit syöttivät isännilleen tällaisia tarinoita, minkä lisäksi kaikki tietysti pelkäsivät oman päänsä puolesta ja kertoivat Stalinille sitä, mitä tämä halusi kuulla.

Suomessa tuotetaan tänä päivänä varsin paljon julkisrahoitteista akateemista tutkimusta maamme yhteistyöstä Natsi-Saksan kanssa sekä tietysti suomalaisten sotarikoksista, keskitysleireistä ja muusta sellaisesta. Samoin äärioikeistotutkimus elää kulta-aikaansa. Henkilö, joka viime vuonna melkein päätyi Helsingin pormestariksi, oli sitä mieltä, että natsit marssivat kaduilla. Lukemattomat kolumnistit ja poliitikot ovat sitä mieltä, että natsit ja fasistit väijyvät jokaisen kiven alla ja jokaisen puun takana.

Yksittäisten hörhöjen hakaristilippukulkue Hakaniemessä paisuu järjestelmätason kriisiksi hieman samalla tavalla kuin yksittäinen, äärioikeistohenkinen Azovin pataljoona nähdään merkkinä Ukrainan poliittisen järjestelmän natsihenkisyydestä.

Media ja monet poliitikot ovat sitä mieltä, että toiseksi suurin eduskuntapuolue on vähintään melkein fasistipuolue.

Jos suomalaista akateemista, poliittista ja mediakeskustelua seuraa ulkopuolelta, ei ole kovinkaan vaikea muodostaa sellaista mielikuvaa, että natsismi ja fasismi ovat merkittäviä poliittisia kysymyksiä Suomessa. Jos ulkopuolinen taho päättää ryhtyä edistämään omia geostrategisia intressejään Suomessa, sen ei ole kovinkaan vaikeaa kirjoittaa kotiyleisöään varten tarinaa maasta, joka kaipaa kipeästi denatsifikaatiota. Tarinaa varten ei tarvitse sepittää aineistoa. Materiaali tuotetaan täällä aivan itse.

On mielenkiintoista nähdä, miten natsi- ja fasistihurmoksessaan elävät toimittajat, poliitikot ja tutkijat reagoivat sinä päivänä, kun itänaapurin teoreetikot kääntävät katseensa tänne ja aloittavat julkisen keskustelun Suomen natsi- ja fasistiongelmasta.

Sanovatko he: "Hei, Volodja! Kai nyt ymmärrät, että nämä jutut oli tarkoitettu vain sisäpoliittisia tarkoituksiamme palvelevaan kuranheittoon?!""
Nyt vasta ruvettiin näkemään sitä, mitä oli jo pinnalla ajat sitten.
Ja tätä on sieltä kuulunut vuodesta 2008, mitään ei ollut salattu, ketkä siellä oli vallassa, ja kuka ja mikä on koko puute, ja kaikki rikolliset, koko hänen mafia ympärillä, silloin kun
tavalliset ihmiset huomasi fasismin merkkeja ajat sitten.
Ja vain erityisen naiivi ei voinut tietää gazpromin laskuun työskenteli trolleista ajat sitten. Puhumatta sitä että Gazprom omistaa koko median siellä.
Maksullisia kirjotuksia julkaistiin täälläkin. Tavja Halonen hihitteli Vovasta. Muistan luin kerran miten odotettiin että ne varastaa itselleen miljardin parin ja rauhoittuu, mutta kun ne halusi sadan miljardin jokaiselle ja maailman hallitsijoiiksi. Ja paskat ne demokratiasta ja arvoista.
Sen vielä ymmärttäisi että ajateltiin taloutta, kansan parasta, onhan se tottakin, suljettiin silmät, mutta menty liian pitkälle.

USA sanonut ettei sanktioita enää voi laajentaa, että me ovat maksomissaan. Vaikka Gazpromille ne ovat kun hyttysen pisto. Gazpromista ei saa puhua, ei saa kysyä. Koko heidän omistus on niin hämärän peitossa kai, kun ei saa edes puhua! Ja miksi!? Miksi v:ssa ei saa puhua?
 

127 Russian saboteurs detained in Kyiv - Ukrainian official​

Ukrainian forces in Kyiv have detained 127 saboteurs, including 14 infiltration groups, since the Russian invasion began, says the capital's military administration head Mykola Zhyrnov.

Zhyrnov says roadblocks have been key in capturing the pro-Russian agents, who Ukraine accuses of sabotage and infiltration.

"They are the basis of fortifications, engineering barriers, checkpoints for vehicles and people, and of the construction of other systems, including those for live fire," Zhyrnov says, according to the Unian news agency.

With 35 markets and 635 shops open, Kyiv has enough food stocks, he says, even for a long-term defence.

Linkki BBC:n uutiseen
 
Nyt vasta ruvettiin näkemään sitä, mitä oli jo pinnalla ajat sitten.
Ja tätä on sieltä kuulunut vuodesta 2008, mitään ei ollut salattu, ketkä siellä oli vallassa, ja kuka ja mikä on koko puute, ja kaikki rikolliset, koko hänen mafia ympärillä, silloin kun
tavalliset ihmiset huomasi fasismin merkkeja ajat sitten.
Ja vain erityisen naiivi ei voinut tietää gazpromin laskuun työskenteli trolleista ajat sitten. Puhumatta sitä että Gazprom omistaa koko median siellä.
Maksullisia kirjotuksia julkaistiin täälläkin. Tavja Halonen hihitteli Vovasta. Muistan luin kerran miten odotettiin että ne varastaa itselleen miljardin parin ja rauhoittuu, mutta kun ne halusi sadan miljardin jokaiselle ja maailman hallitsijoiiksi. Ja paskat ne demokratiasta ja arvoista.
Sen vielä ymmärttäisi että ajateltiin taloutta, kansan parasta, onhan se tottakin, suljettiin silmät, mutta menty liian pitkälle.

USA sanonut ettei sanktioita enää voi laajentaa, että me ovat maksomissaan. Vaikka Gazpromille ne ovat kun hyttysen pisto. Gazpromista ei saa puhua, ei saa kysyä. Koko heidän omistus on niin hämärän peitossa kai, kun ei saa edes puhua! Ja miksi!? Miksi v:ssa ei saa puhua?
Saksa on paska maa
 
Friends, comrade officers! Our colleague, an officer with a capital letter, a courageous defender of our Motherland, devoted to the oath and the Navy, is no longer with us. loving father , true friend , Deputy Commander of the Black Sea Fleet , Captain First Rank Andrey Nikolayevich Paliy . Today our friend died defending us, our children, our country on its far frontiers! He died for our future, sacrificing himself! Andrei for me was not only a friend who went with me to training after the service, despite a complete restart in business, but he was an example of an honest and responsible person in all respects! He was the one who will not betray and who will support in difficult times! My epitaph to Andrei Nikolaevich is very, very sincere and deep - I grieve immensely, the memory of you will pass through my whole life, your smile and irony will never be lost in my memory of you! My condolences to family and friends , classmates and classmates , colleagues , friends and comrades ! May the earth rest in peace for you and the kingdom of heaven be! You, a resident of Kiev, fell for the liberation of Ukraine from Nazism, NATO extremism in our ancestral territory of Little Russia, occupied by revanchists, enemies of Russia!

Tuossa Englanniksi käännös. Jopa vähän surullista se, että kaveri on kotoisin Kiovasta ja siellä elänyt ja koulunsa käynyt...
 

Liitteet

  • Screenshot_20220320-015337.jpg
    Screenshot_20220320-015337.jpg
    297.8 KB · Luettu: 40
Sieltä voi tulla paksu vaunu tai vaunuja huollon seassa. Tai lähellä olla tarjolla tst-hekoja. Pahimmillaan pari Miliä ryhmien kanssa Afganistanin tyyliin.

Kyllä nyt helvetti vie pitää olla irtautumissuunnitelma ja mahdollisuus irtautumiseen.
Jankkaamisesi on kyllä jo tautologisen patologista ja väsyttävää. Jos on tarkoitus motivoida miehet tehtävään, niin kyllä siihen kuuluu irtautumissuunnitelma kokoontumispaikkoineen ja kaikkine kuvioineen. Muuten haistattavat sinulle heidän tapattajalleen pitkät. Ja siellä metsässä noissa hommissa ei keuliva johtaja pitkään kukkoile.

Sinulla ei näytä olevan yhtään mitään hajua miten sissihommat toimivat? Itse olen kypsynyt talvella korvessa viikkoja hajautetulla hajoamassa. Isoisä teki vastaavia hommia jatkosodassa.

En ole väittänyt ettei irtautumiseen kannata/tarvitse kiinnittää mitään huomiota, en todellakaan. Pointti on nyt se että kun venäläisten kyvyt/resurssit on paljastuneet raakasti heikommiksi mitä on oletettu, niin ei ole järkevää hioa (tai liian tiukkaan hirttäytyä malleihin jotka on luotu NL huippuaikojen oletuksien perusteella) omasta 2-portaan toiminnasta kaluston tai taktiikoiden puolesta liian monimutkaista (kaikki mahdolliset/pahimmat skenaariot ns. aukottomasti huomioon ottavaa) sillä oletuksella että vastatoimet ovat huippuluokkaa tai edes hyvää tasoa. Jos näin jatketaan, niin SA-joukkojen määrät jatkavat yhä pienenemistään, kun reservin fysiikka tai aseiden kyvyt 2-portaassa enää muka riitä modernia vastustajaa vastaan.

Vastustaja ei vaan ole kokonaisuutena modernia näköjään nähnytkään, kaikki hi-tech ja parhaiten koulutetut joukot täytyy keskittää tärkeimpiin kohteisiin hyökkäyksen painopisteisiin ja oma selusta ei selkeästi ole todellakaan se minne sitä riittää. En laskisi esim. nyt näkemämme perusteella sille että tst-hekoja riittäisi ns. yksittäisten jalkamiesten metsästämiseen metsämaastosta todellakaan kummoista riskiä, vaikka sellainen kohdalle sattuisi osumaankin niin touhu on todella tehotonta joka tapauksessa (esim. evp Pekka Toveri mainitsi että maajoukkojen kyvyt kommunikoida lentokaluston kanssa vaikuttavat olevan niin heikolla tolalla että niiden taistelun suora tukeminen ilmasta käsin ei käytänössä vaan onnistu). Paksuja vaunuja ei tietenkään kannata kevyillä joukoilla lähteä haastamaan, se nyt on ihan selvä. Riski sillekkin on vain siinä että sellaisia sattuisi olemaan matkalla rintamalle samalla tiellä/samalla hetkellä (ei varmasti riitä/ole järkevää laittaa huollon suojaksi kun vaativat itsessäänkin sitä huoltoa niin paljon). Eikä silloin kannata edes tulta avata jos ne havaitaan vaan ajoissa.

Jos venäläiset päätäisivät esim. seuraavan vuoden aikana suunnata vastaavan maahyökkäyksen nyt tänne, niin on selvää että homma pitäisi sielläkin jo hoitaa osittain LKP kautta reserviläisillä, jolloin heikosti koulutettujen ja varustettujen (+varmaan vieläkin heikommin motivoituneiden) joukkojen määrä vain kasvaisi. Tällaisessa tilanteessa pitäisi meilläkin saada 1-portaan lisäksi mahdollisemman suuri massa muitakin joukkoja aseisiin. Ei ole realismia että kaikki huoltoa vastaan suunnattavat joukot olisi enää meilläkään vimpan päällä ns. sissikoulutettu koska toiminta on ikävä kyllä (ja mielestäni nyt nähdyn mukaan väärin perustein) pitkälti alasajettu isommassa mittakaavassa. Edelleen kaikki kuviot irtaantumiseen, eksyttämiseen tms. liittyen voivat olla puolestani vaikka sataan kertaan käyty läpi ja harjoiteltu kohteessa, mutta pahoin pelkään että osa joukoista joutuu tehtävää ihan perus jv tst-koulutuksella ja käytössä oleva aika kaikkien kuvioden läpikäymiseen ei usein ole lainkaan riittävä. Mutta nyt Ukrainan perusteella en näe tässä edes mitään ongelmaa, koska venäjän reserviläisten kanssa touhu olisi tasanvarmasti vieläkin passiivisempaa.

Kysynkin sinulta: että nyt kun olemme nähneet millaisilla resursseilla huoltoa yritetään pitää Ukrainan maaperällä pystyssä ja millaisilla "joukoilla" niitä vastaan on toimittu hyvinkin menestyksekkäästi. Niin, jättäisitkö iskemästä (vaikka tarve olisi suuri) jos joukolla ei olekkaan kaikkia varsinaisen sissitoiminnan hienouksia hallussaan tai on olemassa teoreettinen mahdollisuus että tst-hekoa tai spetnatzia ilmestyy jostain?

ps. en tiedä miten syvälle nykyinen ns. hajautettu tst-tapa on saatu tämän hetken SA-reserviin milläkin tasolla, mutta kaikesta päätellen kun niitä suunnitelmia silloin luki, niin sitä takaporrasta vastaan voi hyvinkin joutua iskemään hyvin tavalliset suomalaiset jv-joukot jotka on vaan siirtyneet hyökkäävän ps-kärjen tieltä puolustuksesta/viivytyksestä sopivassa kohtaa alta pois sivuun ja toiminta jatkuu jossain muodossa takaportaan osia vastaan.

edit: jos verrataan oletettuja joukkomääriä/niiden resursseja NL aikaan ja siihen mitä nyt nähdään Ukrainassa, niin en yhtään ihmettele miksi sen aikaiseen uhkaan sovitettu varsinainen sissitoiminta täällä meillä on hiottu sellaiseksi kuin se on + perustunut hyvin pitkälti lihasvoimin ns. umpimetsissä toimintaan. Nyt vaan näyttää vahvasti siltä että hyökkääjä etenee entistäkin pidemmälle ja kapeammalla allalla, käytännössä kärki ajaa kohti määränpäätä pääuria pitkin eikä sivustoista välitetä tuon taivaallista. Huolto seuraa jos kykenee... Yleisesti nojataan todella vahvasti ajoneuvoihin eikä niistä mielellään poistuta vaikka jalkamiesten nimenomaan pitäisi niin tehdä monessa kohtaa. Väittäisin että nykyään meillä ei jäisi käyttöön ainoastaan pääurien sivustojen umpimetsät vaan ihan yleisesti suurin osa maalaismaisemista valtateiden ulkopuolella tiestöineen.
 
Viimeksi muokattu:
Oppituntien tueksi on laadittu oppimateriaalia, johon kuuluu muun muassa presidentti Vladimir Putinin heinäkuussa Kremlin verkkosivuilla julkaisema historiallinen kirjoitus. Sen luettuaan opiskelijoiden on vastattava sellaisiin avokysymyksiin kuten ”kuinka Venäjä auttoi Ukrainaa 1917” ja ”kuinka termiä ’kansanmurha’ voidaan käyttää kuvaamaan tilannetta Donbasissa”.

Oppituntien keskeinen viesti on varoittaa opiskelijoita osallistumasta rauhanmielenosoituksiin. Samalla opettajia on määrätty kokoamaan oppilaita sotaa puolustaviin tapahtumiin.

Asuntoloiden valot on tiettyinä aikoina neuvottu sytyttämään ja sammuttamaan siten, että ne muodostavat Z-kirjaimen. Z-kampanjoihin on liitetty usein määräys mielenilmauksen valokuvaamisesta ja valokuvan lähettämisestä määräyksen antajalle.

Yläasteikäisille on puolestaan oppitunneilla teroitettu, että Venäjän oli pakko ryhtyä sotaan nopeasti. Kolmen–neljän vuoden kuluttua Ukraina olisi muuten jo tarttunut ydinaseeseen, ”kuten presidentti Volodymyr Zelenskyi äskettäin ilmoitti”.



Koulujen ja yliopistojen lisäksi propagandaa on levitetty muun muassa sairaaloissa ja päiväkodeissa. Kurganilaisen päiväkodin oppitunnin otsikoksi oli merkitty ”Venäjän etujen puolustamisen tärkeydestä”.

Propagandakampanja on saanut viime päivinä entistä aggressiivisempia sävyjä. Sosiaaliseen mediaan on ilmestynyt julkisten alojen työntekijöiden tekemiä videoviestejä, joissa he ilmoittavat kannattavansa sotaa.

Tällaisiin ilmoituksiin on varmasti syynsä. Brittilehti Financial Times kertoi perjantaina moskovalaisesta opettajasta Kamran Manaflystä, joka kertoi Instagramissa kieltäytyvänsä valtiollisesta propagandasta. Muutaman tunnin kuluttua tulivat rehtorin puhelu ja potkut.
 
Mielenkiintoinen kommentti. Voi olla hiukan vaikutusta siihen, kummalla puolella historiaa kiinalaiset haluavat olla.

@cossackgundi
Chinese oligarchs are sweating. Overseas assets like real estate properties in Australia and Canada are a major way that they clean and store their wealth. Seizure of oligarchs' property is a scary precedent for them.
Diktatuuri hankinnoissa (Venäjä, Kiina) oligarkit ei luota omaan hallintoon, että varastettu omaisuus säilyisi omassa maassa vaan se pitää säilyttää ulkomailla. Tietävät itsekin, että järjestelmä on surkea, mutta kun rahaa tulee... 🧐
 
Back
Top