Ukrainan konflikti/sota

Panssari Salama kirjoitti:
Sensuuri iski:

https://twitter.com/x/status/1505982235874406401
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi nettiin jää kaikki talteen. tältä se näytti alunperin
web.archive.org

Минобороны сообщило, что российские войска завершают разгром националистического батальона «Донбасс»

В российском Минобороны заявили, что войска завершают разгром украинского националистического батальона
web.archive.org web.archive.org
 
Heinrich kirjoitti:
No, jos on normi 1:3 tappiot, eli 1 osa kaatuneet ja 3 osaa haavoittuneet, kadonneet ja vangitut, niin ryssän tappioiden saldohan olisi silloin 40 000.
25-30% joukoista. Hirmuinen luku. Ei ihme, että hyökkääminen sakkaa.

Onkohan tässä operaatio Putinia kohtaan taustalla? Näin radikaali muutos tappioiden tunnustamisessa kielii sensuurin lipsumisesta, tätä eivät enää venäläisetkään sulata pieneksi rauhanturvaoperaatioksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin ihan samaa.
Jostain luin että Putleri nauttii liian vahvaa suosiota ajatellen palatsi vallankumousta.
Sitä pitäisi siis huonontaa sitä ennen ja näinhän se käy...
 
Puolukan Alla kirjoitti:
Ehtoota päivää palstalle, alokas puolukan lehden alla piileksijä ilmoittautuu vahvuuteen.

En ollut tämmöisestä palstasta ennen kuullutkaan ja nyt olen tämän sodan aikana lukenut varsinkin tätä lankaa herkeämäti.

Eräs asia on jäänyt vähän mielestäni hiukan vähälle huomioille, nimittäin Kadyrovin rakkikoirien tiptop trimmatut parrat,
kuten myös niin puhtaat vaatteet, että huuhteluaineen tuoksu tulee nokkaan videoidenkin välityksellä.

En ole myöskään yhdessäkään noita elukoita koskevissa ns. toimintapätkissä nähnyt yhtäkään vihollista, tahi vihollisen tulta,
pelkästään allahuakbar-älämölöä ja tähtäämättömiä laukauksia sinne tänne, tai jonnekin tyhjältä vaikuttavaan kerrostaloon.

Onko missään ollut varmistettua tietoa, että nuo paskiaiset ovat ottaneet osaa oikeisiin taisteluihin, vai hääräävätkö ne pelkästää selustassa terrorisoimassa siviilejä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ne ovat taisteluun osallistuneet, mutta tulokset sitten ovat mitä ovat, kun nuo kadyrovilaiset rosvokoplat tunnetusti erikoistuvat siviilejä vastaan (kotosalla tunnettuja opposition ja toisinajattelijoiden ahdistelusta).

Passi kirjoitti:
Jos tuota Linkkiä painaa ja käyttää kääntäjää kännykäsdä, niin ei siellä mitään tuollaista lue. Siellä luetellaan ukrainalasten väitettyjä tappioita:unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä artikkelia on muokattu. Aiemmin tuollainen lipsahdus siellä näkyi ja sitemmin otettu pois. :whistle:
 
Viimeksi muokattu:
hyvis kirjoitti:
Totanoin. Meinaatko, että edes sellaiset länkkärit, joilla on pinkka ns. kunnossa, koskisivat pitkällä tikullakaan oligarkkien leluihin vaikka halvalla lähtisi? Saattaa nimittäin olla, että Venäläiset ammattimiehet (rosvot) koittavat ottaa ne takaisin haltuun sitten tilanteen rauhoituttua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voidaan myödä ne jollekin öljysheikeille. Siinäpähän menee ryssä hakemaan omiaan takaisin.
 
Hyvänen aika vanha kunnon telamiina!:pZaporižžjassa Donetskin nurkalla:

https://twitter.com/x/status/1505981139223293955

Zaporitsiasta ei olekaan mitään muuta kokemusta kuin Zaporižžjan kasakat kirjoittamassa rivoa kirjettä Turkin sulttaanille, by Ilja Repin:

Repin_Cossacks.jpg
 
Trilisser kirjoitti:
Olet väärässä. Esimerkiksi Kreetan taistelut olivat erittäin ankarat ja kiivaat, silti molemmat osapuolet kohtelivat sotavankeja hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitä en tiedä kohtelivatko britit/sakut toisiaan hyvin, mutta kreetalaiset laittoivat tietääkseni sakemanneja nippuun/hirteen jne.. aika huolella. Vähän tämän päivän traktorimiehiä mutta veivät hengen eikä vain tankkeja. Saksalaisten suhtautuminen siviileihin lienee myös samaa luokkaa kuin venäläisillä tällä hetkellä. Eli kosto oli myös suloinen ja kohtalo sen mukainen.
 
aj77 kirjoitti:
Piti jo aiemmin tuoda esille että jos vihollisen kaatuneet pyörii jossain 12tuhannen tietämillä ja haavoittuneita kaksi tai kolme kertaa sama määrä niin venäjän omat vuotaneet luvut 17tuhatta voi pitää paikkansa. 5tuhatta haavoittunutta ei ole selvinnyt 30tuhannesta haavoittuneesta. Joka ei tuossa brutaalissa teräsmyrskyssä välttämättä ihme. Mikä edes mahtaa olla valkovenäjän tai venäjän sairaaloiden kyky yhtäkkiä hoitaa kymmeniätuhansia haavoittuneita. Ne ei varautuneet edes ruokaan saati sitten tuollaiseen raajattomien ja suolettomien määrään
Klikkaa laajentaaksesi...

Jospa ne venäläiset heittää ne pahemmin haavoittuneet ryssäsotilaat suoraan vain sinne kenttäkrematorioon? Triage, eli se arvio hoidon tarpeen ja kiireellisyyden arviointi, on kenties sellainen että vaikeimmin loukkaantuneet jätetään kuolemaan tai pistetään nykyaikaiseen ryssätyyliin kenttäkreamatorion "hoitoon"?

Ukrainastakin tulee muuten todella vähän tietoa julkisuuteen niistä haavoittuneista ukrainalaisista sotilaista. Niitäkin on ja tosiaan paljon onkin. Liekkö tietoa siitä, että osa vietäisiin haavoittuneista EU-maihin hoitoon?

llmeisesti sotapropagandan käsikirjoitus vaatii sen, että omat haavoittuneet piilotellaan siinä.
 
Puolukan Alla kirjoitti:
Ehtoota päivää palstalle, alokas puolukan lehden alla piileksijä ilmoittautuu vahvuuteen.

En ollut tämmöisestä palstasta ennen kuullutkaan ja nyt olen tämän sodan aikana lukenut varsinkin tätä lankaa herkeämäti.

Eräs asia on jäänyt vähän mielestäni hiukan vähälle huomioille, nimittäin Kadyrovin rakkikoirien tiptop trimmatut parrat,
kuten myös niin puhtaat vaatteet, että huuhteluaineen tuoksu tulee nokkaan videoidenkin välityksellä.

En ole myöskään yhdessäkään noita elukoita koskevissa ns. toimintapätkissä nähnyt yhtäkään vihollista, tahi vihollisen tulta,
pelkästään allahuakbar-älämölöä ja tähtäämättömiä laukauksia sinne tänne, tai jonnekin tyhjältä vaikuttavaan kerrostaloon.

Onko missään ollut varmistettua tietoa, että nuo paskiaiset ovat ottaneet osaa oikeisiin taisteluihin, vai hääräävätkö ne pelkästää selustassa terrorisoimassa siviilejä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ovat ottaneet osaa taisteluihin, koska ovat kärsineet kovia tappioita. Nuo propagandavideoissa nähdyt sotilaat tuskin ovat edes oikeita sotilaita, vaan P-porukkaa. Ukrainalaiset kertoivat, että Kiovan pohjoispuolen taisteluihin osallistuneista venäläisjoukoista oli helppo erottaa venäläiset ja tsetseenit toisistaan. Tsetseenit keskittyivät instagram ja tiktok-videoiden tekoon kun taas venäläiset ryöstelivät taloja ja etsivät viinaa. l
 
Heinrich kirjoitti:
No, jos on normi 1:3 tappiot, eli 1 osa kaatuneet ja 3 osaa haavoittuneet, kadonneet ja vangitut, niin ryssän tappioiden saldohan olisi silloin 40 000.
25-30% joukoista. Hirmuinen luku. Ei ihme, että hyökkääminen sakkaa.

Onkohan tässä operaatio Putinia kohtaan taustalla? Näin radikaali muutos tappioiden tunnustamisessa kielii sensuurin lipsumisesta, tätä eivät enää venäläisetkään sulata pieneksi rauhanturvaoperaatioksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä voi olla info-operaatio, jolla syötetään karuja lukuja venäläisten keittiökeskusteluihin. Samalla laitetaan venäläisille painetta julkaista uskottavia omia tappiolukuja.
 
Chariowalda kirjoitti:
Rohkeaa touhua laittaa samaan koneeseen niin paljon maan johtoporrasta. Rissalassa putosi DC-3 v.1978 jolloin kuoli 15 henkilöä, mm. maanpuolustuskurssille osallistuvia kansanedustajia ja firmojen johtajia. Ohjeistukset taisivatkin turman jälkeen muuttua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meilläkin firman virkistysreissuun porukka jaetaan vähintään kolmeen eri koneeseen. Osastot sekoitetaan, että ei mene koko osasto kerralla jos kone menee tonttiin.
 
Mili kirjoitti:
Se että olisiko mahdollisesti meidän vanhoista T-72 tankeista ollut hyötyä on kaksijakoinen:
-Me pidämme niitä leluina ja vanhentuneina, ei käyttöä
-Venäläisille ne ovat ihan kuranttia kamaa, näemmä myös pitkän ulkosäilytyksen jälkeen, ja he joutuvat ottamaan sen huomioon toimissaan. Parhaimmassa tapauksessa joutuvat tuhlaamaan ohjuksen tai dronepommin ruosteiseen purkkiin ennenkuin uskaltavat toimia.

Olisiko niitä voitu säilöä lentokentille aaltopeltivajoihin? Miksei? Ja olisiko niistä muuta hyötyä kuin hinauttaa maajussin traktorilla kiitoradalle? En tiedä.

Mutta tuo on jo myöhäistä. Toivottavasti tulevista stenauksista ei tule vastaavaa vedenjakajaa mielipiteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaan kun ei ole kuranttia edes venäläisille, meillä oli käytössä T-72 m1 versio, eli vientimalli kaikista paskimmalla tekniikalla mitä 72-sarjaan on ollut tarjolla, sama koskee käytössä ollutta pääaseen nuoliammusta, heikoimman läpäisyn omaava vientimalli. Vanhin ukrainassa nähty yksittäinen T-72 taitaa olla A-malli ja sekin kapinallisilla. Venäläisten vanhimmat vissiin tähän mennessä perus B-mallia. Niissäkin on jo parempi panssarointi, pimeänäkö ja tietysti A-tarvike. Puhumattakaan uusimmista BM3:sta jne. malleista jotka on jo lämpökameroitu yms. T-72 eri versioiden kirjo on niin laaja liki 50-vuoden jaksolta ettei ole mitään järkeä verrata niitä keskenään ellei mainita tarkempaa versiota.

Väitän myös ettei yhtään ihan oikeassa pitkäaikaisessa ulkosäilytyksessä ollutta T-72 ole vielä rintamalla nähty, koska aktiivijoukot jotka siellä toimivat eivät todellakaan nojaa sellaiseen kalustoon. Niiden aika on sitten jos LKP julistetaan venäjällä.

Paljon fiksumpaa olisi ollut säilyttää siellä aaltopeltihallissa vaikka ne Viroon lahjoitetut 122H63:set (ja muuta vastaavaa patarautaa), eivät mene vaseliineissa miksikään ja uusia käyttäjiä koulutetaan joka vuosi edelleen lisää. Koko aaltopeltihalleja ei edes tarvita kun nuo pystyy hinaamaan liki parissa tunnissa melkein millä tahansa koukullisella kevytkuorkilla paikanpäälle lähimmistä varikoista varusmiesten toimesta ja miehittää ne niillä tai syvällä reservillä.

edit: jos välttämättä olisi haluttu säästää tst-vaunuja maahanlaskuja vastaan, niin ehdottomasti T-55M jossa oli tärkeimpänä etuna sentään ampujan passiivinen vv-tähtäin joka ei loista pimeässä kuin majakka, toisin kuin meidän 72:sen 70-luvun tekniikkaa edustava aktiivinen ip-valaisin! Ja itseasiassa, väitän että joku komppaniallinen T-55:sia olisi ollut irroitettavissa koska vaan 2003 stenauksen jälkeen aina näihin päiviin asti koska kyseinen kalusto jatkoi ps-pioneerien jyrävaunuina, eikä niitä sulatettu missään vaiheessa isona könttänä(y) Tiedä onko kaikki vieläkään romuna vaikkei SA-varauksiin enää nyt kuulukkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Komsomolskaja Pravda siis kirjoitti omiin sotilaslähteisiin vedoten, että tarkka kirjanpito 9861 kaatunutta ja 16 153 haavoiittunutta. Paitsi että sekin on kaunisteltu. Venäläisillä ei ole henkilöpapereita ja tuntolevyjä. Lisäksi siellä on mennyt väkeä Donbassin mielikuvitustasavalloista ja tshetseenejä jne.

Ukrainan tappioita on täällä perätty. Voisi olettaa, että puolustajalla yksiköstä riippuen 30% - 50% hyökkääjästä. Yhtä hyvin voi olla tasan, koska venäläisillä on tulivoimaa ja epäsuorassa tulessa eniten tappioita tulee.

Turha niillä on spekuloida, koska ne ilmoitetaan joka lähteessä eri tavalla.

Tiedustelusta. Yhdysvallat on satelliittitiedustelija ja siltä jää paljon ruohonjuurta piiloon. Suomessa PV:n edustajat mielellään tukeutuvat Nato-arvioihin lausunnoissaan ikään kuin sen ohi ei voi silmiä ja aivoja enää käyttää. Yhdysvallat arvioi 7000 taistelutapahtumien pohjalta, koska sillä on itsellään niin paljon parempi haavoittuneiden evakuointikapasiteetti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top