Ukrainan konflikti/sota

En kovasti osaa sääliä venäläistä hyökkääjää. Tuho jonka he jokainen ovat Ukrainalle aiheuttaneet on massiivinen ja monilta osin korjaamatonta.
Parasta on kuolleet venäläiset hyökkääjät. Mahdollisimman suuri määrä mielellään.

Haavoittuneista:
Laittaisin ensin hoitoon tavalliset rivimiehet jotka lopulta on aika ressukoita tuossa joukossa.
Päällystö saisi jäädä tantereelle kokemaan loppunsa enkä ohjaisi heitä ensiapuun. Heillä sentään olisi ollut mahdollisuus johtaa toisin, kääntyä tyrannia vastaan ja estää tällainen naapuria kohtaan aiheutettu tuhoaminen kansanmurha .

Valitettavasti näin on näreet.

.
Sama mahdollisuus kääntyä ylempiään vastaan on jokaisella asetta kantavalla ryssällä Ukrainassa.
 
Miestä kutsuttaessa ämmäksi kysymyksessä on solvaaminen. Kaikki ei tätä ymmärrä, ei ole kykyä siihen.
Pakko puuttua tuohon venakko sanan käyttöön... Se ei sitten millään tasolla toimi haukkumasanana venäläisille miehille, koska venakko on ainakin minun mielessäni nimenomaan kaunis venäläinen nainen. Aivan todella ristiriitainen kuva tulee mieleen kun joku käyttää venäläisestä miehestä venakko sanaa. Käytä hyvä mies ryssää tai huoraa jos haluat halventaa nimenomaan miehiä.

Ei mulla muuta.
 

Patriootti. Maidan edustaja. Kansanedustaja. Leski ja PST mamma. Tykkään hänen hymystään. Anteeksi the Sunin lainauksesta. On vähän kuin iltapaskaa lainasi, mutta mulle oli positiivinen klippi.
Venäläisillä on droneja, tuo hänen asemansa näkyy korkealle. Jos siis oikea asema.

Hänellä pitäisi olla naamioverkko tms. Joku sorsastaja jos löytyy ylimääräinen, niin...
 
An anonymous reader quotes a report from Slate.com:

On March 1, after a week of horror in Ukraine, reports came out that Russia's censorship office had threatened to block Russian Wikipedia. A 32-year-old who asked to be called Alexander soon made a plan to download a local copy of Russian-language Wikipedia to keep with him in eastern Russia. "I did it just in case," he told me over Instagram Messenger before sharing that he and his wife are "working on moving to another country" with their two dogs, Prime and Shaggy. (Instagram has been blocked in Russia, but many continue to access it using virtual private networks. On Monday, the Russian government officially declared Facebook and Instagram "extremist organizations.")

Alexander wasn't the only Russian citizen to make a local copy of Wikipedia. Data suggests that after the threats of censorship, Russians started torrenting Wikipedia in droves. Currently, Russia is the country with the most Wikipedia downloads—by a landslide. Before the invasion, it rarely broke the top 10, but after the Feb. 24 invasion of Ukraine, it has kept a solid hold on first place. The 29-gigabyte file that contains a downloadable Russian-language Wikipedia was downloaded a whopping 105,889 times during the first half of March, which is a more than 4,000 percent increase compared with the first half of January. According to Stephane Coillet-Matillon, who leads Kiwix, the organization that facilitates these downloads, Russian downloads now constitute 42 percent of all traffic on Kiwix servers, up from just 2 percent in 2021. "We had something similar back in 2017 when Turkey blocked Wikipedia," he said, "but this one is just another dimension."


"Wikipedia routinely makes a dump of its databases available publicly, which Kiwix compresses into an archive so it can be more easily shared," adds Slate. "The entirety of English Wikipedia, from 'List of Informally Named Dinosaurs' to 'Floor' to 'Skunks as Pets' and everything in between, is 87 GB with pictures or 47 GB without. Russian-language Wikipedia is even smaller, continuing 1.8 million articles compared with English Wikipedia's 6.4 million."

:cool:
 
Ei ammattilaisnyrkkeilijällä paljoa paina edes omat mestaruusottelut, kun pitää päästä Isänmaata puolustamaan! :salut:

Tähän on pakko nostaa herran ammattilaistilastot: 18 ottelua ja 16 voittoa joista 11 tullut tyrmäyksellä! Amatööritilastotkin ovat maailman parhaat 396 voittoa ja 1 tappio (y)


 
Viimeksi muokattu:
Vieläkös se on kiihottamista kansanryhmää kohtaan sanoa ryssää ryssäks? Helvetin venakot... Itekki käytän useesti ryssästä nimeä venakko, vaikka tiedän mitä se tarkottaa jos oikein pilkkua nusastaan....
 
Five Eyes warns...
Australian minister for home affairs Karen Andrews concurred with the USA's assessment of the threat posed by Russia.

"I can confirm today that our intelligence agencies have been closely monitoring Russia's involvement in malicious cyber security incidents that are occurring as a result of the invasion," Andrews told a conference in Sydney. "Following Russian aggression against Ukraine, it is a sad reality that there is a heightened cyber threat environment globally, and the risk of cyber attacks on Australian networks, either directly or inadvertently, has increased."

Andrews also revealed that an Australian government health organization last year experienced an attack she was willing to attribute to Russian actors.

"For operational security reasons, there are details I cannot reveal publicly about these incidents. But I can confirm that in at least one attack, the Ryuk ransomware variant was used – which is a known tactic of Russian cyber criminals."

"It would be naïve to think that Putin's aggressive ambitions, or those of his henchmen, are confined to Ukraine," she said.

El Reg myös mainitsi
President Biden and Neuberger both stated that America will respond if attacked.

teoriassa infrastruktuurin lamauttava cyberhyökkäys laukaisee artikkeli 5sen mutta uskon että Five Eyes on varautunut muuhun toimintaan, minkä rinnalla anonymouksen touhut jää esileikiksi. Tuntuu että ei olla kaukana globaalista cybersodasta.
 
Reuters ja CNN saivat sitten eri vastaukset. :)

hmm tuo Reuters juttu uudempi, ehkä nyt paino "independently confirm or refute", eli olisiko aiemmin ollut rikkinäinen puhelin. Joka tapauksessa, ei näy oikein kunnon vahvistusta tälle jä ryssän video oli kanahäkin tuhoamisesta Itä-Ukrainassa.
 
Venäläiset ovat tarkoituksella siviiliväestöön kohdistuneella tulituksellaan estäneet asukkaiden siirtymistä pois Mariupolista ja muualtakin. Samalla puolen miljoonan asukkaan kaupunkia on tuhottu välittämättä mitenkään siviilileihin kohtalosta kansanmurhasta.
- ja täälläkin kirjoittelevat, venäjän hyökkäyksen sympatisoijat, syyttelevät Ukrainaa siitä ettei väestöä ole siirretty muualle..

Tietääkseni ukrainalaiset eivät ole syyllistuneet samanlaiseen kansamurhaan venäläisiä kohtaan...eivät ole edes hyökänneet Venäjän rajan ylitse.

Enkä toisaalta laittaisi Ukrianan vastuulle sitäkään ettei kansalaisia ole lähdetty evakuoimaan. Ukraina on 40 miljoonan asukkaan valtio. Kansalaisten saattaminen tienpäälle, ilman asuntoja, ruokaa tai muutakaan huoltoa ei näin äkkiseltään kuulosta kovin järkevältä.
- osa kirjoittajista näkee tässäkin kritiikkiä Ukrainaa kohtaan.. (venäjän hyökkäystä ei nähdä niinkään pahana asiana).

Ukrainan puolustus pyrkii koko maailman tuella ajamaan hyökkääjää omien rajojensa taakse..pysyvästi
- se olisi varmasti nopein ja muutenkin (lähes)kaikkien kannalta paras ratkaisu.

Luulisi Venäjän naZeille riittävän lebesraum'ia ihan omasta maastaan.
Juurikin noin, kuten kirjoitat. Kannattanee mielissä pitää myös se n. 25% koko väestöstä, joka pakolaisuuden kautta joko maan sisäisesti- tai ulkoisesti on jo käytännössä evakuoitu. Näistä yli kolmesta miljoonasta maan ulkopuolisesta pakolaisesta n. 90% on naisia ja lapsia. Kaikki tämä, alle kuukauden aikana, eikä prosessille vielä loppua ole näkyvissä.

Jo perinteeksi muodostunut Venäläinen "erikoisymmärrys", vaikkapa tulitaukomääritelmän toteuttamisesta. Ei ole edesauttanut siviiliväestön suhteen tehtyjä evakuointipyrkimyksiä.
Perinteeksi on myös muodostunut, tämänkin - evakuointikysymyksen - käyttö propagandassa. Venäläisten kantaessa huolta, pommittamiensa siviilien turvallisuudesta ja Ukrainan riittämättömistä toimista asiassa. Ah, kuinka humaania heiltä. Vai, olisivatko motiivit kuitenkin jossakin muussa?

Aavistuksen haiskahtaa joissakin foorumin puheenvuoroissa. Pyrkimys mahdollisesti ohjailla keskustelua ohi primäärien syy-seuraus-suhteiden, hämärryttäen Venäjän käyttämiä vaikuttamisen mekanismeja? Toki, tuontapaiseen on mahdollista päätyä myös vilpittömistä lähtökohdista käsin. YYA:n rapauttava vaikutus Suomessa vielä hyvässä muistissa on.

Pitäisikö koko Ukraina tyhjentää muusta, kuin LKP:n alla olevasta väestöstä? Tai mikä olisi riittävä prosenttiosuus väestösiirroille, että tämä onnistuneeksi toiminnaksi, Ukrainan taholta voitaisiin katsoa?
 
Venäjän sotajoukoilla Ukrainassa ei ole välttämättä lainkaan erikseen nimettyä komentajaa.

Ainakaan Yhdysvallat ei ole onnistunut selvittämään, kuka joukkoja kentällä johtaa – vai johtaako niitä kukaan. Asiasta kertovat useat virkamieslähteet yhdysvaltalaiselle uutiskanava CNN:lle.



Asiantuntijoiden mukaan Venäjän odotettua heikompi sotamenestys Ukrainassa voi johtua juuri siitä, ettei kukaan koordinoi toimintaa. Tämän takia Venäjän eri sotilaspiireistä kootut joukot eivät kykene yhteistyöhön, vaan näyttävät lähinnä kilpailevan niukoista resursseista, yhdysvaltalaislähteet arvioivat.

Myös Venäjän joukkojen välinen viestintä tökkii. Viestimiseen on käytetty muun muassa tavallisia matkapuhelimia, joita on helppo salakuunnella.
 

:salut: Olen ihan varma että VVn puolella on enemmänkin kannattajia.

Valko-Venäjällä on tehty sabotaasi-iskuja muiden muassa rataverkkoon. Aamullakin ratayhteydet olivat poikki. Eivät ukrainalaiset siellä niinkään hääri. Kyllä siellä myös joku toiminnallinen oppositio on.

Yksi kysymys kuuluukin, miten Putin ja Lukashenka saavat Valko-Venäjän käpälään. Tshetseniassa se onnistui, kun tuhottiin ja tapettiin kaikki. Onkohan Valko-Venäjällä edessään vielä vaikeita aikoja, kun se alkaa heräillä siihen, että se on miehitetty eivätkä joukot ole lähdössä mihinkään myöhemminkään.

On huomattava, että Putin otti yhdellä vedolla myös Kazakstanin ja Valko-Venäjän tässä. Eteläsuunnassa varmaan myös Moldova oli jonkinlainen pitkän aikavälin tavoite, jos menestys olisi ollut kertakaikkista. Siihen ei olisi paljon paukkuja tarvinnut. Vaan ei mennyt kuin kusi lautaa pitkin.

Ei tämä pelkästään mielenvikaisen hommaa ole. Nämä ovat varsin tietoisia päätöksiä, ja valmius uhrata paljon on nähtävissä, vaikka varmasti halu oli ottaa Kiova ja vaihtaa hallinto heti alkumetreillä. Se epäonnistui.

Kun Mustameri on hoidettu, katse kääntyy Itämerelle ja arktisiin kysymyksiin. "Leninin Suomen itsenäisyyden tunnustamiseen liittyvissä asiakirjoissa on epäselvyyksiä"... Tämä pitkän aikavälin tavoite näkyy monienkin hämmentäjien puheissa vuosien ajoilta. Nämä hämmentäjät nousivat esiin, kas kummaa, liki yhtaikaa Putinin kanssa.
 
OT paskan sijaan lukekaa vaikka tätä.

WSJ:n 10/10 juttu.
Voznesensk (ukr. Вознесенськ) on kaupunki ja Voznesenskin piirin (178 336 as., 2021) hallinnollinen keskus Ukrainan eteläisen Mykolajivin alueella, Etelä-Bug -joen varrella. Kaupungista on 89 kilometriä eteläkaakossa sijaitsevaan aluekeskus Mykolajiviin.

Kaupungissa on vuoden 2021 alun arvion mukaan 34 050 asukasta.

Keisarinna Katariina II:n asetuksella aiemmalle Bugin kasakkojen talviasutuksen paikalle alettiin rakentaa kaupunkia vuonna 1795.
A Ukrainian Town Deals Russia One of the War’s Most Decisive Routs
In the two-day battle of Voznesensk, local volunteers and the military repelled the invaders, who fled leaving behind armor and dead soldiers

VOZNESENSK, Ukraine—A Kalashnikov rifle slung over his shoulder, Voznesensk’s funeral director, Mykhailo Sokurenko, spent this Tuesday driving through fields and forests, picking up dead Russian soldiers and taking them to a freezer railway car piled with Russian bodies—the casualties of one of the most comprehensive routs President Vladimir Putin’s forces have suffered since he ordered the invasion of Ukraine.

A rapid Russian advance into the strategic southern town of 35,000 people, a gateway to a Ukrainian nuclear power station and pathway to attack Odessa from the back, would have showcased the Russian military’s abilities and severed Ukraine’s key communications lines.

Instead, the two-day battle of Voznesensk, details of which are only now emerging, turned decisively against the Russians. Judging from the destroyed and abandoned armor, Ukrainian forces, which comprised local volunteers and the professional military, eliminated most of a Russian battalion tactical group on March 2 and 3.

The Ukrainian defenders’ performance against a much-better-armed enemy in an overwhelmingly Russian-speaking region was successful in part because of widespread popular support for the Ukrainian cause—one reason the Russian invasion across the country has failed to achieve its principal goals so far. Ukraine on Wednesday said it was launching a counteroffensive on several fronts.

“Everyone is united against the common enemy,” said Voznesensk’s 32-year-old mayor, Yevheni Velichko, a former real-estate developer turned wartime commander, who, like other local officials, moves around with a gun. “We are defending our own land. We are at home.”

Voznesensk Mayor Yevheni Velichko, left, atop a bridge Ukrainian military engineers blew up. The Russian military says its Ukraine offensive is developing successfully and according to plan. Moscow hasn’t released updated casualty figures since acknowledging on March 2 the death of 498 troops, before the Voznesensk battle.

Russian survivors of the Voznesensk battle left behind nearly 30 of their 43 vehicles—tanks, armored personnel carriers, multiple-rocket launchers, trucks—as well as a downed Mi-24 attack helicopter, according to Ukrainian officials in the city. The helicopter’s remnants and some pieces of burned-out Russian armor were still scattered around Voznesensk on Tuesday.

Russian forces retreated more than 40 miles to the southeast, where other Ukrainian units have continued pounding them. Some dispersed in nearby forests, where local officials said 10 soldiers have been captured.

“We didn’t have a single tank against them, just rocket-propelled grenades, Javelin missiles and the help of artillery,” said Vadym, commander of the Ukrainian special-forces reconnaissance group in the area and a Voznesensk resident. “The Russians didn’t expect us to be so strong. It was a surprise for them. If they had taken Voznesensk, they would have cut off the whole south of Ukraine.”

Ukrainian officers estimated that some 100 Russian troops died in Voznesensk, including those whose bodies were taken by retreating Russian troops or burned inside carbonized vehicles. As of Tuesday, 11 dead Russian soldiers were in the railway car turned morgue, with search parties looking for other bodies in nearby forests. Villagers buried some others.

A Russian soldier’s body before transfer to the Voznesensk morgue.

Bodies of Russian soldiers in the freezer train car turned morgue. “Sometimes, I wish I could put these bodies on a plane and drop them all onto Moscow, so they realize what is happening here,” said Mr. Sokurenko, the funeral director, as he put Tuesday’s fifth Russian cadaver on blue-plastic sheeting inside his van marked “Cargo 200”—Soviet military slang for killed in action. A Ukrainian military explosives specialist accompanied him, because some bodies had been booby trapped.

About 10 Ukrainian civilians died in Voznesensk during the combat and two more after hitting a land mine afterward, local officials said. Ukraine doesn’t disclose its military losses. There were fatalities, mostly among the Territorial Defense volunteer forces, local residents said.

The Russian operation to seize Voznesensk, 20 miles from the South Ukrainian Nuclear Power Plant, was ambitious and well-equipped. It began after Russian forces fanned out of the Crimean Peninsula, which Moscow severed from Ukraine and annexed in 2014, and thrust northward to seize the regional capital of Kherson on March 1. They pushed to the edge of Mykolaiv, the last major city before Odessa, Ukraine’s main port.

About 55 miles north of Mykolaiv, Voznesensk offered an alternative bridge over the Southern Bug river and access to the main highway linking Odessa with the rest of Ukraine. Russian forces raced toward the town at the same time as they made a successful push northeast to seize the city of Enerhodar, where another major Ukrainian nuclear power plant is located. Voznesensk’s fall would have made defending the nuclear plant to the north of here nearly impossible, military officials said.

Source: staff reports Mayor Velichko worked with local businessmen to dig up the shores of the Mertvovod river that cuts through town so armored personnel vehicles couldn’t ford it. He got other businessmen who owned a quarry and a construction company to block off most streets to channel the Russian column into areas that would be easier to hit with artillery.

Ahead of the Russian advance, military engineers blew up the bridge over the Mertvovod and a railroad bridge on the town’s edge. Waiting for the Russians in and around Voznesensk were Ukrainian regular army troops and members of the Territorial Defense force, which Ukraine established in January, recruiting and arming volunteers to help protect local communities. Local witnesses, officials and Ukrainian combat participants recounted what happened next.

Missile strikes The Russian assault began with missile strikes and shelling that hit central Voznesensk, destroying the municipal swimming pool and damaging high-rises. Helicopters dropped Russian air-assault troops in a forested ridge southwest of Voznesensk, as an armored column drove from the southeast. Mr. Velichko said a local collaborator with the Russians, a woman driving a Hyundai SUV, showed the Russian column a way through back roads.

Ukrainian officers estimate that some 400 Russian troops took part in the attack. The number would have been bigger if these forces—mostly from the 126th naval infantry brigade based in Perevalnoye, Crimea, according to seized documents—hadn’t come under heavy shelling along the way.

Natalia Horchuk, a 25-year-old mother of three, said Russian soldiers appeared in her garden in the village of Rakove in the Voznesensk municipality early March 2. They told her and neighbors to leave for their safety, and parked four tanks and infantry fighting vehicles between the houses. “Do you have anywhere to go?” she recalled them asking. “This place will be hit.”

“We can hide in the cellar,” she replied.

“The cellar won’t help you,” they told her. Hiding valuables, she and her family fled, as did most neighbors.

Children play near the shelled clinic in Rakove.

One of the Ukrainian troops inspecting ruined houses where Russian soldiers rested. Outside Rakove, Volodymyr Kichuk, a guard at a walnut plantation, woke to find five Russian airborne troops in his hut. They took his phone and forced him to lie on the ground, said his wife, Hanna. “Once they realized there was nothing to steal, they told him: You can get up after we leave,” she said. By day’s end, the couple were gone from the village.

Russian soldiers took over villagers’ homes in Rakove and created a sniper position on a roof. They looked for sacks to fill with soil for fortifications, burned hay to create a smoke screen and demanded food.

A local woman who agreed to cook for the Russians is now under investigation, said Vadym. “A traitor—she did it for money,” he said. “I don’t think the village will forgive her and let her live here.”
Downhill from Rakove, Russian forces set up base at a gas station at Voznesensk’s entrance. A Russian BTR infantry fighting vehicle drove up to the blown-up bridge over the Mertvovod, opening fire on the Territorial Defense base to the left. Five tanks, supported by a BTR, drove to a wheat field overlooking Voznesensk.

A group of Territorial Defense volunteers armed with Kalashnikovs was hiding in a building at that field’s edge. They didn’t have much of a chance against the BTR’s large-caliber machine gun, said Mykola, one of the city’s Territorial Defense officers; some were killed, others escaped. Russian troops in two Ural trucks were preparing to assemble and set up 120mm mortars on the wheat field, but they got only as far as unloading the ammunition before Ukrainian shelling began.

Russian soldiers took over villagers’ homes during their advance on Voznesensk; above and below, Ukrainian troops inspect such houses in Rakove.

Phoning in coordinates As darkness fell March 2, Mykola, who owns a company transporting gravel and sand, took cover in a grove on the wheat field’s edge under pouring rain. The Russian tanks there would fire into Voznesensk and immediately drive a few hundred yards away to escape return fire, he said.

Mykola was on the phone with a Ukrainian artillery unit. Sending coordinates via the Viber social-messaging app, he directed artillery fire at the Russians. So did other local Territorial Defense volunteers around the city. “Everyone helped,” he said. “Everyone shared the information.”

Ukrainian shelling blew craters in the field, and some Russian vehicles sustained direct hits. Other Ukrainian regular troops and Territorial Defense forces moved toward Russian positions on foot, hitting vehicles with U.S.-supplied Javelin missiles. As Russian armor caught fire—including three of the five tanks in the wheat field—soldiers abandoned functioning vehicles and escaped on foot or sped off in the BTRs that still had fuel. They left crates of ammunition.

Mykola picked up a Russian conscript days later, he said, who served as an assistant artillery specialist at a Grad multiple-rocket launcher that attacked Voznesensk from a forest. The 18-year-old conscript, originally from eastern Ukraine and a Crimea resident since 2014, suffered a concussion after a Ukrainian shell hit near him. He woke the next morning, left his weapon and wandered into a village, Mykola said. There, a woman took him into her home and called the village head, who informed Territorial Defense. “He’s still in shock about what happened to him,” Mykola said.

Vadym, the reconnaissance-unit commander, said he captured several soldiers in their early 20s and a 31-year-old senior lieutenant from the Russian military intelligence. The lieutenant, he said, had forced a private to swap uniforms but was discovered because of the age discrepancy—and because Ukrainian forces found Russian personnel files in the column’s command vehicle.

“The Russians had orders to come in, seize, and await further instructions,” Vadym said. “But they had no orders for what to do if they are defeated. That, they didn’t plan for.”

Ukrainian troops in a village where the Russian forces camped in their advance toward Voznesensk.

Russian military gear from the Voznesensk battle. Russian troops had detained a local man on March 2 after they found him to have binoculars, villagers said. “They had put him in a cellar and told him they will execute him in the morning, for correcting artillery fire,” Vadym said, adding that the detainee wasn’t a spotter. “But in the morning they didn’t have time to execute him. They were too busy fleeing.”

The Russians retreat As the Russian forces retreated on March 3, they shelled the downhill part of Rakove. A direct hit pierced the roof of the local clinic, where Vadym’s mother, Raisa, worked as a nurse. “We’ve just built a new roof,” she sighed, showing the gaping hole. “But it doesn’t matter. The main thing is that we have kicked them out, and survived.”

When villagers returned to Rakove on March 4, they found their homes ransacked. “Blankets, cutlery, all gone. Lard, milk, cheese, also gone,” said Ms. Horchuk. “They didn’t take the potatoes because they didn’t have time to cook.”

This week, village homes still bore traces of Russian soldiers. Cupboards and closets were still flung open from looting, and Russian military rations and half-eaten jars of pickles and preserves littered floors.

The Ukrainian army’s 80th brigade was towing away the last remaining Russian BTRs with “Z” painted on their sides, the identification markers that in Russia have become the symbol of the invasion. About 15 Russian tanks and other vehicles were in working or salvageable condition, said Vadym. “We are ready to hit the Russians with their own weapons,” he said. Others, mostly burned-out wrecks, were removed from streets because they scared civilians and contained ordnance, the mayor said.

A Ukrainian army truck tows a Russian armored vehicle in Voznesensk on Tuesday.

Ukrainian troops build a defensive position on Voznesensk’s outskirts. Electricity, disrupted during combat, has returned in Voznesensk, as have internet, gas and water services. ATMs have been restocked with cash, supermarkets with food.

The only explosions are from bomb squads occasionally disposing ordnance. Mr. Velichko, the mayor, fielded citizen phone calls Tuesday, telling one he would take care of a possibly rabid dog and assuring another that her utilities wouldn’t be cut in wartime even if she was late in paying. He argued with an army commander because Ukrainian soldiers had siphoned fuel from the gas station.

Spartak Hukasian, head of the Voznesensk district council, said the city—no longer near front lines—was starting to get used to relatively peaceful life again. “He who laughs last laughs best,” he said. “We haven’t had a chance to laugh until now.”

Kirjoittajan twitter. On myös ihan ehdottomasti parhaasta päästä oleva seurattava.
 
Valko-Venäjällä on tehty sabotaasi-iskuja muiden muassa rataverkkoon. Aamullakin ratayhteydet olivat poikki. Eivät ukrainalaiset siellä niinkään hääri. Kyllä siellä myös joku toiminnallinen oppositio on.

Yksi kysymys kuuluukin, miten Putin ja Lukashenka saavat Valko-Venäjän käpälään. Tshetseniassa se onnistui, kun tuhottiin ja tapettiin kaikki. Onkohan Valko-Venäjällä edessään vielä vaikeita aikoja, kun se alkaa heräillä siihen, että se on miehitetty eivätkä joukot ole lähdössä mihinkään myöhemminkään.

On huomattava, että Putin otti yhdellä vedolla myös Kazakstanin ja Valko-Venäjän tässä. Eteläsuunnassa varmaan myös Moldova oli jonkinlainen pitkän aikavälin tavoite, jos menestys olisi ollut kertakaikkista. Siihen ei olisi paljon paukkuja tarvinnut. Vaan ei mennyt kuin kusi lautaa pitkin.

Ei tämä pelkästään mielenvikaisen hommaa ole. Nämä ovat varsin tietoisia päätöksiä, ja valmius uhrata paljon on nähtävissä, vaikka varmasti halu oli ottaa Kiova ja vaihtaa hallinto heti alkumetreillä. Se epäonnistui.

Kun Mustameri on hoidettu, katse kääntyy Itämerelle ja arktisiin kysymyksiin. "Leninin Suomen itsenäisyyden tunnustamiseen liittyvissä asiakirjoissa on epäselvyyksiä"... Tämä pitkän aikavälin tavoite näkyy monienkin hämmentäjien puheissa vuosien ajoilta. Nämä hämmentäjät nousivat esiin, kas kummaa, liki yhtaikaa Putinin kanssa.
Mielenkiinnosta kysyn, miten Kazakstan on putinin taskussa? Muistaakseni ne kieltäytyi antamasta apua putinille. Kasakit lähetti myös Ukrainaan avustusta.
 

:cool:
Tuosta tuli mieleen 1990-luvulla, kun eräs johtaja käski assistenttiaan lataamaan koko internetin CD-levylle.;)
 
Back
Top