Ukrainan konflikti/sota

Tulee lisää rautaa..


Mikäs mustalaisleiri siinä muuttaa?

Taitaa vilahtaa yhden Rosgvardian komppanian nuljut: kolme joukkuetta + komentoj (ellei ole krhj mutta putkia ei näy) ja kolmelle jv-komppanialle kuorma-autot? Vain yksi soppatykki, mutta en sitä lainkaan ihmettele. Yksi paku ja oliko vielä joku maastoauto. Pataljoonan (vai pitäisikö sanoa "tstosaston") vahvuus noin 400 miestä.
 
Olisi hienoa jos Ukrainassa tapetuissa ryssäsotilaista alettaisiin maksamaan tapporahaa ukrainalaisille. Vaikka 2000 euroa rahaa sille sotilaalle tai siviilille, joka ryssäsotilaan saa päiviltä. Jos taas isompi porukka on kaadon takana eikä oikein voi yksittäisen ansioksi laskea, niin sitten sitten koko sen porukan yhteiseen kassaan se raha. Itä-Ukrainan luopioista voisi sitten maksaa vaikka 500 euroa tapporahaa.

Esimerkiksi kymmenen tuhannen kaadetun tapporahat olisivat yhteensä 20 miljoonaa euroa.

Luultavasti moni länsimaissa mielellään osallistuisi tuollaisen tapporahan tukemiseen rahallisesti.

Ryssätkin ovat maksaneet 50 euroa 2000-luvulla tapporahaa sudesta Venäjän Karjalassa.

Luultavasti mukavasti söisi ryssäsotilaiden motivaatiota Ukrainassa heistä maksettava tapporaha, kun olisivat samanlaisessa asemassa kuin susihukkanen Venäjän Karjalassa. Itä-Ukrainan luopioilta söisi varmaan vielä enemmän motivaatiota, koska heitä arvostetaan niin vähän että tapporahakin on vain neljäosa aitoon ryssäsotilaaseen verrattuna.
 
Kaksi eri videota liikkeellä jonka mukaan Hersonin lentokentän lähistöllä olisi Ukrainan tykistökeskitys tai hyökkäys käynnissä. Toisen mukaan se olisi lentokentän ja Bilozerkan välissä, eli keskustasta länteen.

Saman videon kommentissa sanottiin, että video olisi vanha. FIRMS data ei myöskään näytä mitään toimintaa tuolla. Mutta en tiedä kuinka nopeasti se päivittyy. Taipuvainen uskomaan "vanhuuteen"

Tässä ensimmäinen

 
En minä nyt sentään historiaa kieltäisi. :unsure:
Nuo muistomerkit ovat raiskaaja-armeijan läänitysmerkkejä. Esim Wienissä kaikki liikkuva raiskattiin, ja kaupungin paraatipaikalla on stalinin päiväkäsky ja "sankarien" valtava pyhättö. Muistaakseni Euroopan suurin sotamuistomerkki on Bratislavassa. Viron Pronssisoturin muistanevat kaikki. Ei Hitlerinkään pystyttämiä monumentteja jätetty pystyyn, miksi Stalininkaan.

On erittäin hyvä ja otollinen hetki pyyhkiä sortajan jäljet pois Itä-Eurooppaa sotkemasta. Mitä ryssä nyt muka voi tehdä? Hyökätä? Uhata sanktioilla? Juuri nyt jos koskaan. Samalla heikäläisten lähetystöistä löysät pois, 80% on kuitenkin vakoilijoita. Ja ne "konsulaatit" helvettiin.
 
Quarasta Susanna Viljaselta hyvä kirjoitus Venäjästä, osittain samaa mitä Kari on luennoillaan sanonut:



Keski-Aasiassa koitetaan koota omaa Venäjän vastasta puolustusliittoa:

Igor Shusko puhuu twitterissä livenä nyt niistä FSB kirjeistään:
Tuo "Susanna Viljasen" teksti on käytännössä ihan härskiä Martti J. Karin luennon plagiaattia katukielellä höystettynä.
 
Olisi hienoa jos Ukrainassa tapetuissa ryssäsotilaista alettaisiin maksamaan tapporahaa ukrainalaisille. Vaikka 2000 euroa rahaa sille sotilaalle tai siviilille, joka ryssäsotilaan saa päiviltä. Jos taas isompi porukka on kaadon takana eikä oikein voi yksittäisen ansioksi laskea, niin sitten sitten koko sen porukan yhteiseen kassaan se raha. Itä-Ukrainan luopioista voisi sitten maksaa vaikka 500 euroa tapporahaa.

Esimerkiksi kymmenen tuhannen kaadetun tapporahat olisivat yhteensä 20 miljoonaa euroa.

Luultavasti moni länsimaissa mielellään osallistuisi tuollaisen tapporahan tukemiseen rahallisesti.

Ryssätkin ovat maksaneet 50 euroa 2000-luvulla tapporahaa sudesta Venäjän Karjalassa.

Luultavasti mukavasti söisi ryssäsotilaiden motivaatiota Ukrainassa heistä maksettava tapporaha, kun olisivat samanlaisessa asemassa kuin susihukkanen Venäjän Karjalassa. Itä-Ukrainan luopioilta söisi varmaan vielä enemmän motivaatiota, koska heitä arvostetaan niin vähän että tapporahakin on vain neljäosa aitoon ryssäsotilaaseen verrattuna.
Miksi? Jengi tekee sitä nyt jo ihan vain puolustaakseen omaa maatansa valloittajalta ilman erikoisempaa korvausta? Parempi käyttää rahat siihen mitä tarvitaan oikeasti, eli a-tarvikkeisiin yms. Ei nuo Ukrainalaiset tunnu mitään porkkanaa tarvitsevan ryssän lahtaamiseen.

Esim. Venäläisten sotilaiden lahjominen, jotta laskevat aseensa, on taloudellisesti paljon järkevämpää ja käsittääkseni on jo pari keissiä ollut, jossa ryssä on ajanut tankin Ukrainalaisten koppiin ja jättäytynyt samalla sotavangiksi. Sodan jälkeen ainakin PR-mielessä luvattu lyödä tukku seteleitä käteen ja Ukrainan kansalaisuus mikäli ei halua palata kotimaahansa, eikä ole räikeisiin sotarikoksiin osallistunut. Toki nämäkin keissit ovat vain voineet olla propagandaa.
 
Mielenkiintoinen huomio: Tutkivan journalismin uutinen koskien teboilia löytyi google hauista vielä 2 viikkoa sitten, on nyt kadonnut kokonaan googlesta.
Onko Teboil tehnyt pakotteiden ja boikotoinnin johdosta pyynnön googlelle piilottaa kyseinen uutinen hauista pois?

"1960-luvulla yhtiö laajensi toimintaansa tavalla, joka herätti huomiota. Se rakensi pieniin, muutaman traktorin käsittäviin kyliin huoltoasemia, joissa oli valtavat dieselpolttoainetankit". Tämä sama tekstiosuus oli myös kyseisessä artikkelissa.
Googlelle voi valittaa ja laittaa vaikka mitä pyyntöjä, mutta eipä niitä oikeastaan kiinnosta. Googlen hakutulokset perustuvat algoritmeihin.

Sen sijaan sivu jolla teksti on ollut on voinut sen poistaa. Google ei laita asiassa tikkuakaan ristiin.

Tämä siis usean vuoden kokemuksella verkkosivujen ja Googlen kanssa toimimisesta.

Informaatiosodankäynti on kyllä mielenkiintoista tässä sodassa. Ukraina suuntaa oman yrityksensä ymmärrettävästi länsimaihin ja Venäjään, kun taas Venäjä suunnannut vaikuttamista Etelä-Amerikkaan ja Afrikkaan. En tiedä johtuuko tuo länsimaiden toimista, mutta varsin vähän Venäjän disinformaatiota on näkynyt länsimedioissa.

Minkähän verran nämä Ukrainan toimijat ovat koordinoineet toimiaan, ja minkä verran joukossa on itsenäisiä tekijöitä. Hyvin tuntuu kuitenkin pelittävän.
 
Nuo muistomerkit ovat raiskaaja-armeijan läänitysmerkkejä. Esim Wienissä kaikki liikkuva raiskattiin, ja kaupungin paraatipaikalla on stalinin päiväkäsky ja "sankarien" valtava pyhättö. Muistaakseni Euroopan suurin sotamuistomerkki on Bratislavassa. Viron Pronssisoturin muistanevat kaikki. Ei Hitlerinkään pystyttämiä monumentteja jätetty pystyyn, miksi Stalininkaan.

On erittäin hyvä ja otollinen hetki pyyhkiä sortajan jäljet pois Itä-Eurooppaa sotkemasta. Mitä ryssä nyt muka voi tehdä? Hyökätä? Uhata sanktioilla? Juuri nyt jos koskaan. Samalla heikäläisten lähetystöistä löysät pois, 80% on kuitenkin vakoilijoita. Ja ne "konsulaatit" helvettiin.
Noh, historioitsijana jättäisin tuon hammastikun paikalleen ja rakentaisin (museovirastolta kysymättä) 5 metrin päähän viisi kertaa suuremman monumentin ikuisella liekillä ja strobovaloilla, jossa selitettäisiin kuinka perseestä tuo viereinen hammastikku on. Jotain tämmöistä. :salut:
 
En minä nyt sentään historiaa kieltäisi. :unsure:
Venäjä tekee samaa. Valtiotason muistomerkkien suojelusopimuksesta huolimatta sankarihautausmaalta on hävinnyt suomalaisia kaatuneiden nimilaattoja yms. Jutun mukaan uskotaan liittyvän natsien vastaiseen kampanjaan.

 
Viimeksi muokattu:
Ryssän täsmäaseet eivät toimi.


WASHINGTON — The United States assesses that Russia is suffering failure rates as high as 60% for some of the precision-guided missiles it is using to attack Ukraine, three U.S. officials with knowledge of the intelligence told Reuters.

The disclosure could help explain why Russia has failed to achieve what most could consider basic objectives since its invasion a month ago, such as neutralizing Ukraine’s air force, despite the apparent strength of its military against Ukraine’s much smaller armed forces.

The U.S. officials, who spoke on condition of anonymity due to the sensitivity of the information, did not provide evidence to support the assessment and did not disclose what precisely was driving high Russian missile failure rates.

Reuters was unable to independently verify the figures.

The Kremlin and Russia’s defense ministry did not immediately respond to a request for comment.

Such a high failure rate can include anything from launch failures to a missile failing to explode on impact.

U.S. defense officials told reporters this week that the Pentagon assesses that Russia has launched more than 1,100 missiles of all kinds since the war began. The U.S. officials have so far not said how many of those hit their targets and how many failed to do so.

Citing U.S. intelligence, three U.S. officials said the United States estimated that Russia’s failure rate varied day-to-day, depended on the type of missile being launched, and could sometimes exceed 50%. Two of them said it reached as high as 60%.

One of the officials said the intelligence showed that Russia’s air-launched cruise missiles had a failure rate in the 20 to 60% range, depending on the day.

Russia has been seen fielding two types of air-launched cruise missiles in Ukraine, the Kh-555 and Kh-101, according to the Center for Strategic and International Studies think tank’s Missile Defense Project.

Reuters could not determine what a standard failure rate would be for air-launched cruise missiles. Two experts interviewed by Reuters said any failure rate of 20% and above would be considered high.

The United States believes Russia fired air-launched cruise missiles from Russian airspace earlier this month when it attacked a Ukrainian military base near the Polish border, and one of the U.S. officials told Reuters there was a particularly high failure rate during this attack. The strike killed 35 people, according to Ukrainian authorities.

Missile attacks have been a feature of Russia’s invasion, with Russia announcing strikes against military targets including weapons depots.

The invasion has killed thousands and driven a quarter of Ukraine’s 44 million people from their homes. The bombardment has hit residential areas, schools and hospitals in Ukrainian cities including Kharkiv and the besieged port of Mariupol on the Sea of Azov.

Russia, which says its military is engaged in a “special operation” in Ukraine, denies targeting civilians. (Reporting by Phil Stewart; Editing by Mary Milliken and Daniel Wallis)
 
Venäjä tekee samaa.

Ja me alentuisimme venäläisten tasolle? Hitlerin monumenttien murskaaminen - vaikka pari flakturmia, U-boot-suojaa ja Nürmbergin Kongresshalle pistävät kovasti vastaan - on luonnollinen seuraus totaalisesta tappiosta. Jos jonain päivänä Venäjän sotakone murskataan yhtä lopullisesti kuin Saksankin, pidän vain luontevana että myös Kremlin muurin tornien punatähdet pudotetaan alas ja lyödään säpäleiksi: se on silloin ”ajan henki”. Sammaltuneen hammastikun katkaiseminen puolalaisella pellolla ei edusta aivan vastaavaa saavutusta. Se on sellaista ”historiatonta nilkkeilyä”.

Kaikki kunnia Puolalle (itsellänikin juuria sinne 500 vuoden takaa), mutta joskus tuolla vedetään vähän liian tunteella. Mikä puolestaan johtuu miehitysajan traumasta. Se trauma ei valitettavasti yhtä helposti katkea, kuin tämä hammastikku.

Muuten olen sitä mieltä, että ”Karthago” on hävitettävä.
 
Back
Top