Tämän takia olen epäillyt ensimmäisen viikon jälkeen, kun sodasta alkoi selkeästi tulemaan farssi valloittajalle, että Venäjä eskaloi jollain false-flagilla Naton mukaan jossain vaiheessa. Mikäli ei ensin ehdi Venäjän sisällä kiehumaan yli, jolloin valta vaihtuisi väkisin ja päätös sodalle tulisi sitä kautta hieman rauhallisemmin ja nopeammin. Venäjälle tästä sodasta tulee uskomattoman kallis ja häpeällinen, mikäli se pysyy Ukrainan rajojen sisäpuolella, eivätkä he saavuta merkittäviä tavoitteita, tappiot kuitenkin ovat tuntuvia jo vajaan kuukauden aikana. Natolle häviäminen on Putinille helpompaa ja neuvottelut on helpompi käydä kunhan viimeistään Venäjän vuotta 2014 edeltäneet rajat pitävät. Sen jälkeen voidaan myydä kansalle helposti lisää Nato-vastaista propagandaa, kun siirrytään uuteen kylmänsodan aikakauteen, ja perustella Venäjän valtion resurssien käytöt sotavoimien vahvistamiseen samalla kun kansa kasvattaa omat perunansa ja keittelee omat vodkansa.
Mitä järkeviä vaihtoehtoja Putinilla enää on, jos oletetaan ettei häntä syöstä vallasta? Toivoa, että jokin mystinen toinen hyökkäysaalto pystyisi saavuttamaan parempaa tulosta, jonka jälkeen voidaan neuvotella Kiovan raunioiden päällä rauhasta ja Venäjälle kuuluvista uusista maa-alueista Zelenskyin kanssa? Todennäköisempänä pidän, että jossain vaiheessa sohaistaan vähän Puolan puolelle asekuljetuksia vastaan tms. jolla saadaan Nato mukaan. Venäjä on kuitenkin jo sanonut muunmuassa, että ko. kuljetukset olisivat oikeutettuja kohteita Venäjän sotatoimille. Ukrainan rajojen sisäpuolellahan ne olisivat käytännössä "sallittuja" kohteita Venäjälle joka tapauksessa, kun siellä soditaan muutenkin ja ammutaan ohjuksia aika pitkällekin Ukrainaan, joten olisiko tuosta liiemmin varoitettu etukäteen, jos sillä ei tarkoitettaisi esim. Puolan puolella tapahtuvaa iskua? Mene ja tiedä. Venäjä kuitenkin voi pidättäytyä ydinaseen käytöstä ja käydä perinteistä sotaa Natoa vastaan ehkä joitakin viikkoja, koska Natolla ei myöskään ole intressejä aloittaa ydinsotaa, tai edes suuremmissa määrin miehittää Venäjän maa-alueita, vaikka iskuja varmasti tehtäisi kauemmaskin.
Itselleni vain hankala nähdä, että Venäjä perääntyisi vapaaehtoisesti Ukrainasta, jos Putin pysyy vallassa, ja sodan pitkittyminen ilman tuloksia taas riskeeraisi Putinin asemaa. Vaikka syntipukkeja keksittäisi jostain erikoisoperaation epäonnistumiselle, sisällä kuitenkin varmasti kytee sen verran paljon tällä hetkellä, ettei Putinilla olisi kovin mukavia aikoja tiedossa. Ei tämä kuitenkaan ole mikään Tsetseenia tai Georgia Venäjälle, panokset ovat paljon kovemmat länsimaiden Ukrainalle osoittaman tuen takia. Sodan pitkittyminen ja valtava apu lännestä antaa Ukrainalle hyvät eväät taistella itsenäisyydestään. Eikä heillä ole suurempaa syytä luovuttaa maita Venäjälle, mikäli rintamat jämähtävät paikalleen. Siviileitä on silloin helpompi evakuoida pois pahimmilta sota-alueilta Ukrainan puolesta, jolloin siviilitappiot eivät pääse vaikuttamaan mielialaan samalla tavalla kuin nyt sodan ensimmäisten viikkojen aikana.
Toivotaan että Putin saatetaan palatsibunkkeristaan ulos nöyryytettynä ennen Vappua ja laitetaan seuraavaan bussiin joka lähtee kohti Siperiaa, jotta mitään Nato-eskalaatiota ei nähtäisi.
Vai onko sataman IT:kin vaan paperilla?
