vompatti
Kenraali
No jos nyt muotoilisi näin että tänä vuonna kiinnostus voitonpäivän paraatia kohtaan on kyllä kerrankin korkealla.Groteskia teatteria vuosikymmenestä toiseen ja johtaja edelleen yhtä hullu kuin paskahuussin rotta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No jos nyt muotoilisi näin että tänä vuonna kiinnostus voitonpäivän paraatia kohtaan on kyllä kerrankin korkealla.Groteskia teatteria vuosikymmenestä toiseen ja johtaja edelleen yhtä hullu kuin paskahuussin rotta.
Tampereen yliopistosta?Miten täällä voi vieläkin olla sellaisia henkilöitä, jotka on niin kallellaan itäänpäin että nenä kyntää perunavakoa.. mistä noita oikein sikiää?
IT-ohjus RBS-70:tä ilmeisesti tarkoitat? Se toinen ei välttämättä menisi enää keppostelun piikkiin.Puolustusministerit neuvotelleet lisätuesta, jonka laatua ei nyt kerrota julkisuuteen. Kommenteissa vihjaillaan RBS:ien suuntaan. Täytyy sanoa että alkukangertelun jälkeen tämähän on edennyt varsin hyvin tämä tukeminen.
Jos katselee USA:n arvioita tappioista molemmilta puolilta, niin vähintään tasapäisesti mennään. Kun ottaa UA puolelta isoimman ja RUS puolelta pienemmä arvion. Lisäksi ei ole tullut tietoja merkittävästä joukkojen siirrosta RUS puolelta, UA on LKP.Kannattaa nyt pitää maltti.
Ukraina näyttää tasan sen mitä ne haluaa näyttää. Heillä pitää erittäin hyvin somekuri.
Tässä saattaa helposti muodostua harha että Ukraina olisi selvästi niskanpäällä.
Asiasta myös kirjoitte myös Pekka Toveri.
Mikä myrkky iski kahteen kohteeseen yhtä aikaa?Tämmöstä tälläkertaa.
Z-porukalle ainoa kunniallinen ulospääsy on saada alueita. Ihan minimissään Krimi. Oi voi kun on sääli, kun näillä näkymin ei ole saamassa...toki sodan kulku on vielä tulevaisuutta. Toivottavasti UA saa tunnustetut rajat takaisin.Tottakai minä tiedän että tämä ei tyydytä Venäjän diktatuuria...eikä roistovaltion kannattajia.
- se on kuitenkin kunniallinen rauha molemmille osapuolille.
Oiskohan jenkit antaneet tykistön 155mm Excalibur ammuksia.Kertokaa nyt tykistön kaverit miten nää on näin tarkkoja laukauksia? Älyammuksia vai osaavaa kuvan leikkausta vain?
Voi olla älyammuksia, onnekas sattuma tai taitava ampuva yksikkö. Todennäköisesti kuitenkin ammuttu enemmänkin, korjattu tulta (ehkä jopa dronella) ja sitten leikkauksella saatu homma näyttämään laaki ja vainaa -meiningiltä. Emme taida nähdä tuolta kummankaan osapuolen toimesta mitään muuta, kuin onnistumisia tai "onnistumisia".Kertokaa nyt tykistön kaverit miten nää on näin tarkkoja laukauksia? Älyammuksia vai osaavaa kuvan leikkausta vain?
Ryssän perinne. Partisaanitkin tuhosivat "varuskuntia", ei maatiloja.Mietitään hetki. Ukrainan armeija on sisäistänyt puolittaisen sissisodan alusta asti. Kaupunkeja puolustetaan voimalla. Maastossa mennään hajautetusti hit and run. Hajautettua taistelua toteuttava joukko joka olisi pitänyt keskitetyn polttoainekeskuksen ilmaylivoimaisen vihollisen lähellä? Noh, oli niillä sotilaat kasarmillaki läjässä. Mutta silti haiskahtaa että se keneltä ryssät oikeasti räjäytti löpövarannot oli alueen siviilit.
Hyvä kysymys. Ihan näin seniorimakkaranpaistajana voisin arvata, että jos drooneilla tosiaan ohjataan tulta, niin miksi ei onnistuisi ihan tyhmälläkin murkulalla, jos se hakuammunta on editoitu pois. Kyllä me leireillä yleensä melkein samantien ammuttiin maalilautta päreiksi, kun lupa saatiin, ekoina päivinä ammuttiin aina maali + 500 (tms) metriä sen taakse, että olisi mitä ampua. Meriammunnoissa siis nähtiin maali koko ajan, ja voitiin korjata tulta saman tien.Kertokaa nyt tykistön kaverit miten nää on näin tarkkoja laukauksia? Älyammuksia vai osaavaa kuvan leikkausta vain?
Köh köh, eipä spekuloidaIT-ohjus RBS-70:tä ilmeisesti tarkoitat?
Kertokaa nyt tykistön kaverit miten nää on näin tarkkoja laukauksia? Älyammuksia vai osaavaa kuvan leikkausta vain?
Jos hakuammunta alkaa, miksi venäläiset eivät siirtäisi ajoneuvojaan toiseen paikkaan?Hyvä kysymys. Ihan näin seniorimakkaranpaistajana voisin arvata, että jos drooneilla tosiaan ohjataan tulta, niin miksi ei onnistuisi ihan tyhmälläkin murkulalla, jos se hakuammunta on editoitu pois. Kyllä me leireillä yleensä melkein samantien ammuttiin maalilautta päreiksi, kun lupa saatiin, ekoina päivinä ammuttiin aina maali + 500 (tms) metriä sen taakse, että olisi mitä ampua. Meriammunnoissa siis nähtiin maali koko ajan, ja voitiin korjata tulta saman tien.
Alkupäiviltä oli paljonkin videomateriaalia, missä V- ja Z -kirjaimellisia heiteltiin polttopulloilla. Sittemmin kai saatu sinkoja ja ohjuksia jaettua joukoille, ettei tarvitse enää polttopulloja käyttää pääasiallisena pst-vehkeenä.Onko tullut mitään faktaa, että Ukrainassa olisi käytetty niitä polttopulloja mitä kuvissa paljon valmisteltiin sodan alussa?
Mistä tiedämme, ettei siellä ole niitä siirretty? Hakuammunta ei välttämättä ole maalin kannalta aina aivan ilmeistä, kun voi mennä ns. riittävästi ohi, ettei tiedetä, ketä oli tarkoitus rankaista. Lisäksi hakuammunta saattaa mennä ihan (ainakin meidän systeemissä) tarkoituksellakin niin, että ammutaan toiseen maaliin, mistä sitten tulen siirrolla oikeaan paikkaan.Jos hakuammunta alkaa, miksi venäläiset eivät siirtäisi ajoneuvojaan toiseen paikkaan?