Ukrainan konflikti/sota

Mutta miksi Venäjän rikollisjohtajille pitäisi antaa tai jopa tarjota enemmän?
- siksikö että maan johdossa on rikollisia, murhaajia, oman yhteiskuntansa omaisuuden kavaltajia jne.?
Tavallinen vastaus on "jotta he lopettaisivat sodan". Olen miettinyt siltä kantilta, että Mariupolin ehkä lähestyvä valtaus olisi sellainen tilanne, että iivana voi sanoa saavuttaneensa tavoitteitaan:
- maayhteys Krimille
- Ukrainalta strat. satama Asovanmereltä pois
- "denatsifikaatio" suoritettu, kun Azov-rykmentti lyöty

Venäjä voisi siis tarjoilla tätä tulosta voittona omalle väelleen. Mutta: miksipä Ukraina suostuisi rauhaan tällaisessa tilanteessa? Jos sen asevoimat ovat suorastaan vastahyökkäysvaiheessa eivätkä suinkaan ole tulossa lyödyksi, niin Ukr jatkanee taistelua kunnes... niin, mihin asti?
 
Viimeksi muokattu:
Esim hakeutuvat Bonus tai Excalibur-ammukset voisivat tulla kyseeseen. Ruotsalaista suunnittelua molemmat ja Suomelta löytyy Bonusta tykkeihin.


Juu. Ostihan Suomi peräti niinkin paljon kuin 300 Bonusta ja niistäkin on jo koeammunnat tehty. Nyt voisi olla hyvä aika ostaa lisää. Sanna lupasi rahaa. (Siihen samaan ostoslistaan ne loput Moukari-optiosta.)
 
Voi olla älyammuksia, onnekas sattuma tai taitava ampuva yksikkö. Todennäköisesti kuitenkin ammuttu enemmänkin, korjattu tulta (ehkä jopa dronella) ja sitten leikkauksella saatu homma näyttämään laaki ja vainaa -meiningiltä. Emme taida nähdä tuolta kummankaan osapuolen toimesta mitään muuta, kuin onnistumisia tai "onnistumisia".
Nuo leikkaukset itseäkin ihmetyttää. Tsuumaillaan lisäksi edestakaisin. Räjähdyksen sitten tapahtuessa on suorasta kuvasta täysin mahdotonta sanoa, missä se iskemä oli aluntinteeseen nähden ja jäikö alle jotain. Kun tuon tihrustaa pysäytysten kera, niin sitten alkaa hahmottaa mihin osui. Se ensimäinen kranaatti menee ilmeisesti ohi.
 
Venäjän vaatimus aseista riisumisesta saattaa olla kielto hankkia tai operoida lännen teknologiaa.
 
Alkupäiviltä oli paljonkin videomateriaalia, missä V- ja Z -kirjaimellisia heiteltiin polttopulloilla. Sittemmin kai saatu sinkoja ja ohjuksia jaettua joukoille, ettei tarvitse enää polttopulloja käyttää pääasiallisena pst-vehkeenä.
Itsekin näin pari pätkää, mutta kaikki osoittautuivat 2014 kuvatuiksi
 
Heitä kaikkia yhdistivät samanlaiset ajatukset. He eivät tuntuneet pelkäävän niinkään itse sotaa – vaan sen häviämistä. Eräs lviviläinen perheenäiti sanoi: ”Me emme enää koskaan kuulu Neuvostoliiton, anteeksi Venäjän, vallan alle”.


Slava Ukraini -huudahdukseen kuuluu vastata: Heroiam slava – kunnia sankareille.

Heitä on Ukrainassa ja sen raja-alueilla nyt aika paljon.
 
Mistä tiedämme, ettei siellä ole niitä siirretty? Hakuammunta ei välttämättä ole maalin kannalta aina aivan ilmeistä, kun voi mennä ns. riittävästi ohi, ettei tiedetä, ketä oli tarkoitus rankaista. Lisäksi hakuammunta saattaa mennä ihan (ainakin meidän systeemissä) tarkoituksellakin niin, että ammutaan toiseen maaliin, mistä sitten tulen siirrolla oikeaan paikkaan.
Ilmeisesti parempi ettei anneta liikaa vinkkejä tätä foorumia mahdollisesti lukeville itänaapurin edustajille, joten en kommentoi mitä tuossa itse tekisin.
 
Onko joku muu seurannut tuota russiandefence.net palstaa?
Ketä noi pro-russia kirjoittajat siellä on?
Ihan hyvää englantia kirjoittelee eli ei taida olla ihan perus ryssiä?

Tekisi mieli rekata tonne ja mennä kertomaan omia mielipiteitä mutta taitaa olla mahdotonta moderoinnin vuoksi...
Jenkkejä enimmäkseen, venäläisiä siellä ei juurikaan ole. Kaikkii juttuihin siellä kannattaa suhtautua niin, että kirjoittajat joka a) trollaavat tai b) eivät ihan kaikilla pytyillä käy. Tietoa ( kannattaa tarkastaa ) ja lähteitä löytyy, ymmärrystä ei. Lisäksi suhtautuisin saittiin niin, että sitä voidaan käyttää jäljittämiseen ja ehkä käyttäjän koneen saastuttamiseen.
 
Miten Venäjän sotajoukoilla rotaatio toimii eturintamassa?

Ilmeisesti sotilas on henkisesti ja fyysisesti aivan loppu joskus kolmen neljän viikon jälkeen eturintamalla ja pitäisi siirtää sen jälkeen lomalle tai edes paikkaan jossa ei ole jatkuvaa pelkoa oman hengen menetyksestä.

Eturintamaa ryssillä riittää Ukrainassa kun ovat lähinnä vain teitä vallanneet. Siinähän on sitten eturintamaa koko tien matkalta ja vieläpä molempiin suuntiin.

Jos toimivaa rotaatiota eivät ole osanneet tai pystyneet järjestämään ja ryssineet senkin, niin nythän on jo kuukausi siitä sodan aloituksesta. Kohta seurauksena on todellinen Teurastus isolla Teellä kun alkaa olla ryssien joukot loppu henkisesti ja fyysisesti. Vielä parempi jos ruoka- ja muu huolto on epäonnistunut niin entistä surkeammassa taistelukunnossa ne ryssät Ukrainassa.

Toivottavasti Ukrainan armeijalla rotaatio toimii ja vaikka keskimäärin kolmen viikon välein saavat uudet sotilaat rintamalle ja siellä olevat kuukaudeksi lomille jonnekkin. Joka rotaatiokierroksella sehän Ukrainan armeijan iskuteho suhteessa Venäjän roskasakkiin vain kasvaa.
 

Oho.. Mitähän mahtaa tarkoittaa "Partial disarmament"?
Pitää luopua niistä bioaseena käytettävistä lepakoista ja Naton joukkotuhoaselaboratorioista. Ja stugna P:tä, eikä Javelinia saa jatkossa kutsua panssarintorjuntaohjukseksi, vaan korvaava nimi voisi olla vaikka erikoisoperaatiopanos :LOL:

Totta puhuen tuo lista ei vaikuta kovinkaan uskottavalta, eikä mitään siis ole sovittu, ennen kuin on sovittu.
 
Back
Top