Olihan purkaus sinulta, vailla päätä tai häntää, mitä nyt uhkaus Suomelle löytyi. Kerro lyhyemmin jos jotain asiaa.1." Ei patsastele keskellä tietä suomessa kuin suomalaiset". En saa selvää mitä yrität alleviivata tässä, onko Vanjalla toinen taktiikka käytössä, jos hyökkää Suomeen, kuin on nyt Ukrainassa tavannut tehdä?
2. "Ei ole kalustoylivoimanen". Nyt varmaan viittaat siihen, että vertaillaan Suomen kalustoon(?). Ei teknisesti olekaan, mutta määrällisesti on. Ne museovehkeet ja vanhaa tekniikkaa sisältävät sotakoneetkin on tuhottava oikeilla aseilla eikä jäätyneillä perunoilla. Wikipediaa lainaten, jos sallit: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Venäjän_asevoimat. Jos noihin lukuihin käytetään Vanjan kalustohuolto tuntien kerrointa 0,7, ja vähennetään vielä Ukrainassa menetetyt, niin ihan riittävästi saavat savuavaa romua liikkeelle, johon täytyy käyttää ihan oikeita ohjuksia jne. Tässä päästään siihen minkä kanssa Ukrainakin kamppailee, tai kamppaili sodan alussa - tarvitaan jatkuvaa täydennystä. Suomen huippuhienot ja nykyaikaiset uivat, lentävät tai möyrivät aselavetit tarvitsevat luotettavan, nopean ja ehtymättömän lähteen täydennyksille kriisissä. Muuten meidän pitää ampua nuo lavetit katapultilla vihollisen niskaan, että niistä olisi mitään hyötyä.
3. "Nykytilanteessa Suomella on murskaava kalustoylivoima vs jämät jotka jäljellä kun Ukraina niitä käsitellyt". Katso kohta 2.
4. Voidaanko nyt lopettaa? Ei selvästi olla samalla aaltopituudella, vaikka yritystäkin ehkä on ollut. Ukrainan sota on aikamme yksi suurista tragedioista. Se helposti johtaa ajatukset siihen, että mitä jos Suomi... Jokainen näkee ja käsittelee ne ajatukset omalla tavallaan, me selvästikin toisistamme poiketen. Keskitytään nyt Ukrainaan ja ollaan siitä yhtä mieltä, että Slava Ukraini, eikö.
Ymmärrän että nykytilanne vituttaa armottomasti ja tulevaisuuden näkymät on epäselvät.