Ukrainan konflikti/sota

Tuo on valitettavasti täysin epäuskottava ja suorastaan posketon väite. Tuo vaatisi n. sadan ilmatorjuntaohjuksen ampumista. Ei heillä sellaisia varastoja ohjustentorjuntaan kykeneviä ilmatorjuntaohjuksia ole, että niitä tässä vaiheessa olisi varaa tuollaisia määriä ampua päivittäin.
Eipä tarkkoja lukujakaan ole saatavilla nyt kun taistelut on käynnissä. Varmasti propagandakerrointa on molempien osapuolten ilmoituksissa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä parannuksia sitten on Puolan Mig-29:eissä verrattuna niihin joita Ukraina käyttää? Siis että tilanne selvästi muuttuisi muuten kuin että koneita on käytössä enemmän.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin ei kait Puolan koneissa ole varsinaisesti mitään uutta (Link 16 tosin todnäk). Kypärätähtäin ja ampuu samoja tuttuja CCCP-ohjuksia.
 
Mitä parannuksia sitten on Puolan Mig-29:eissä verrattuna niihin joita Ukraina käyttää? Siis että tilanne selvästi muuttuisi muuten kuin että koneita on käytössä enemmän.
Parempia puikkoja myös kaipailivat. Nykyisissä puikoissa pitää säilyttää tutkakontakti viholliseen aina osumaan asti, kun taas neukut laukaisevat ja poistuvat.
 
Olen tässä salaa haaveillut sellaisesta jymypaukusta, että joku Ukrainalainen über-stealth superninja-osasto menisi ja paukauttaisi Kerchin salmen sillan hiukan pihasepeliä pienemmäksi jakeeksi.
Nyt vähän tarkemmin sillan kuvia tutkailleena, taitaa moinen ajatus olla aivan utopiaa.

Tuohan on tehty ihan helvetin massiivisesti betonia säästämättä!
Tukipylväitä on mututuntumalta tuplasti normisiltoihin verrattuna ja kaikki niin jykeviä, ettei taitaisi edes suuren laivan törmäys niitä huojuttaa.

Kertokaas viisaammat, että pystyisikö mikään ydinpommia pienempi ohjus tuhoamaan tuota?

Tiedä sitten miten paljon materiaalia ryssät tuota kautta vielä kuljettavat, vai ovatko attentaattien pelossa siirtyneet muihin reitteihin...
Sillasta on ollut keskustelua ja tosiaan ilman useita täysosumia, ei saataisi aikaan riitävää vahinkoa. Sabotöörit voisi tehdä suurinta vahinkoa jänneosan liitoskohtiin tai tukikaareen. Joka tapauksessa 2+2 kaistaa ja rautatie vaatisi paljon enemmän kuin esim. Tara-joen sillan tuhoaminen WW2:ssa sabotöörien toimesta.
 
Ryssähän on ilmeisesti sammuttanut tsernobilissä olevan säteilyilmaisimen, mutta lähimpänä oleva valko-venäläinen ilmaisin näyttää kohonneita lukemia:
Katso liite: 59220

Tuo jonkin verran kohonnut tausta ei ole kovin merkityksellinen asia. Enemmän yksittäiseen ihmiseen voi vaikuttaa se, saako hän vaikka hengittäessään keuhkoihinsa aktiivisia hiukkasia, jotka sitten aiheuttavat paikallisen pidempään jatkuvan säteilyn pisteen, joka vaurioittaa kudoksia ympärillä.
 
Mitä parannuksia sitten on Puolan Mig-29:eissä verrattuna niihin joita Ukraina käyttää? Siis että tilanne selvästi muuttuisi muuten kuin että koneita on käytössä enemmän.
En tiedä päivityksistä tai linkeistä. Mutta se että Ukraina saisi tuhoutuneiden koneiden tilalle uusia. Heillä on selvästi kyky ylittää se suorituskyky joka MIG-29:lle on lännessä ajateltu. He voivat hoitaa homman kotiin, pitää linjan, mutta he tarvitsevat koneita.
 
Sensuuri alkaa murtua / annetaan murtua?

”Ette edes Zelenskylle pärjää”.


Ottaisin nämä ulostulot tietyssä mielessä suolahyppysen kera. Itse desantti Bögman muistaakseni vuosia sitten selitti, että ryssän telkkarissa on ihan normaalia se että kaikki mielipiteet vedetään aivan överiksi. Kuuluu jollain tavalla ryssän tapaan hahmottaa draaman kaari. Mitä kahelimpia mielipiteitä ja kommentteja jaat, sen parempi.
 
Tuo on valitettavasti täysin epäuskottava ja suorastaan posketon väite. Tuo vaatisi n. sadan ilmatorjuntaohjuksen ampumista. Ei heillä sellaisia varastoja ohjustentorjuntaan kykeneviä ilmatorjuntaohjuksia ole, että niitä tässä vaiheessa olisi varaa tuollaisia määriä ampua päivittäin. Kyllä niitä pitäisi säästellä pahemman varalle.
Jos iippojen ohjuksista toimii -kuten twitterissä väitetään- vain 40%, niin 0.4x70=28. Lapinlisällä tuplat pääsi läpi eli 16. On 12 mahdollista torjua. Jep, vankat lähteet.
 
Biden puhui täyttä asiaa Putinista. Nyt jotkut macronit ym. yrittävät hyssytellä: "tilannetta ei pidä eskaloida." Eskaloida, jumalauta! Eiköhän sen eskalaation ole tehnyt vain ja ainoastaan putler itse.

Tapaus Ranska on kyllä päässyt mediassa helpolla. He ovat liukkaita kuin teflon, mutta yritetään vähän korjata asiaa:


Googlen käännös:

War in Ukraine: 52% of French people convinced by certain Russian arguments
By CNEWS -
Updated on 03/27/2022 at 11:56 Published on 03/27/2022 at 09:45
An IFOP survey conducted as part of the press and media week looked at the French people's support for the arguments put forward by Russia to justify the invasion of Ukraine.

It appears that 52% of respondents believe in at least one of the Russian theses on the origin of the war in Ukraine. 28% believe, for example, that the Russian intervention is supported by Russian-speaking Ukrainians wishing to free themselves from the persecutions they suffer. And 10% say they believe that “Ukraine is currently governed by a junta infiltrated by neo-Nazi movements”.

The most permeable to Vladimir Putin's speeches are the sympathizers of Jean-Luc Mélenchon and Éric Zemmour, reveals the Ifop poll.

From health conspiracy to Kremlin propaganda
According to this study, there is a link between the French adhering to the antivax theses and those who support the policy of Vladimir Putin. Thus, 71% of antivax believe the Putinian narrative on Ukraine. Adherence to Russian propaganda is lower (43%) among French people who do not believe in any of these theories against vaccines.

In total, 25% of respondents believe in at least one antivax thesis and at least one Russian propaganda thesis.

The information war waged by the Kremlin benefits “from a context of “post-covid” information fog” which would be conducive “to the rise of conspiracy theories”, also affirms Ifop. Thus, 35% of French people surveyed say they "believe in conspiracy theories".


Siis puolet ranskalaisista on ainakin jossain määrin putinisteja? En onnistunut löytämään tarkempia tuloksia, eli onkohan tuon päällekin vielä esim. neljännes kansasta niitä, jotka eivät ole ihan varmoja onko Putin oikealla asialla Ukrainassa?

Vasemmalla aseet, sotilastarvikkeet ym:

23px-Flag_of_France.svg.png
France
PresidentEmmanuel Macron approved:
  • Defensive weapons and fuel, announced on 26 February 2022.[72][73] Specifics voluntarily kept confidential but include:[74]
    • Protective equipment
    • Fuel
    • ~10 MILAN anti-tank systems[75]
    • Munitions
€300 million ($337.56 million), on 25 February 2022.[76]
  • 33 t (32 long tons; 36 short tons) of emergency equipment (tents, medicine, food) delivered on 1 March 2022[77][78]
  • 30 t (30 long tons; 33 short tons) of humanitarian aid through Moldova[77]
  • 2 airplanes full of medicine through Poland[77]
  • 8 t (7.9 long tons; 8.8 short tons) of medical equipment delivered by 2 March 2022[78]


Googlen käännös - artikkeli paywallin takana, ilm. n. 20% puuttuu:

France delivers Milan anti-tank missiles to Ukraine
In addition to protective equipment, Paris has provided kyiv with "a few dozen" of these weapons, used by infantry troops against tanks and armored vehicles.
By Jacques Follorou
Published on March 09, 2022 at 11:43 a.m. - Updated on March 09, 2022 at 3:02 p.m.

Since the start of the conflict in Ukraine, France, which has unreservedly condemned Russian aggression, has on the other hand remained very discreet about its arms deliveries to the Ukrainians. The Head of State and the government – including the Minister of Foreign Affairs, Jean-Yves Le Drian, on March 6 – swear that they have limited themselves to “defensive equipment and fuel support”.
Live from March 9: The latest information on the war in Ukraine

Between February 25 and 28, Paris, like other European capitals, provided protective equipment, helmets and bulletproof vests. But, since then, France has been delivering, according to our information, Milan anti-tank missiles to Ukrainian fighters. Taken from the stocks of the French army, the quantity seems, for the time being, to have remained modest – “a few dozen”, between February 28 and March 3, according to a diplomatic source.

This material was handed over to the Ukrainian army at the Polish border. The first equipment transfer operations were supervised, on the French side, by members of the special forces attached to the special operations command, placed under the orders of the Chief of Defense Staff and under the authority of the President of the Republic. , Emmanuel Macron.
Read also Article reserved for our subscribers Significant but targeted arms deliveries to Ukraine

France is not alone in supplying Milan missiles to Ukrainian soldiers. On February 28, Italy officially indicated that it had decided to deliver the same equipment to them among other weapons. All the European nations of NATO are equipped with this type of anti-tank weapon of Franco-German manufacture and these are in fact taken from the stocks purchased from the French. In addition to Italy and Germany, there are other customers, such as Spain or the United Kingdom.
Accurate and powerful missile

The Milan is a very precise and powerful weapon, suitable for fighting against tanks, armored vehicles and buildings. It is a light ground-to-ground missile very popular with infantry troops, capable of firing day and night thanks to an infrared system. The Milan 2, which would be the version given by the Italians to the Ukrainians, can reach targets at 2,500 meters thanks to a semi-automatic guidance system, called “wire-guided”. This missile can be embarked on a vehicle and fixed on a claw or landed, on foot, and used thanks to a shooting station installed on a tripod.

This is the big difference of the missile compared to a rocket launcher without technology, whose launcher tube is thrown away after each use and which has neither its precision nor its power. Finally, when an anti-tank rocket is worth around 800 euros, you will have to pay between 5,000 and 6,000 euros for a Milan. For the latter, we must also take into account the cost of a shooting station, estimated between 23,000 and 24,000 euros. It is not known how many of these sets were delivered to Ukraine. In France, for an infantry section equipped with this type of armament, it takes two.

Mitään muuta tietoa ei näytä löytyvän Ranskan asetoimituksista kuin joko 10 tai "muutama tusina" Milania. Jos joku löytää, linkatkaa (tai gallupeja ranskalaisten mielipiteistä Venäjän invaasioon), mutta voi olla että tämä oli nyt tässä Ranskan osalta...

 
Toivottavasti yhteisymmärrys on se että ryssä painuu vittuun Ukrainan alueilta, tai muuten niistä tehdään lannoitetta.
Haluaisin nähdä tämän uutisen joltain muulta kuin "financialjuice1" taholta. Never heard.
 
Back
Top