Ukrainan konflikti/sota

Brioni kirjoitti:
Lukusuositus: Arkadi Babtsenko: Sodan värit (Like).

Kaivoin hyllystä esiin ja luin uusiksi, ja kyllä, on hämmästyttävällä tavalla saman kaltaista venäläisjoukkojen suorittamista, kuin nyt Ukrainassa, yksityiskohtia myöten.

Kyse on muutaman päivän koulutuksen ja huijaamalla otetun sopimussotilassopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Tsetseniaan lähetetyn alokkaan, myähemmin veteraanin, tarina: palveluksessa yhteensä neljä vuotta ja kaksi komennusta tsetseniaan. Mukana on jopa se täällä nyt Ukrainassa nähty mutavelliin asetettu teltta, jossa nukutaan veden keskellä. Materiaalivarkaudet, karkuruus (kun vaan jengi lähtee himaan), alkoholismi ja huumeet sekä nytkin videoilla näkyneet omien sotilaiden pahoinpitelyt, joka systeemin yksi pysyvä osa.

Hyvin kirjoitettu, dramaattinen, eikä muuta kuin kasarmielämää ja sotimista (ei siis rakkauskehystä tai lottia...).

Uutena ei kai saa edes Rosebud-kirjakaupasta, jossa laajin kirjavalikoima Suomessa, mutta kirjastoissa on, katsoin että ainakin pääkapunkiseudulla on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Just tänään tuli Amazonilta tiedote, että tilaamani One Soldier's War (suomeksi just tämä Sodan Värit) on laitettu matkaan.
Kesti yllättävän kauan; jo viikon olen mehustellut että kohta se saapuu, kohta se saapuu.
Sitä odotellessa aloin lukemaan sellaista kun Behind Closed Doors, Laurence Rees on kirjoittaja. Siinä kerrotaan näin alussa kuinka Stalinska ja Hitlerskä jakoivat etupiirinsä,
ja miten liittoutuneet suhtautuivat asiaan. Edetään sitten siihen, kuinka Roosevelt ja Churchillskä ilmeisesti sopivat Stalinin kanssa,
että saat Itä-Euroopan jos pidät huolen että ryssiä kuolee sodassa eniten, ja muita liittoutuneita täten säästyy.

Mutta siis, ettei ole ihan off-topic-viesti; pääsin kirjassa vain siihen asti, kun Saksa valtasi Länsi-Puolan ja ryssä Itä-Puolan.
Siinä kun kerrotaan miten puna-armeija kohteli puolalaisia....se muistutti vähän liikaa sitä, mitä puna-armeija nyt tekee Ukrainassa.
Alkoi vituttaa niin pahasti, että piti ottaa tauko siitä kirjasta.
Oikeastaan iso ero silloisen Puolan valloituksen ja nykyisen Ukrainan valloitusyrityksen aikana on,
että nyt siviilejä ammutaan summamutikassa; silloin murhattiin upseereita ja älymystöä ihan järjestelmällisesti.
Silloin vietiin murhattujen perheenjäsenet Siperiaan, nykyään viedään muuten vaan kiinni saatuja siviilejä...jonnekin Venäjälle.
 
Nlaw ei virittynyt, aiheutti palon, jonka sammuttaminen estää a-tarvikeräjähdyksen. Kävikö niin, selvinnee. Nlaw voidaan ampua suoraan maaliin (ei yli), mutta ontelo pamahtaa edelleen alas, ei eteen. Kulmasta: tornin katto ok myös kessillä ja rpg-7:lla, perusteena läpäisyn jälkeinen a-tarvikeräjähdys, tai miehistöstä vähintäänkin toinen tornissa pois pelistä jos ei räjähdä. Moottoriin myös ok, jos siihen vaunu jää, mutta aseet toimii (toki ryssän PTM on hylätä vaunu joten "tuhottu").

Katossa ei ole ERAa.

Tuolta matkalta ei taida mikään virittyä, joten siinä ainoa "virhe".
 
Chinese drone-maker DJI has denied multiple allegations it has aided Russia's military during the illegal invasion of Ukraine – an extraordinary claim, as the firm has previously come to the attention of US authorities for leaking data and aiding human rights abuses.

DJI's involvement in Russia's illegal invasion first became an issue around March 11, when allegations emerged that Ukrainian users were unable to use a DJI drone detection product called DJI AeroScope that the Chinese company bills as "a comprehensive drone detection platform that rapidly identifies UAV communication links, gathering information such as flight status, paths, and other information in real time."

Russian users could run AeroScope, leading to accusations that DJI was assisting Moscow.

DJI is already a pariah in the US, which has included it on the Entity List forbidden to access US tech, and banned the US military from using its products. The USA has even forbidden investment in the drone-maker on grounds it is effectively an arm of China's military and has actively assisted surveillance and repression of the Muslim Uyghur minority in China's Xinjiang province.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theregister.com

Chinese drone-maker DJI denies aiding Russia

German retailer stops selling flying cameras from firm the US labels an arm of China's government
www.theregister.com www.theregister.com

DJI hosed down the allegation, stating it was "working with customers to resolve some AeroScope malfunctions in Ukraine that we suspect are related to interim loss of power and/or internet services."

But the issue didn't go away. Two days after that denial, Ukraine's vice prime minister and minister for digital transformation Mykhailo Fedorov made a similar allegation – claiming Russia has access to an enhanced version of AeroScope that has a range of 50km. Fedorov asked for Ukraine to be offered access to the same long-range service, and for all DJI products operating but not acquired within Ukraine to be grounded, to reduce Moscow's ability to use its drones.

DJI responded with a tweet pointing out that all of its products broadcast info that can be consumed by AeroScope, and that geofencing use of its products in Ukraine was impractical.

Geofencing may also have been unwelcome, as Ukraine has regularly released footage captured by drones to illustrate its self-defense efforts.

Allegations that DJI was aiding Russia persisted and on March 26 a new claim emerged: that DJI was sharing GPS coordinates of drones operated by Ukraine's defense forces with Russia.

DJI again denied the allegation. But the accusation name-checked retailers that sell DJI products and called on them to remove the drones from their shelves.

One retailer – Germany's Media Markt – stopped sales of the drone-maker's products.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
KariKolti kirjoitti:
Ei se mitään "jonninjoutavaa lätkytystä" ole että vaunun sisällä palaa niin että liekkiä tornin juurelta: näissä itävaunuissa on ammuskaruselli siinä alla ja yllättäen mitään blowout paneeleja ei ole, niin se on todella ikävää siellä sisällä mitä voi käydä. :cautious:
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaunun kannella palaa. Sisäpuolesta huono sanoa varmaksi, mutta kun ei mitään räjähdystä tapahtunut niin tuskin on reikää missään.
 
Ei se vaadi näkyvää räjähdystä että raketti iskee läpi - vaikka raketti ei olisi oikein virittynyt, niin kyllä siinä on tarpeeksi energiaa puskea tuosta ylhäältä läpi tornin sisälle. Liekkiä alkaa näkyä tornin juuren alta: se mitä tapahtui lyhyen Twitter pätkän jälkeen on sitten asia erikseen.
 
Nikhris kirjoitti:
Ei se vaadi näkyvää räjähdystä että raketti iskee läpi - vaikka raketti ei olisi oikein virittynyt, niin kyllä siinä on tarpeeksi energiaa puskea tuosta ylhäältä läpi tornin sisälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin vaikea tietää kun ei olla siellä ja video on auttamatta liian lyhyt. Se kadulle tapatettu, dronella kuvattu video on paljon parempi. Siinä MBT otti monta osumaa ennen kuolemaa. Tässä odotetaan sitä Syyrian tornin palon toistoa.
 
ctg kirjoitti:
Tässä odotetaan sitä Syyrian tornin palon toistoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, eihän tässä tiedetäkään varmasti että mitä vaunulle sitten lopulta tapahtui, mutta kuten Aarne tuolla ylempänä sanoikin, niin siinä saa miehistö sitten oikeasti toimia että sammuttavat palon jotta ammukset ei räjähdä (itävaunujen ergonomian tuntien ja tietäen miten vaunumiehistöt ovat toimineet tuolla, niin en ole ihan optimistinen, mutta tiedä sitten). :solthum:
 
Ei varmasti mene ohjus/raketti liike-energialla vaunun katosta läpi. Ontelo ei videolla räjähdä joten en keksi miten ammus olisi tankin läpäissyt.

Video on lyhyt, toivottavasti oli toinen putki suunnata tankin perään kun tankki ajanut vähän kauemmaksi.
 
Nikhris kirjoitti:
Ei siinä pelkkä ERA-poksahtanut. Tuosta Reddit kommenteista:

"This video cuts out earlier than what appeared on Twitter. On the longer version, this is one of the last frames:

FO-SzR1WYAkhmOo

https://twitter.com/x/status/1508537524293181440

You can see flame coming out from underneath the rear of the tank in addition to under the turret. Would be interesting to see what happened to it but I'd guess the damage was a lot worse than most are thinking."
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo suurennetun kuvan alempi liekki ei vielä todista mitään. Tornin takana on varustelaatikkoja ja varustelaatikon ja tornin välissä on/voi olla rakoa.
 
Nikhris kirjoitti:
Siitä nyt voi ihan rauhassa väitellä että virittyikö vai ei, mutta ei tuo mitään pelkkää ERA-poksahdusta ollut, kun liekkiä alkaa näkyä vaunun perän alta tornin juurelta tuossa täydessä pätkässä josta ei puutu viimeiset kuvaruudut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin siis tornin takana on varustelaatikkoja. Laatikkojen ja tornin välissä on ilmarakoa. Noissa liekeissä ei mikään todista vakavia vaurioita. Tai no itkon kehto saattoi vääntyä ja varsinainenkin vaurioitua. Ja varustelaatikossa ollut telttalyhdyn polttoainepullo saattoi mennä rikki.

Minä luulin alkuun, että olisi ollut RPG:llä ammuttu. Onko joku varmistanut pysäytyskuvalla tuon Nlawiksi? Ja saako nlawin jollain asetuksella toimimaan ylhäältä läheltä ammuttuna?
 
hansai kirjoitti:

​

Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin​

Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.
...
Muuttuneessa maailmantilanteessa Saksa saattaa kuitenkin antaa kivi- ja ruskohiilivoimaloilleen lisäaikaa. Toistaiseksi niiden on tarkoitus lopettaa toimintansa vuoteen 2038 mennessä.

yle.fi

Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin

Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.
yle.fi yle.fi

Ydinvoima?
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksassa on vihreiden vahvan vaikutuksen tuloksena luovuttu ydinvoimasta, korvaavana energiamuotona maakaasu. Taitaa suurin osa voimaloista olla jo ajettu alas ja niiden uudelleen käynnistäminen tuskin onnistuu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top