Ukrainan konflikti/sota

[Nikhris]

Ampuikohan liian läheltä niin että varmistus ei ehtinyt poistua ja pelkkä era räjähti eikä singon kranaatti?

Ei siinä pelkkä ERA-poksahtanut. Tuosta Reddit kommenteista:

"This video cuts out earlier than what appeared on Twitter. On the longer version, this is one of the last frames:

https://twitter.com/x/status/1508537524293181440

You can see flame coming out from underneath the rear of the tank in addition to under the turret. Would be interesting to see what happened to it but I'd guess the damage was a lot worse than most are thinking."

 

[Fisu]

Ampuikohan liian läheltä niin että varmistus ei ehtinyt poistua ja pelkkä era räjähti eikä singon kranaatti?

En ole perehtynyt modernien ontelopanosten toimintaan tältä kantilta, mutta joskus aikoinaan ne olivat erittäin nirsoja osumakulmasta. Tässä osuma näyttäisi menevän melkein ohi koko tankista, eli on voinut osua erittäin huonossa kulmassa.

 

[ctg]

Tässä osuma näyttäisi menevän melkein ohi koko tankista, eli on voinut osua erittäin huonossa kulmassa.

Osuu mutta on aivan liian lähellä virittyäkseen.

 

[hansai]

​

Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin​

Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.
...
Muuttuneessa maailmantilanteessa Saksa saattaa kuitenkin antaa kivi- ja ruskohiilivoimaloilleen lisäaikaa. Toistaiseksi niiden on tarkoitus lopettaa toimintansa vuoteen 2038 mennessä.

Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin

Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.

yle.fi

Ydinvoima?

 

[jpjukola]

Juurikin näin. Seurannut koko sodan ajan tuota Flight radaria. Yleensä recon-koneita on majakoilla ilmassa 4-6:een, tankkereita 2-5:een. Yksi hävittäjä kävi näkyvissä muutama päivä sitten, ja nyt tämä F15:nen. Ja Forte 10 tai 11 tagilläKatso liite: 59298Katso liite: 59300Katso liite: 59301Katso liite: 59302Katso liite: 59303- eli drone lentelee usein majakka päällä. Mutta muut ei näy. Kiinnostavaa oli kun Venäjä uhkaili joku aika sitten et iskuja Romanian kentille.. niin puoleksi tunniksi tuli pari B52:sta näkyviin leijumassa Romanian rajalla.

Nonni. Tainneet Istanbulin keskustelut mennä uhoamiseksi Putlerilta. B52:et tuli näkyviin.

 

[Luke21]

Mitäs ajatuksia tästä? Toisaalta uutisoidaan että venäläiset Kiovan länsipuolella on olleet jo jonkin aikaa ilman huoltoyhteyksiä, mutta toisaalta eilen uutisoitiin että koettavat puskea edelleen Kiovaan päin... eikö tuota Ivankivin kohtaa tosiaan saisi millään poikki? Kartan mukaan 5-10 kilsaa metsää ja peltoa välissä noissa sinisten nuolten kohdissa...
(lähde: https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-33-summary/)

Millä näistä ottaa selvää, riippuen lähteestä, Venäjä joko hyökkää, vetäytyy, on motissa tai taistelee Kiovan länsipuolella.

 

[KariKolti]

En ole perehtynyt modernien ontelopanosten toimintaan tältä kantilta, mutta joskus aikoinaan ne olivat erittäin nirsoja osumakulmasta. Tässä osuma näyttäisi menevän melkein ohi koko tankista, eli on voinut osua erittäin huonossa kulmassa.

Osuu mutta on aivan liian lähellä virittyäkseen.

Kyllä tuossa ihan vahinkoa tulee, kuten tästä ilmenee.

Ei siinä pelkkä ERA-poksahtanut. Tuosta Reddit kommenteista:

"This video cuts out earlier than what appeared on Twitter. On the longer version, this is one of the last frames:

https://twitter.com/x/status/1508585818759344132

You can see flame coming out from underneath the rear of the tank in addition to under the turret. Would be interesting to see what happened to it but I'd guess the damage was a lot worse than most are thinking."

 

[Tyrsky]

Harkovan suunnalla pistetty Venäjän arktista prikaatia komentava eversti kylmäksi! Eli Suomenkin kannalta tosi kiva kaato Ukrainalta. Kiitos Ukraina!

"200th Separate Motor Rifle Brigaden" tukikohta sijaitsee Petsamon Parkkinassa!


Twiitti kolmannelle kotimaiselle käännettynä:
️ The Ukrainian military has doubled another racist bump!

In the battles near Kharkiv, the commander of the 200th separate motorized infantry brigade of the Pecheneg brigade, Colonel Denis Kurilo, died.

https://twitter.com/x/status/1508734628810612742

Spoiler: Parkkinan sijainti kartalla

 

[Kultsi]

​

Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin​

Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.
...
Muuttuneessa maailmantilanteessa Saksa saattaa kuitenkin antaa kivi- ja ruskohiilivoimaloilleen lisäaikaa. Toistaiseksi niiden on tarkoitus lopettaa toimintansa vuoteen 2038 mennessä.

Analyysi: Saksa ei halua äkkinäistä loppua venäläiselle kaasulle ja öljylle, koska uskoo sen osuvan Eurooppaan Venäjää kovemmin

Saksa on yksi maista, jotka ovat eniten riippuvaisia venäläisistä polttoaineista. Nyt se katuu menneisyyden huonoja energiapoliittisia päätöksiään, kirjoittaa Ylen Berliinin-avustaja Anna Saraste.

yle.fi

Ydinvoima?

Ei se ydinvoima käy kun Vihreät on siellä hääräämässä. Suosittelen Saksaa aloittamaan sisäisen tutkinnan Vihreiden kytköksistä Putleriin

 

[ctg]

Kyllä tuossa ihan vahinkoa tulee, kuten tästä ilmenee.

En sitä kiellä, mutta samanlailla kuin 40mm kranaatissa, tuo ohjustin ei ehdi virittymään tuolla matkalla.

 

[Nikhris]

En sitä kiellä, mutta samanlailla kuin 40mm kranaatissa, tuo ohjustin ei ehdi virittymään tuolla matkalla.

Siitä nyt voi ihan rauhassa väitellä että virittyikö vai ei, mutta ei tuo mitään pelkkää ERA-poksahdusta ollut, kun liekkiä alkaa näkyä vaunun perän alta tornin juurelta tuossa täydessä pätkässä josta ei puutu viimeiset kuvaruudut.

 

[hemmmo]

Valtaosa ns. punaisen metsän puista kaadettiin onnettomuuden jälkeen ja haudattiin maahan. Tämä koskee vain pientä aluetta, missä säteily tappoi puut nopeasti.

Sen sijaan isolla alueella, missä tulipalot nyt riehuvat, puut kuolivat hitaasti ja ehtivät imemään itseensä radioaktiivisia isotoopeja. Tästä johtuen puut eivät maadu, säteily tappaa pieneliöt ja lahottajasienet. Maasto on täynnä kuivaa polttopuuta ja maatumatonta lehtimassaa 30+ vuoden ajalta. Tulipalo voi vapauttaa suhteessa suuren määrän säteilyä mutta mitään merkittävää riskiä ei ole. (vapautunut säteily olisi pahimmassa tapauksessa muutaman prosentin Chernobylin alkuperäisestä ilmaan levinneestä määrästä)


tässä kartta missä näkyy säteilytasot. Pahimmissa paikoissa 1 röntgen / tunnissa ja keskimäärin 0,001 rtg/h:


Katso liite: 59289

Forests Around Chernobyl Aren’t Decaying Properly

It wasn't just people, animals and trees that were affected by radiation exposure at Chernobyl, but also the decomposers: insects, microbes, and fungi

www.smithsonianmag.com

Red Forest - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tähän on pakko vastata, sillä vilkaisin noita linkkejä ja tuolla oli noita "tiedemiesten" nimiä. Yksi nimi vaikutti tutulta ja tämän porukan tuotoksiin on tullut aikaisemminkin tutustuttua. Lyhyesti: tuossa on viitattu Timothy Mousseau:n väitteisiin ja hän on tehnyt tutkimusta yhdessä tanskalaisen Anders Pape Møller:n kanssa. Wikipedia sanoo Møllerista "Vuonna 2003 Møllerin todettiin syyllistyneen tutkimustulosten väärentämiseen, ja Tanskan rengastustoimisto peruutti hänen rengastuslupansa." Muistaakseni nämä väärennykset liittyivät nimenomaan säteilynvaikutusten liioitteluun. Molemmat näistä kuuluvat "anti-nuclear movement" liikkeeseen. Täällä ( https://rationalwiki.org/wiki/Timothy_Mousseau ) sanotaan puolestaan Mousseausta: "Timothy Mousseau is a leading "scientist" in the anti-nuclear movement. After a mainstream biology education he eventually became a professor at the University of South Carolina.[1] Since then, he has taken an unorthodox approach, particularly in regards to radiation damage suffered by animals around Chernobyl and Fukushima. Collaborating with Dr. Anders Pape Møller (who was found guilty of fabricating data by a Danish government committee in 2004[2]) he has produced large amount of research showing that radiation causes far more damage than is accepted by almost anyone else, claiming to have found evidence of tumors, physical deformities, and reduced populations."

Lyhyesti siis jos jossain säteilyyn liittyvässä artikkelissa on jompi kumpi noista aikaisemmin mainituista "tiedemiehistä", niin artikkeli on hyvin suurella todennäköisyydellä raa'asti liioiteltua tuubaa. Ja näiden nimet tuntuvat putkahtelevan aika monessa yhteydessä esiin. Nämä kaksi tuntuvat aina löytävän jotain todella erikoisen kuuloisia haittoja säteilylle, joista kukaan muu ei löydä edes viitettä ja toisaalta mikään säteilyn haittamalli ei myöskään ennusta, että tällaisia haittoja voisi olla.

 

[Rantojen mies]

Stingerit ovat ilmatorjuntakalustoa ja ovat osa it-järjestelmää. Kaikki it:n osat toimivat yhden johtoportaan alla eivätkä ole jaossa kaikille joukoille. Aivan turha kuvitella, että olkapää ohjuksia löytyy niin, että niillä voi ampua kaikkea mikä lentää.

Oletko muuten järjestelmäkeskuksessa palveluksessa? Jos et, niin hae ihmeessä sinne töihin, kun tunnut tietävän kaiken niin hyvin. PV:llä ei ole rahaa mutu hankintoihin vaan pääsääntöisesti hankinnat perustuvat kenttäkokeisiin ja niistä saatuihin havaintoihin.

Laitteiden määrä on suoraan verrannollinen PV:n budjettiin, ja sillä rahalla minkä PV saa käyttöönsä ei saa hankittua yhtään enempää laitteita tai ohjuksia.

Rannikko-ohjuksen hankinnan järkevyyden ja tehokkuuden osalta, voi olla montaa mieltä kuinka kustannustehokas tai suorituskykyä edistävä se on. Parempi kuin ei mitään toki. Just ja just.

Itse asiassa Ukrainassa esim. Odessassa maihinnousuntorjuntaan ihan ok ratkaisu osana kokonaispuolustusta.

 

[ctg]

Siitä nyt voi ihan rauhassa väitellä että virittyikö vai ei, mutta ei tuo mitään pelkkää ERA-poksahdusta ollut, kun liekkiä alkaa näkyä vaunun perän alta tornin juurelta tuossa täydessä pätkässä josta ei puutu viimeiset kuvaruudut.

No meni sentään tornista läpi.

 

[Mikfin70]

Rannikko-ohjuksen hankinnan järkevyyden ja tehokkuuden osalta, voi olla montaa mieltä kuinka kustannustehokas tai suorituskykyä edistävä se on. Parempi kuin ei mitään toki. Just ja just.

Itse asiassa Ukrainassa esim. Odessassa maihinnousuntorjuntaan ihan ok ratkaisu osana kokonaispuolustusta.

Uskoisin että on tehokas silloin, kun ohjus ajetaan komentosillalle sisään ja pienen kokonsa puolesta hankala torjuttava.

 

[M-1]

Onks noi saanu jo edes hitusen järkeä päähän..?

Sisäpiiritieto FT:ssä: Venäjä ei enää pyri Ukrainan ”denatsifikaatioon” – muutkin vaatimukset muuttuneet
''Ukrainan ja Venäjän välisissä tulitaukoneuvotteluissa Venäjä on madaltanut rauhanehtojaan alkuperäisistä, Financial Times kirjoittaa sisäpiiritietoihinsa perustuen.
Tietojen mukaan Venäjä ei enää vaatisi Ukrainan "denatsifikaatiota" ja olisi valmis hyväksymään Ukrainan EU-jäsenyyden, kunhan maa pysyisi sotilaallisesti puolueettomana.''

edit:

''FT:n lähteet lisäävät, että tulitaukosopimuksen luonnoksessa eivät esiinny myöskään Venäjän alkuperäiset vaatimukset Ukrainan demilitarisoinnista tai venäjän kielen lakisääteisestä suojelusta Ukrainassa. Vanha vaatimus Venäjän miehittämien Krimin ja Donetskin alueiden tunnustamisesta Venäjälle on edelleen paikallaan.

Zelenskyi on sanonut olevansa valmis "kompromisseihin" Donetskin suhteen.''

 

[ctg]

Doug Madory, the director of Internet analysis at network analytics company Kentik, said that what little information is known about Monday's BGP event suggests that the event was the result of the Russian government attempting to block people inside the country from accessing Twitter. Likely by accident, one ISP made those changes apply to the Internet as a whole.

"There are multiple ways to block traffic to Twitter," Madory explained in an email. "Russian telecoms are on their own to implement the government-directed blocks, and some elect to use BGP to drop traffic to certain IP ranges. Any network that accepted the hijacked route would send their traffic to this range of Twitter IP space into Russia—where it likely was just dropped. It is also possible that they could do a man-in-the-middle and let the traffic continue on to its proper destination, but I don't think that is what happened in this case."

The prevalence of BGP leaking and hijacking and the man-in-the-middle attacks they make possible underscores the crucial role HTTPS and other forms of encrypted connections play in securing the Internet. The protection assures that even if a malicious party takes control of IP addresses belonging to Google, for example, the party won't be able to create a fake Google page that doesn't get flagged for having a valid HTTPS certificate

Madory said that protections known as Resource Public Key Infrastructure and Route Origin Authorizations—both of which are designed to protect the integrity of BGP routing tables—prevented most ISPs from following the path advertised by RTCOMM. Instead, the measures asserted that AS13414—the autonomous system belonging to Twitter—was the rightful origin.

That doesn’t mean all ASes ignored the announcement.

Some Twitter traffic briefly funneled through Russian ISP, thanks to BGP mishap

Despite the timing, the 45-minute hijacking was most likely an error, not an attack.

arstechnica.com

 

[tiedotusosasto]

Ei siinä pelkkä ERA-poksahtanut. Tuosta Reddit kommenteista:

Jos tuo oli niin kuin näyttää tavanomaisella objektiivilla kuvattu niin kyllä tuossa se 20m etäisyyttä olisi. Mutta sen minkä Nlaw simusta tiedän niin se panos laukeaa vaunun yläpuolella suuntautuen alas mikä ei tuossa kulmassa oikein onnistu.

 

[hadoop]

Siitä nyt voi ihan rauhassa väitellä että virittyikö vai ei, mutta ei tuo mitään pelkkää ERA-poksahdusta ollut, kun liekkiä alkaa näkyä vaunun perän alta tornin juurelta tuossa täydessä pätkässä josta ei puutu viimeiset kuvaruudut.

Taas jonninjoutavaa lätkytystä kun mitään poksahdusta ei tapahtunut. Olisko ohjuksen ajoaineen jämät joka siinä palaa?

 

[Nikhris]

Jos tuo oli niin kuin näyttää tavanomaisella objektiivilla kuvattu niin kyllä tuossa se 20m etäisyyttä olisi. Mutta sen minkä Nlaw simusta tiedän niin se panos laukeaa vaunun yläpuolella suuntautuen alas mikä ei tuossa kulmassa oikein onnistu.

NLAW:ssa on kaksi eri tulimoodia - "ylähyökkäys" ja "suorahyökkäys".