Vonka
Supreme Leader
Luultavasti "hupsis". Räjähteiden ja ammusten käsittelyn turvanormit ovat heikkoja.
Ukrainan konflikti/sota
Luultavasti "hupsis". Räjähteiden ja ammusten käsittelyn turvanormit ovat heikkoja.
Teemupoika
Luutnantti
Venäläiset tunnetusti käsittelevät räjähteitä huolimattomasti
Jos tarkkoja ollaan, ei NATOn sopimus tarkoita, että jäsenmailla olisi velvollisuus SOTILAALLISESTI tosiasiallsiesti puolustaa toista NATO jäsenmaata. Ainoastaan, että ne auttavat sitä maata miten itse parhaaksi katsovat ja tämä apu voi olla myös sotilaallsita. USA voi lähettää Viron 1 kappaleen kiväärin patruunoita kun Venäjä hyökkää tai tulkita, että sotiaallista apua ei tarvitse lähettää vaan esim. yksi avustuskuorma lääkkeitä riittää ja NATO-velvoite on täytetty. Toki siinä sanotaan, että "Hyökkäys yhtä maata vastaan tulkitaan hyökkäykseksi jokaista NATO-maata kohtaan", mutta tuokin on aika ympäripyöreä, koska ei se vaadi, että pitäisi tehdä jotain.
JOS Washingtonin sopimuksessa lukisikin esimerkiksi, että hyökkäys yhtä jäsenmaata kohtaan tarkoittaa, että kaikki jäsenmaat julistavat automaattisesti sodan hyökkääjälle ja että kaikilla jäsenmailla on velvollisuus auttaa sotilaallisesti toisiaan näiden joutuessa hyökkäyksen kohteeksi niin suurella sotilaallisella voimalla, mitä ne kykenevät kohtuudella tuottamaan, niin homma olisikin vähän eri.
Viimeaikaisten videoiden perusteella venäläinen lentelee lähinnä Donbassin rintamalla. Siellä ei ole puolustajilla tarpeeksi stringereitä, ja raskaampaa tuskin lainkaan oletan. Risteilyohjuksia tietty lentelee ympäriinsä. Hyvällä säkällä laarin pohja näkyy jo Venäjällä.
Suurimmasta osasta väitettyjä pudotuksia (lentokoneet, hekot) ei tule todisteita, vaikka ne varmasti ovat ensisijaisia kohteita ilmoittaa. Oryxin listalle noita tulee hiljakseen. Minulla ei ole mitään asiantuntemusta tässäkään asiassa mutta en usko että nuo pilkkoutuisivat järjestään niin pieniin paloihin, etteikö todisteita yleensä löytyisi. Ja videoitakin pitäisi olla olemassa enemmän.
Kuitenkin UA:n ilmoittamat ajoneuvotappiot on suhteellisen linjassa Oryxin kanssa. Myös miehistötappiot tuntuvat järkeenkäyviltä. En tiedä miksi ilmatorjunnan osalta vaikuttaa toiselta. Joka tapauksessa UA on tehnyt hienoa työtä myös ilmatorjunnan osalta, lähtötilanteen huomioon ottaen.
En malttaisi odottaa faktoja. Jos oli ammusvarasto, niin entisestään hankaloituu vanjan homma. False flagiin en usko, olisivat varmaan ennemmin räjäyttäneet vanhainkodin tms.tunteisiin vetoavaa.
Mitä takuita?
Budapestin sopimuksessa sovittiin että ei kiusata, pelotella, hyökätä tai edes nimitellä rumasti. Jos joku rikkoo sopimusta sitten asia käsitellään YK:n turvallisuusneuvostossa. Ja siellähän käytiinkin kuuntelemassa kuinka ryssä käytti veto-oikeuttaan.
SvengaBarbaari
Kersantti
Onko noilla erivärisillä teipeillä/nauhoilla osapuolien välillä jokin erityisempi merkitys? Ymmärrän kyllä, että halutaan erottaa omat vihusta, mutta Ukeilla näkyy sekä keltaista että sinistä. Uuden Neuvostoliiton sankareilla taasen valkoista ja punaista. Onko noilla väreillä siis jokin vars. merkitys vai otetaanko sitä mitä jesaria nyt sattuu olemaan saatavilla?
Bwana
Kenraali
Taitaa olla. Kamaz Typhoon?https://en.wikipedia.org/wiki/Kamaz_TyphoonMikä tämä on? joku kamazin joukkojen kuljetusauto vai ?
Parempi siis alkaa myymään Helsingistä asunto pois, jos sellaisen omistaa. Kohta se voi olla nolla euron arvoinen, kyllä maalla on mukavaa ja turvallista.
Ymmärtääkseni:
- Keltainen on Ukrainan armeija ja paikallisjoukot
- Sininen on Azov tms vapaaehtoispataljoona
- Valkoinen on Venäjän armeija
- Punainen on "separatistit"
- Bonuksena alumiini on tsetseenit ja VDV
Puolukan Alla
Kersantti
Ei kai örkkimörkit pelkää, että Ukrainan urhoot tulee ja höökii tuota kautta Krimille, tahi edes perääntyvien joukkojen kimppuun?Russian boat pictured today at Antonivsky bridge near Kherson
Eihän vain ole pioneerit räjähteitä asentelemassa..
Voi harmi jos/kun pitää paikkaansa, tuossahan saattoi tuhoutua ns. ämpärkaupalla ryssien materiaalia.Mainilan laukaus vai ryssittiinkö vain
HÄHÄÄ!
Ne on paniikissa
RKSTAK
Ylipäällikkö
Kamaz Typhoon-K MRAPMikä tämä on? joku kamazin joukkojen kuljetusauto vai ?
J0h1F
Ylipäällikkö
Aivan niin, sekoilin noiden lisäpanssarisäkkien kanssa, joita on kahta versiota (toista, jossa on 4S24 ERA ja toista, jossa on pelkät "munakennot" ja tarkoitus laittaa ilmeisesti hiekkaa niiden väliin).
Vitali Kuzminin mukaan vaunumiehistöt olivat kertoneet, että "munakennojen" on vain tarkoitus vakauttaa hiekka säkin sisällä:
Siinä itse sivulevyssä on tosiaan ERA, tuon teräs-kumi-teräs -kokonaisuuden ulomman teräslevyn sisällä. Tässä siitä juttua:
T-72: Part 2
Due to the length constraints imposed by Blogger, the original T-72 article was split into two parts. This part covers the second half of ...
thesovietarmourblog.blogspot.com
Se yksi patruuna kannattaisikin ottaa sitten talteen ja esitellä sitä patruunana joka tappoi NATOn. Tiedän ainakin yhden presidentin joka saattaisi maksaa siitä vaikka oman maansa puolustusbudjetin verran ruplia.
Todennäköisempi vaihtoehto varmaankin on että Joe lähettää sen verran kamaa että on ylivoima ja muut sitten sen verran että on murskaava ylivoima.
Havu
Korpraali
Samaa ajattelin. Tuskin kuitenkaan käyttäisivät taktista a-asetta.
..vaikka ei noista kylläkään tiedä, mitä niiden päässä liikkuu. Oma mielipide on, että tällähetkellä Venäläisiin voi luottaa yhtä paljon, kuin risaan kortsuun.
teknohippi
Ylipäällikkö
Hävittäjiä on vuosien saatossa tullut tonttiin Suomessakin teknisten vikojen vuoksi. Kannatta kaivella vaikka sen Juupajoen Hornetin maahansyöksykuvat ja tunnistaa siitä se mitä tuli taivaalta alas (kuvissa siis näkyy musta läntti pellolla). Ilmatorjuntaohjus yleensä aiheuttaa katastrofaalisen runkovaurion ja kone tulee sitten tonttiin reippaasti. Lopputulos on silppua ja tunnistus vaatii jonkun kovemman osan löytymisen. Jos kone jää ehjemmäksi niin se painuu jonnekkin kilometrien tai jopa kymmenien kilometrien päähään. Joten tankin posauttaja on lähellä ja saalis on helppo käydä kuvaamassa. Lentokone taasen ei jää yleensä paikalle töllisteltäväksi.
Eiköhän ne koneraadot löydy sitten aikanaan kun peltoja aletaan kevätkylvää.
Kustavi
Ylipäällikkö
Niinpä, sopii vaan hyvin kaikki yhteen. Kiovasta vetäytymiset, se kailotus jota joka paikassa on nyt kuultu venäläisten suusta, että kiova jätetään rauhaan ymsp. Nyt sitten paha Ukraina hyökkäsi venäjälle joten lkp käyntiin? Tai sitten tämä on oikeasti Ukrainan teko ja siitä nostan hattua kyllä.Samaa ajattelin. Tuskin kuitenkaan käyttäisivät taktista a-asetta.
