Ukrainan konflikti/sota

Tämä on kyllä jostain nagorno-karabakhista kun katsoo tuon näytön tekstejä/koukeroita. Armeniaa tai jotain, mutta ei ukrainaa ainakaan.
Kun näistä translitteroinneista ja paikannimista on puhuttu, niin Nagorno-Karabakh on suomeksi Vuoristo-Karabah.
Tuli vaan mieleen, kun mietin lähtisinkö lomalla Tallinniin, Stockholmiin, Vyborgiin, Romaan, Parisiin vai Hamburgiin.
 
Kyrillinen "X" translitteroidaan toisinaan "KH", joten sinänsä ymmärrettävä virhe.
Kreikan pääsiäistä tarkoittava sana
Kun näistä translitteroinneista ja paikannimista on puhuttu, niin Nagorno-Karabakh on suomeksi Vuoristo-Karabah.
Tuli vaan mieleen, kun mietin lähtisinkö lomalla Tallinniin, Stockholmiin, Vyborgiin, Romaan, Parisiin vai Hamburgiin.
Mää meen just nyt linjurilla Tampereelta Helsinkoskeen. Ja jos kysyt, miksen Tammerkoskesta, vastaan käyneeni siellä teekkarikasteessa vappuna -87.
Jos muistan oikein, on Vuoristo-Karabah viroksi Mägi-Karabah. @Herman30 ?
 
Viimeksi muokattu:

Jokin tuossa äijässä tökkäs heti ensi näkemältä..

Puhalluksista tuomittu suomalainen on väittänyt kouluttavansa sotilaita Ukrainassa – esiintynyt mediassa väärällä nimellä ja sotilasarvolla​


Yksi uusista mediapersoonista on Kenneth Gregg. Hän on kertonut kouluttavansa Ukrainassa vapaaehtoisia sotilaita muun muassa Ylellä, Ilta-Sanomissa, Lännen Mediassa ja ruotsalaislehti Aftonbladetissa.
Greggin tarinassa on kuitenkin eräs perustavanlaatuinen ongelma: Suomen väestötietojärjestelmästä ei löydy ainoatakaan Kenneth Greggiä.
STT:n selvityksessä on selvinnyt ongelman syy. Yksi viranomainen ja kaksi rikoksista tuomittua henkilöä ovat kertoneet STT:lle, että Kenneth Gregg on tosiasiassa pitkän linjan rikollinen Kenneth Grägg.

 
Viimeksi muokattu:
Perjantaina aamusta alkoi kiertää tietoja siitä, että Venäjän joukot ovat vetäytyneet Kiovasta luoteeseen sijaitsevasta Ivankivin kaupungista. Venäjä valtasi Ivankivin ja sen lähialueet, kuten Tšernobylin, hyökkäyksensä ensimmäisenä päivänä.

Niinpä Venäjän tiistainen ilmoitus sotilaallisen toiminnan vähentämisestä Pohjois-Ukrainassa vaikuttaa ainakin osin todenmukaiselta.



Karia ihmetyttää, miksi Venäjä on valinnut siirtää joukkoja Ukrainaan juuri Etelä-Ossetiasta. Ratkaisu ei vaikuta hänestä järkevältä.

”Oleellinen kysymys on, mitä Georgia nyt tekee. Etelä-Ossetiassa on herännyt puheita siitä, että he haluaisivat järjestää äänestyksen Venäjään liittymisestä. Miten Georgia reagoi tähän, jos Venäjän joukkoja on alueella vähemmän”, Kari kysyy.

”Näen tässä riskin siitä, että epävakaus Venäjän lähialueilla voi lisääntyä ja kriisi saattaa laajentua. On mahdollista, että mailla, joilla on jotain hampaankolossa, herää mielenkiintoa ulosmitata menneitä tappioita nyt kun Venäjä on Ukrainassa jumissa.”

Kari muistuttaa, että Venäjän ”rauhanturvajoukot” kävivät rauhoittamassa Kazakstanin levottomuuksia vasta tammikuussa.

”Onko Kazakstan nyt aivan vakaa? Entä onko Azerbaidžanin ja Armenian sota lopullisesti ohi? Jopa Japani on nostanut ikivanhan Kuriilien saarten kysymyksen esiin. Oikeastaan nyt kannattaisi ottaa kartta ja käydä läpi valtio valtiolta, mitä kaikkea Venäjän lähialueilla tapahtuu.”
 
Brittien mielestä viimeisin Mi-28 -alasampuminen oli Starstreakin työtä:


Helikopteria kohti lentävä ohjus/ohjukset näkyy vain yhdessä ruudussa:
Katso liite: 59522

Yksi, kaksi vai kolme räjähdystä?
Katso liite: 59523
Tuossa on vaan se ongelma, että ymmärtääkseni Starstreakissa raketti palaa vaan alussa ja niissä kolmessa tytärammuksessa ei ole mottoreita ja tuossahan näkyy tuo ohjus.
 
Tuossa on vaan se ongelma, että ymmärtääkseni Starstreakissa raketti palaa vaan alussa ja niissä kolmessa tytärammuksessa ei ole mottoreita ja tuossahan näkyy tuo ohjus.
Oliskohan ollut osuma niin matalalla, että kakkosvaihe paloi vielä.
 
Moskovan valtion yliopiston professorin mielipide:
"I am not sure that #Ukraine, like many other small states, should retain its #sovereignty after our special operation. In today's world, sovereignty is based, whether we like it or not, on force".

Siinäpä tulikin se tärkein syy miksi monet maat ovat mukana pakotteissa. Kun eivät ole samaa mieltä siitä onko Venäjän kanta se jolla asia päätetään.
 
"Why was it? Nobody will say.
Will anyone pay for the blood?
No. None.
The snow will simply melt, the green Ukrainian grass will sprout, braid the earth...
magnificent shoots will come out... the heat will tremble over the fields, and there will be no traces of blood.
Blood is cheap in the red fields, and no one will redeem it.
None
."

Mihail Bulgakov: Valkokaarti.

Voisi olla ajankohtainen antikvaari/kirjastolöytö luettavaksi. Historia kun tuntuu toistavan itseään.
Mihail Bulgakov: Valkokaarti. WSOY 1972.

Bulgakov tunnetaan paremmin Saatana saapuu Moskovaan -teoksestaan. Valkokaarti on osin omaelämäkerrallinen teos Ukrainan tapahtumista vuosien 1918-19 aikana. Aika perinteisen venäläisen klassikkokirjallisuuden esittelemä yläluokkainen Turbinien sisarusparvi joutuu kohtaamaan sekä henkilökohtaisia että yhteiskunnallisia mullistuksia.

Teos alkaa, kun saksalaiset hallitsevat Kaupunkia (Kiova) ja ovat nostaneet hetmannin valtaan. Perhe kannattaa hetmania, mutta kokee järkytyksen, kun hetmanin hallinto luhistuu ja Petljuran johtamat joukot valloittavat Kaupungin. Ja aivan yhtä äkillisesti Petljurakin katoaa ja bolshevikit saapuvat. Hämmästyttävintä on, että Valkokaarti on näköjään julkaistu sekä kirjana 1925 että näytelmänä 1926 Neuvostoliitossa. Varmaan Bulgakov on osannut selittää ja venäläiset tulkita Turbinit jonkin suotimen läpi, esim. rappeutunutta porvaristoa edustaviksi varoittaviksi esimerkeiksi. Silti Turbinien avoin yläluokkaisuus ja muutosvastarinta hämmästyttää.

Mielenkiintoisinta kirjassa on ajankuva. Tsaarivallan romahtamista seurannut sekasorto ja sitä pahentanut sotilaallinen tappio ja totaalinen epävarmuus ja huhut Ukrainan itsenäisyyspyrkimysten, tsaarivallan palauttamisen, valkoisten kenraalien, bolshevikkien ja ukrainan sisällissodan repiessä ja riehuessa on kuvattu hyvin. Välillä meikäläinen ei oikein jaksanut niitä ilmestyskirjamaisuuksia tai ymmärtänyt kaikkia hienoja viittauksia venäläisyyteen tai ukrainalaisuuteen, mutta pidin silti kovasti.

Suosittelen lukemaan 320 sivua jotain vähän erilaista.
Lyhyesti sanottuna, hyvä kirja.
 
Vaikka siviilejä teurastetaankin koko ajan, niin silti tämä eläinten tappaminen ja rääkkääminen saa jostain syystä pahemmin veren kiehumaan. Ehkä siksi että eläin on tosissaan viaton, riippuvainen ihmisen suojelusta, eikä sillä ole hajuakaan, mitä on tapahtumassa. Pelkää vain. 😥
Ei taatusti ukrainalaisten taisteluhalu tuollaisilla terroritempuilla vähene.
 
Pojat kävi kotona.

Rough translation:

- Dad: “Oh my sons!” (x2)
- Soldier: “Everything is okay!”
- Soldier: “Mom is in the house?”
- Dad: “Yes! Please come in!”
- Mom: “My boys!”
- Soldiers: “Everything is okay” (multiple times)
- Mom: “Thank you all so much! How much we’ve been praying for you! My God! My sons!”
- Soldier: “Everything is good. Do you guys have something to eat?”
- Mom: “Of course we do!”
- Soldiers: “No we’re not hungry! We brought you some in cans!”
- Mom: “Oh yes we have everything!”
- Soldier: “You do? Okay.”
- Mom: “They even had bread today…”
- Soldier: “Maybe there’s someone you know that we can bring food to? We just happened to bring food.”
- Mom: “Well maybe if you can see across there are elderly. Humanitarian aid came to bring something but I’m not sure if they got anything.”
- Dad: “Do you guys have flour?”
- Soldier 1: “No I don’t think-“
- Soldier 2: “Yeah we do.”
- Soldier 1: “Oh wait we do?”
- Soldier 2: “Yeah.”
- Mom: “Oh you know boys, today…” (cuts off)


 
Back
Top