Ehkä nopein apu tuonne olisi lähettää bt-2:sia operoimaan. En tiedä missä hapessa niiden operointikyky ja resurssit ovat, mutta Turkki voisi toimittaa lisää.
Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
Jep, 7. helmikuuta 2018 Kashamissa Syyriassa:
Reilusti tulitukea, tuolla laitettiin Wagnerin miehet ja heidän kaverit järjestykseen. Ei jäänyt epäselväksi kuka iski ja millä voimalla.
apumekaanikko
Majuri
Jenkit huoltavat ytimiään 40 G$ edestä vuosittain ja ryssän koko varustelubudjetti on saman verran.
Epäilen, että jälkimmäisillä jää jotain huomaamatta...
Ossikemppainen
Luutnantti
Sitten vielä se, että puolet vähintään menee korruptioon. Ohjuksille käy kuin korohoron harjoitus ammuksille. Niistä tulee "kurkkareita".
Tornisteri
Luutnantti
Kun nyt näyttää siltä että Venäläisillä on nimenomaan ollut toiminnassaan takana tällainen joukkotuhonnan toteuttaminen, niin sitä suuremmalla syyllä väitän että länsimaiden ainoita tai ainoa syy suoralle puuttumattomuudelle konfliktiin ovat ilmeisesti nuo ydinaseet.
Niinhän se taitaa olla että toinen maailmansotakin olisi Euroopan osalta ollut varmasti hyvin toisenlainen jos Hitlerillä olisi ollut ydinaseita. Kyllä se pelko oikeastaan ihan aiheellisestikin elää vielä nykyäänkin kylmän sodan jälkeen maanosassamme vaikka universaalisti onkin ilmaistu vuosikymmeniä "ettei koskaan enää".
Jatkossa tosin on. Sillä laivasto ostaa "Navy JASSM:ia" kun pelkkä LRASM on liian kallis tai ei kaikkeen sopiva, mutta myöskään JSOW-ER kehityksessä ei ollut mieltä jatkaa. Navy JASSMiin tulee siis ainakin jotain softaa LRASM-puolelta.
USN axes JSOW ER in favour of JASSM-ER buy
The US Navy (USN) has scrapped plans to develop a powered, extended range (ER) variant of the Raytheon AGM-154 Joint Stand-Off Weapon (JSOW).
www.janes.com
Eipä niiden tarvitse tuota tehtävää välttämättä ottaa SLAM-ER:lla nyt, kun on B-1 jne. tarpeen mukaan moiseen.
Viimeksi muokattu:
Ei tietoa todenperäisyydestä, mutta aikaisemmin oli raportteja UKR merijalkaväki pataljoonan rippeiden antautumisesta.
Tuolla alueella taitaa olla vihulla jonkin sortin ilmaherruus joten harkitsisin pariin kertaan ennenkuin tuonne laittaisin operoimaan.
Suomenlahti-Neva-Laatokka-Syväri-Ääninen-Vienanmeren-Itämeren kanava-Vuolijärvi-Uikujoki-Vienanmeri, niin ei olisi yhtään maarajaa Venäjän kanssa.
Näyttäisi joillakin suomalaisillakin foorumeilla olevan putinistien väitteitä, että eräässä videossa Buchan siviiliuhrin ruumis liikuttaisi kättään, ja nämä Venäjän tekojen siviiliuhrit olisivat siis Ukrainan lavastuksia (olikohan Pakkotoisto vai Homma - joissa molemmissa näyttäisivät pikaotoksen perusteella putinistit tosin olevan vähemmistössä, tai sitten hiljenneet). Se muka näkyisi videolla jossa ruumis nostaisi kättään (kuten todella näkyi Venäjän / Donetskin nukkehallinnon ja Patrick Lancasterin propagandavideolla, jossa näyttelijät esittivät Ukrainan ohjuksen siviiliuhreja - ja Lancasterin maskirovkatiimi ei huomannut editoida pois kohtaa, jossa yksi kadulla makaavista kuollutta esittävistä näyttelijöistä raaputti päätään).
Joten linkannette niiden väitteiden perään tämän:
Noin muuten tuosta aiemmassa keskustelussa olleesta tweetistä, jossa naisen ruumiiseen oli tehty hakaristi, ja joka siis oli peräisin ilmeisesti Lancasterin tuottamalta videolta, jossa väitettiin sen olevan Azovin tekemisiä. Oma veikkaukseni, miten ko. tapahtumat olisivat saattaneet mennä:
Mariupolin Teurastaja Mizintsevin joukot valtasivat jonkun Azovin hallitsemista rakennuksista. Maskirovka-päällikkö:
- Viekäähän pojat muutama siviilin ruumis tuonne kellariin, niin tehdään maskirovka-video. Mizintsev lupasi, että saadaan tuottajaksi Patrick Lancaster.
Video tehtiin ja pantiin jakeluun, minkä jälkeen maskirovkan pääaineenaan sotilasakatemiassa suorittanut nuori upseeri sai idean:
- Tästähän saadaan toisen asteen maskirovka, kun laitetaan bottitileiltä jakoon kuva hakaristillä mutiloidusta ruumiista esitettynä yhtenä Buchan siviiliuhreista. Sitten kun joku Kiovan hallinnosta jakaa tämän, voidaan näyttää, että eihän kuva ole Buchasta ollenkaan, mikä todistaa Kiovan natsien lavastaneen muutkin siviiliuhrit.
- Zdorovo! Maskirovka maksimalnyj.
Joten linkannette niiden väitteiden perään tämän:
Noin muuten tuosta aiemmassa keskustelussa olleesta tweetistä, jossa naisen ruumiiseen oli tehty hakaristi, ja joka siis oli peräisin ilmeisesti Lancasterin tuottamalta videolta, jossa väitettiin sen olevan Azovin tekemisiä. Oma veikkaukseni, miten ko. tapahtumat olisivat saattaneet mennä:
Mariupolin Teurastaja Mizintsevin joukot valtasivat jonkun Azovin hallitsemista rakennuksista. Maskirovka-päällikkö:
- Viekäähän pojat muutama siviilin ruumis tuonne kellariin, niin tehdään maskirovka-video. Mizintsev lupasi, että saadaan tuottajaksi Patrick Lancaster.
Video tehtiin ja pantiin jakeluun, minkä jälkeen maskirovkan pääaineenaan sotilasakatemiassa suorittanut nuori upseeri sai idean:
- Tästähän saadaan toisen asteen maskirovka, kun laitetaan bottitileiltä jakoon kuva hakaristillä mutiloidusta ruumiista esitettynä yhtenä Buchan siviiliuhreista. Sitten kun joku Kiovan hallinnosta jakaa tämän, voidaan näyttää, että eihän kuva ole Buchasta ollenkaan, mikä todistaa Kiovan natsien lavastaneen muutkin siviiliuhrit.
- Zdorovo! Maskirovka maksimalnyj.
Totta ei olisi ensimmäinen kun Venäjä toimii näin "muddy the waters"
sodan alussa tätä epäiltiin mm. materiaalin osalta, joissa "todistettiin" että venäjän Z,V yms. merkit oli editoitu kuvaan ja kuva oli jostain aikaisemmasta sodasta. Harmi vaan että kukaan ei ollut sitä aikaisempaa kuvaa edes jakanut. Näin luodaan epävarmuutta ja "mihinkään ei voi luottaa" ajatusta.
ido59
Majuri
ryssälle ei varmaankaan kannata taistelijan antautua. siivilitkin tapetaan. sotii sitten mieluummin kunniakkaasti loppuun saakka. kuolema tulee joka tapauksessa, mutta taistelemalla saa ehkä muutaman ryssän vietyä mukanaan, eikä tarvii elämänsä loppuhetkillä olla aseettomana ryssän turpaanvedettävänä.
Totta kaikki, mutta pojat ovat olleet tuolla helvetissä epäinhimillisen kauan ja syy antautumiselle voi olla yksinkertaisesti se, että ampumatarvikkeet loppuivat juuri tuon yksikön vastuualueelta.
Huhta
Greatest Leader
Tuo kuulostaa sellaiselta "poissa silmistä, poissa mielestä" -ratkaisulta... joten vastaan lööpillä:
Sinänsä tässä tulee mieleen Kenraali Sir Barrons'n näkemys reilu kuukausi sitten ja ilmeinen eskalaatioriski.
Riippuu täysin siitä miten hyvin näkyy tutkissa. Ei noita toki päivällä sinne kannata lennättää.
On se hyvä että ryssillä ei ole ollut suomalaisia skappareita kouluttamassa sotimisen hienouksia; omasta vm-ajasta on jäänyt mieleen esim rk:n luodin läpäisy puuhun. "Noin 70 senttimetriä, eli rouheen kyrvän mitta" Niin tietää ettei ainakaan vanerilevyn taakse suojaudu..