Ukrainan konflikti/sota

Länsi voi olla henkisesti rappiolla, ja onkin. Mutta se ei oikeuta Venäjän toimia, ei ikimaailmassa. Jos ryssä oikeasti olisi noista asioista huolissaan niin ne olisivat hyökänneet johonkin Saksaan tai Hollantiin tai vastaavaan LGBT trans yms maahan eikä arvokonservatiiviseen ja kristittyyn Ukrainaan.
Joo, ja kukapa se onkaan Ukrainan ohella se Venäjän arkkivihollinen Euroopassa? Puola. Sama umpikonservatiivinen Puola, joka on perinteisten arvojensa takia joutunut LGBT-Euroopan silmätikuksi.
 
Hienoa, jos Israel valitsee nyt viimeinkin puolensa. Tietää myös hyvää Gabrielin, Spiken ja muiden sieltä hankittujen järjestelmien huoltovarmuudelle (mutta toivottavasti ostetaan etupainotteisesti ohjuksia ym. varastoon kun piikki on tällä hetkellä enemmänkin auki). Tosin Moskovan tuntien Putinin hallinto tulee melko varmasti järjestämään hankaluuksia Hamasin ja Syyrian muodossa...
 
Hienoa, jos Israel valitsee nyt viimeinkin puolensa. Tietää myös hyvää Gabrielin, Spiken ja muiden sieltä hankittujen järjestelmien huoltovarmuudelle (mutta toivottavasti ostetaan etupainotteisesti ohjuksia ym. varastoon kun piikki on tällä hetkellä enemmänkin auki). Tosin Moskovan tuntien Putinin hallinto tulee melko varmasti järjestämään hankaluuksia Hamasin ja Syyrian muodossa...
Israelin tuntien, siellä on annettu ryssän tv:lle haastattelu jossa kerrotaan että länsi keksi koko joukkohautauksen
 
Kävihän siellä joku aika sitten 4 kuljetuskopteria ainakin joista paluumatkalla yksi ammuttiin alas. Useamman tonnin tavaraa luulisi niillä pystyvän kuljettamaan.
Saatiinko tälle luotettava vahvistus että siellä oikeasti kävi 4 helikopteria? Mahtavaa ja merkityksellistä jos tuo oli totta, mutta en muista että olisi luotettavan lähteen vahvistusta tuosta silmiini osunut.
 
Ja tässäpä on sellainenkin pointti, että se ryssä raiskaa, ryöstää, kiduttaa ja murhaa niitä siviileitä, koska sille on kerrottu että ukrainalaiset ansaitsee sen. Ja se piruparka uskoo sen, koska se haluaa uskoa että sodalla ja sen teoilla on oikeutus.

Nyt voi jokainen miettiä omassa päässään miten se oma ajatusmaailma eroaakaan ryssän ajatusmaailmasta jos on hirvee hinku kiduttaa ja murhata ali-ihmisiä?

Ei ole missään tapauksessa tarkoitus puolustaa ryssiä vaan tarkoitus on dissata näitä väkivaltafantasioita.
Fakta on että sillä ei ole vitunkaan väliä että mitä kuvamateriaalia ryssän käyttöön päätyy. Ne on jo suunnitelmansa tehneet, ja se että jos nettiin leviää video siitä kun desantit ottaa pataan ei vaikuta pätkän vertaa ryssän motivaatioon raiskata ja tappaa.
 
Uusi alokas ilmoittautuu mukaan tähän sivustolla vellovaan ilakoivaan lirkutteluun.

En oo huomannut tässä viimeisen 1500 sivun aikana vielä kenenkään kirjoittaneen konkreettisia havaintoja venäläisten maastapoistumisen vaikeutumisesta. Meille oli viime viikonloppuna tulossa venäläinen tuttavarouva kylään, vaan eivätpä kotimaansa viranomaiset päästäneet matkaan, kun ei ollut riittävän hyvää selitystä sille, miksi on matkustamassa vihamieliseen maahan. Viisumi kyllä oli, eli Suomen puolesta olisi rajan yli päässyt.

Sitä tässä vähän oon ihmetellyt, miten moni samoista tyypeistä, jotka kovasti itänaapurin sikailuja kauhistelee, puhisee seuraavaan hengenvetoon, miten pitäisi vastata samalla mitalla. Jos ite ollaan valmiita vastaaviin perseilyihin, niin eipä siinä paljon vihua paremmalla asialla enää olla. "Mutku toi alotti" ei oo hirveen vakuuttava argumentti. Ja kyllä, ylilyöntejä voi omallakin puolella tulla, kun rintamalla on tunteet pinnassa, mutta kyllä siinä ihan itänaapurin tasolla ollaan inhimillisyydessä, jos täällä mpnetin chatissa sotakosketuksensa saaneet oikein innosta piukeena kannustaa vihollisen kidutukseen (kunhan ei jää nauhalle).

Ja ennen ku ehditte huutaa, niin puolustaudun jo etukäteen: ite haiset kaalilta ja mahorkalta, mä kävin just suihkussa.
Varmasti kyrsii, kun rouva ei päässyt kyläilemään. Mutta ryssä sen sodan aloitti, väittipä kuka tahansa mitä tahansa muuta
 
Varmasti se kyrsii, kun rouva ei päässyt kyläilemään. Mutta ryssä sen sodan aloitti, vaikka mitä muuta kuka tahansa väittäisi.
Joo, tää oli lähinnä havainto siitä, että pistävät itse porukalta jo rajaa kiinni siitäkin suunnasta. Maasta poistuminen vaatii siis jo jonkun ei-triviaalin perustelun. Ihan vaan tilannekommenttina, kun en muistanut nähneeni vielä siitä mainintaa.

Ja toki Venäjä tässä on se bad guy ja niitä on hyvä niitata, minkä pystyy, niin kauan ku sotivat. Mutta vankeja tai siviilejä ei sit enää tarttis. Ei liene myöskään tavoitteen saavuttamisen kannalta mitenkään hyödyllistä.
 
Saatiinko tälle luotettava vahvistus että siellä oikeasti kävi 4 helikopteria? Mahtavaa ja merkityksellistä jos tuo oli totta, mutta en muista että olisi luotettavan lähteen vahvistusta tuosta silmiini osunut.
Ukrainan sodassa tapahtuu nyt niin paljon asioita että voi olla että tuon tapauksen luotettavuutta voi joutua odottamaan. Se mitä jotkut eri lähteitä käyttävät nettiseuraajat luulevat tapahtuvan ei ole ihan korkeimmalla prioriteetilla.

Itseä kiinnostaisi nyt tietää ammuttiinko venäläistä fregattia ohjuksella kylkeen vai ei. En ole ensimmäistäkään kuvaa tai videoa asiasta nähnyt, pelkkiä nettihuhuja. Voi olla että tämä jossain vaiheessa selviää tai sitten ei.
 
Viimeksi muokattu:
Hitto pojat siellä on sota ja sotalaki, armeijan vastustus on nujerrettava ja ihmisiä kuolee ei se ole kaunista. Joko keskustelua viedään tahallaan sivuraiteille, tai sitten moni on vain aivan liian pehmyt kohtaamaan sodan kauhut, mitenkähän nämä pärjäisi etulinjassa?
No nyt kun mennään sivuraiteille niin mennään sitten kunnolla... ;)

[off-topic]

Yleensä suuret puheet, rehvastelu, väkivaltafantasiointi ja "kovan jätkän" esittäminen uhoineen ja esim. "oman joukkueen" raakuuksien vähättelyineen kertoo siitä että vedetään jotain roolia, peitetään esim. omaa riittämättömyyden ja kyvyttömyyden tunnetta, sekä pelkoa. Valuvikoja ja traumoja.

Ne tyypit jotka pärjää tositilanteissa paremmin on yleensä aika hyvin reaalimaailmassa kiinni, sekä tietoisia omista tunteistaan, koko sen kirjosta. Heillä ei ole tarvetta moiseen esittämiseen. Pelätä saa ja pitääkin, se pitää yleensä hengissä. Ja muistuttaisin siitä että rohkeus ei ole pelon puutetta, vaan sitä että toimii oikein pelosta huolimatta.

Ja sodan kauhut... sodan aiheuttama psykologinen vahinko on jotain joka kohtaa jokaisen ihmisen erilailla. Ainoa mikä on varmaa on se että sota, oman ja muiden kuoleman ja vahingoittumisen pelon kohtaaminen, tappaminen, sekä kaikki se muu paska mitä siellä tulee vastaan, no, se muuttaa ihmistä sekä hänen näkemystään maailmasta. Joitakin enemmän, joitakin vähemmän, riippuen ihmisestä ja siitä mitä siellä matkan varrella on tullut kohdattua.

Toki joukossa on sitten tunnekyvyttömiä psykopaatteja sekä sadistisia väkivaltarunkkaajia jotka saa kiksinsä toisen kivun näkemisestä. Heille toivon pikaista vapautusta tästä maailmasta.

Onneksi en itse kuulu ko. joukkoon vaan olen ennemmin näillä linjoilla: "Candida pro causa ense candido". Jos tuo ei ole tuttu lause niin se on Marsalkka C.G.E. Mannerheimin motto joka suomentuu seuraavasti: "Puhtain asein puhtaan asian puolesta". Jos minä asetan oman henkeni alttiiksi (niinkuin olen valan vannoneena lupautunut ja valmis tekemään) niin teen sen sivistyksen puolesta raakalaismaisuutta vastaan sen kaikissa muodoissa.

Olen myöskin sissinä vahvasti Pattonin koulukuntaan kuuluva: “No dumb bastard ever won a war by going out and dying for his country. He won it by making some other dumb bastard die for his country.” Eli jos tappaa täytyy, ja joskus siis se on välttämätöntä ja oikeutettua, niin se pitää tehdä mahdollisimman tehokkaasti ja mahdollisimman vähän itseään ja muita vaarantaen, sortumatta sadistisuuteen. Voiman käyttö, kuten tuolla rikollisjengin kiinniottovideolla, on myös välillä välttämätön paha. Mutta kuten sanotaan, "Rajat ne on Neuvostoliitollakin...", puolin ja toisin.

Mut joo, ei mulla muuta, jatkakaa.

[/off-topic]
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys, oliko se naapurin hypersoonisten aseiden käyttö jäänyt siihen yhteen puikkoon vai onko niitä käytetty muualla?
Mielestäni tämän jälkeen ei ole asiasta kuulunut

Ten days later, U.S. Air Force Gen. Tod Wolters told lawmakers that the Russian military has, in fact, launched hypersonic weapons into Ukraine.

“There have been multiple launches. Most of them have been directed at military targets,” based on a preliminary assessment of intelligence, Wolters, who leads U.S. European Command, told the Senate Armed Services Committee.
 

Kansalaisaloite pakotelistalla olevien henkilöiden omaisuuden lunastamisesta
 
Mielenkiintoinen filmi, ensimmäistä kertaa tuli vähän parempi kuva tuon Stugma-P joukkueen toiminnasta.
Nämäkin sotilaat oli reilusti keski-ikäisiä.
Kyllä. En ole ajan puutteen vuoksi katsonut kuin pienen osan täällä olevista videoista mutta kuten joku aiemmin kirjoitti, näyttää suurin osa ukrainalaisista sotilaista olevan ihan aikuisia miehiä eikä tosiaan esim. omien poikieni ikäisi siloposkia. Tulee vaan mieleen että terve, riski ja paikalliset maastot ja muut olosuhteet tunteva keski-ikäinen, ehkä kokemukseltaan ja koulutukseltaankin jossain määrin sopiva, makkaranpaistaja saattaa hyvinkin osua tuollaisella ohjuksella tankkiin siinä kuin 3500m coopperissa juokseva ja miljoona kilometriä talvessa hiihtävä kantapeikko/muuten vaan supernopeasti palautuva supermies. Vaan eiköhän vaan jätetä tämäkin tähän.. :D
 
Back
Top