Ukrainan konflikti/sota

Venäläisten satamien sulkeminen ei onnistu, se vaatisi aktiivisia sotatoimia. Atomijuttujen kanssa tulee kanssa ongelmia, ehkä ne jotenkin kierretään. Käytetyn kuljettaminen Venäjälle ei taida myöskään onnistua, vaatii uusia ratkaisuja. Kaikkien ryssän pankkien potkiminen SWIFTistä vaatii sitten EYU:n sisäisten luukuttajien eli Luxemburgin, Maltan, Kyproksen jne ottamista tiukkaan valvontaan.
Mielenkiinnosta, mitä ongelmia atomijuttujen kanssa tulee?
 
Päivän mietelause:
If it looks like a duck, quacks like a duck, denies it’s a duck, demands you prove it's a duck, accuses you of being a duck, says your dog is a duck, that your friend's cat is a duck & that all 3 'ducks' are Russophobic ducks paid to be crisis actors, it’s a Kremlin duck

-Darth Putin
 
Viimeksi muokattu:
Päivän mietelause:
If it looks like a duck, quacks like a duck, denies it’s a duck, demands you prove it's a duck, accuses you of being a duck, says your dog is a duck, that your friend's cat is a duck & that all 3 'ducks' are Russophobic ducks paid to be crisis actors, it’s a Kremlin duck
Ja sama suomeksi:

Jos se näyttää ankalta, vaakkuu kuin ankka, kiistää olevansa ankka, vaatii sinua todistamaan että on ankka, väittää sinua ankaksi ja sanoo että koirasi sekä ystäväsi kissa ovat myös ankkoja ja että te kaikki kolme olette maksettuja russofobisia näyttelijäankkoja, niin se on Kremlin ankka.

-Darth Putin
 
Viimeksi muokattu:
Tiedän. Tuossa ammutaan kuitenkin jostain syystä ilmeisesti vain yksi putki kerrallaan/ yhdellä aseella, mikä saattaisi saada tj:n kokeilemaan tarkkuusammuntaa epäreilulla. En käsitä, miksi sen ensimmäisen, maalin keskelle osuneen jälkeen ei heti ammuttu vaikutusta edes patterilla, vaan vainolaisen annettiin ajaa pilluralliaan maalialueella ees taas.
Taitaa olla täsmäammuksia. Silloinhan maali osoitetaan käsittääkseni laservalolla, ja ammus hakeutuu valaistuun pistemaaliin.
 
Venäläisten satamien sulkeminen ei onnistu, se vaatisi aktiivisia sotatoimia. Atomijuttujen kanssa tulee kanssa ongelmia, ehkä ne jotenkin kierretään. Käytetyn kuljettaminen Venäjälle ei taida myöskään onnistua, vaatii uusia ratkaisuja. Kaikkien ryssän pankkien potkiminen SWIFTistä vaatii sitten EYU:n sisäisten luukuttajien eli Luxemburgin, Maltan, Kyproksen jne ottamista tiukkaan valvontaan.
Veikkaan rikkinäistä puhelinta, ja alkuperäisessä lauselmassa puhutaan länsimaiden satamien sulkemisesta venäjän meriliikenteeltä. Euroopassa pystytään tuottamaan polttoainesauvoja myös itäisille reaktorityypeille. (Hanhikiven polttoaineesta osan piti tulla venäjän ulkopuolelta jo heti alkuun ihan sopimusten mukaan.) Käytetyn polttoaineen käsittely on ehkä se vaikein tekninen ongelma, joskin Suomen osalta se on onneksi ratkaistu. Uraanimalmin osalta en tunne maanosamme reservejä, Terrafamen osake tykännee kun siellähän ollaan aloittelemassa uraanin talteenottoa. Onneksi yksi lataus antaa tehoa muutaman vuoden, niin on aikaa ratkaista ongelmaa. Pyydetään Japanista osaamista MOX-polttoaineiden käyttöön? Sähkön hinta ei varmaan heti laske, mutta kyllä tästä yli päästään.
 
Ei mitenkään erityisen vakuuttavaa toimintaa ryssien tykistöltä. Muutama laukaus vähän sinnepäin..
Ammuksia puutetta vai eikö UA:n tykistön yksiköt taistele pattereina tai edes jaoksina??? Meikäläisten patterilla yksi isku saisi aikaan tuonne pellolle kunnon rytinää 1 minuutin verran 100x100 metrin alalle eikä siellä liikkuisi mitään sen jälkeen...
 
Mutta mitä tekee sillä välin sotapäällikkö kadurovi. No hän on vaihtanut taistelukentät koripallokenttään

MItähän se vielä keksii nolatakseen itsensä, vai onkohan jatkuva sössiminen hänen mielestään noloa?
 
Iso läjä aluksia laiturissa. 150m ei ole edes kovin iso CEP siihen läjään jos tarkoitus on osua edes johonkin neljästä sadan metrin aluksesta. Mutta kuka hemmetti pitää sodassa sotalaivoja laiturissa vierekkäin? Pearl Harbor oli sentään sodan aloitus, mutta ryssät ei voi selitellä että eivät osanneet odottaa.
Älkää vastatko.

Huomatkaa muuten, että tuo Tochka on joko rypälekärjellä tai sitten herätesytyttimellinen sirpalekärki. Eli se mitä se kykenee on sirpaleilla tai sirotteilla vahingoittaa kannella tai jo laiturilla olevaa lastia. Eli sen ei tarvitse edes osua mihinkään noista laivoista. Menee toki hieman häirintätulen puolelle, mutta tällä kertaa se tuotti ison tuloksen.
 
Jostain yläpuolelta päässyt ampumaan, osa tosin kimpoili loivan osuman takia.
Laitetaan nyt toinenkin veikkaus,eli BMP 3:sen 100 mm nopeasti ammuttuna..ei vaan taida kyllä ladata noin nopeasti? En tunne ko.aseen toimintatapaa
 
Ammuksia puutetta vai eikö UA:n tykistön yksiköt taistele pattereina tai edes jaoksina??? Meikäläisten patterilla yksi isku saisi aikaan tuonne pellolle kunnon rytinää 1 minuutin verran 100x100 metrin alalle eikä siellä liikkuisi mitään sen jälkeen...
Mielenkiintoinen kysymys. Olisiko niin että UA:n tykistö on jouduttu jatkuvan "hallitsemattoman" ilmavaaran takia hajauttamaan liian laajalle, arolle avoimille pelloille ei saa isompaa patteristoa millään piiloon ja/tai vihollisen vastatykistötutkatoiminta on sen verran tehokasta. Eli ei ole mahdollista/varaa pitää samassa maalissa kovin montaa putkea. Tai sitten ehkä viestinnässä on haasteita jos putket on em. syistä hajasijoitettuna laajalle alueelle. Ja jos putket on vielä perässähinattavaa mallia niin niiden uudelleen sijoittuminen on kuitenkin kohtuullisen hidasta verrattuna vastatykistön uudelleeen suuntaukseen eli suojaavat tällä tavalla myös tykistöä. Syitä voi olla montaa. Itse epäilisin tuota ilmavaaraa ja siihen liittyvää tulenjohto-ongelmaa.
 
Back
Top